Délmagyarország, 1939. május (15. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-31 / 122. szám

Szerda, 19$9. V. 31. KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XV. évfolyam 12?. szám Szeged országgyűlési képviselői: 1. Teleki Pál gróf miniszterelnök, 2. Varga József dr. iparügyi államtitkár A 3-ik mandátumot a nyilaskeresztes Hubay Kálmán várható lemondásával Szögi Géza dr. ügyvéd kapja (A Délmagyarórszág munkatársától.) Szeged népe pünkösdkor élt alkotmányos jogával és a vájasztés eredménye meglepetést keltett még azokban a körökben is, ahol jól ismerték a helyzetet és az alkalmazásra elsőízben kerülő új választási törvény kiszámítási rendszerét. Szeged nyilvánossága őszinte örömmel üdvözli Teleki Pál gróf miniszterelnök megválasztását, aki a város első mandátumát kapta nagy többséggel és a város rangjának megfelelően örömmel látja, hogy Magyarország miniszterelnöke képviseli a parlamentben a legnagyobb magyar vidéki várost. Ugyancsak bensőséges érzelmeket' keltett Varga József dr. iparügyi államtitkár szegedi mandátuma; az államtitkárt rövid szegedi látogatásai alatt meleg szálak kapcsolták Szegedhez és biztosan úgy'fognak kimélyülni ezek a kapcsolatok', amelyek nemcsak szimpatikusak IcszrjeV, de egész Szeged javára is szolgálnak. A harmadik mandátum taktikai és személyi tévedéseken, • hibákon keresztül jutott a nyilaskeíeszfesek birtokába és ezzel Szeged, ez a mindig megfontolt, higgadt és komoly város mandátumot adott olyan egy szélsőtörekvésű pártnak. amelynek Célkitűzéseit éppen a választási kampány utolsó napjaiban ítélte Teleki Pál gróf miniszterelnök az ország törekvései és érdekei szempontjából károsulnak. Szegeden enyhíti ugyan a helyzetet, hogy a Nyilaskeresztes Párt. mandátumát előreláthatólag szegedi ember7 Szögi Géza dt., a fiatal ügyed, törvényhatósági, bizottsági, tag kapja meg, akinek jószándékaiban nincs okunk kételkedni. Reméljük, hogy a lisfavezető Hubay Kálmán lemond a szegedi mandátumról. A választás eredményéből megállapitbató, Kogy Teleki Tál gróf miniszterelnök pártja megszerzi* ette volna Szeged mindhárom mandátumát is és ezzel nagyjelentőségű eredményt könyvelhetett volna, el a maga számára abban az esetben, ha sikerült volna kiküszöbölni olyan taktikai tévedéseket, amelyek a harmadik mandátum elvesztéséhez lezettpk. Mindössze 1462 szavazat hiányzott ahhoz, bogy a miniszterelnök listája kapja meg a harmadik maudatumot a nyilasok előtt. Abban az esetben, ha a AlftP választási vezetősége kooperációt tudott volna biztosítani vitéz Shvoy Kálmán dr-ral, aki négy év előtt Gömbös Gvula listáján kapott mandátumot Szegedtől, akkor vitathatatlan lett volna a harmadik mandátum is, hiszen Shvoy Kálmán 2978 szavazatot kapott különlistén, az egyedül megvívott küzdelemben. Megvilágítja ezt a helyzetet az a tény is, bogy bár a négy év előtti választáson majdnem ötezerrel több szavazó szerepelt a névjegyzékben, most több szavazatot adtak le: 36.062-nt. mig 1935-ben csak 35.927-et. Kevesebb szavazatszám mellett 1935-ben a.NEP 22.291 szavazatot kapott, míg ezzel szemben most a NÉP 19.637-et, tehát 2654-gyel kevesebbet. Ezekkel a taktikai hibákkal minden szándék ellrnére átengedték" a harmadik mandátumot a nyilasoknak. A választási kampány vezetése beteken keresztül nem helyezett súlyt a nyilasokra, viszont azt, amit a nyilasok egy év óta szisztematikus munkával, háborítatlanul végeztek, különösen a tanyák között, azt néhánynapos agitációval ellensúlyozni nem lehetett. Ez is azokhoz a hibákhoz ós tévedésekhez tartozik", amelyek miatt a választás vezetősége nem tudta biztosítani a MÉP listája részére a hiánytalan sikert. Az ellenzéki pártok részére is Csalódást hozott az eredmény, a kapcsolás nem tudta biztosítani az eredményt, mivel a két párt öszszesen 5348 szavazatot kapott. Annak, bogy elveszítették szavazatuknak több, mint felét, (négy év előtt összesen 13.636 szavazatot kaptak) elsősorban az lehet az egyik oka, hogy a hónapok óta folytatott zavartalan agitációval a nyilasok nemcsak a tanyákon tudták befő lyásolni a szavazók egyrészét, hanem a régi szociáldemokrata szavazók jelentékeny része — jelek szerint — a jobboldali szélsőségre adta szavazatát. Á nyilasok alig vettek el szavazatot jelentékeny számban a kormánypárttól; ezzel szemben a szélsőségekre hajló választók a baloldal helyett most a szélsőjobboldalhoz álltak. Néhány példa megfelelően illusztrálja ezt a helyzetet. A XIV. számú felsővárosi körzetben a MÉP majdnem megtartotta helyzetét: 401 szavazatával szemben 1935ben 423-at kapött; a szociáldemokraták négy év! előtt 538 szavazattal rendelkeztek, most pedig 255-tel, emellett a nyilasok 241 szavazatot kaptak. Újszegeden hasonló a helyzet; a MÉP, eredménye 905 (volt 872), a szociáldemokraták 440-ből vesztettek 312-őt, mig a nyilasok most 444 szavazatot, kaptak. Sokáig lehetne folytatni ezeket a példákat, de igeu föltűnjek azok a számok is, amelyek a legtávolabbi tanyarész^ Átokháza eredményeit mutatja. Ez az egyetlen körzet a 42 közül, ahol a nyilasok több szavazatot kaptak, mint a kormánypárt (161:."í93). Etf az egy eredmény is mutatja, bogy ezen a legtávolabbeső tanvarészen a. nyilasok milyeti'eredményt értek el, kihasználva az' elhagyatott földművesek és bérlők szegénységét. Nagyrész-i ben* az agitáció eredményezte azt, hogy a Polgári Szabadság Párt. elvesztette tanyai szavazatainak több mint háromnegyed részét; amíg1 Rassay négy év előtt mintegy 4000 szavazatot kapott a tanyákon, addig most Csak 783-at. A példák azt mutatják, hogy a nagy szegénységben élő emberek szélsőségekre hajlamosak éS nem az volt a döntő, hogy jobb-, vagy baloldalról van-e szó, hanem az, hCgy a legszélsőségesebb párthoz csatlakozzanak. A szélsőségeknek ezt a mindig megismétlődő jelenségét lehetett volna kiküszöbölni akkor, ba az ösz-s szefogást megvalósították volna Szegeden égebben az esetben a Magyar Élet Pártjai teljes sikert könyvelhetett volna el ós ne} hézsrg nélkül megszerezhette volna Szegect mindhárom mandátumát, 'Amikor Szeged nyil vánossága meleg érzésekkel köszönti Teleki? Pál gróf miniszterelnök' és Varga József ál-, lamtitkár szegedi kapcsolatainak megszilárdn} lását és kimélyítését a szegedi gondolat jegyében, ugyanakkor — mint minden választás —< a mostani is tanulságokra int, amelyeknek let kell vonni a következményeit és már most meg kell kezdeni a munkát a következő választásokra. 3 A Hétnapos válaszfás A kétnapos az egész dés melleit folyt le. A szava'zépoJö tani választáson nagyobb számban adlák le szavazatukat, mint négy év előtt, bár a válaszlói névjegyzék időközben alaposan megváltozott, illetve kevesebb volt a szavazásra jogosultak száma, mint 1935-ben. A 42 szavazókörben a szavazók 90 százaléka adta le szavazatát. Szeged népe vasárnap reggel kezdte meg a szavazást. Vasárnap este három kiskörzstben be is fejezték a szavazatok összeszámlálását. Harminckilenc körzetben kél nanon keresztül tartott a szavazás. Hétfőn 20 Arakor a szavazatszedő bizottságok elnökei lezárták az urnákat, majd megkezdődött a swvaratok összeszámlálása. A választás nagy fontosságát mi sem bizonyítja lobban, hogy a szavazatni- ö«szesjámlálásának (Pálfy-iskola)niény s ennek alapján el lehetett készíteni aa első összesítést. Ezek szerint leadtak összesen 36.349 (1935-ben: 35.927\ szavazatot, amelyből a Magyar Élet Párt 19.637. a Nyilaskeresztes Párt 8004, * a Pclgári Szabadsúg (Rassav) Pár: 2589, a Polgári Szabadvág (Rassav) Párl és a Független Kisgazdapárt 2978 szavazatot kapott. érvénytelen 391 szavazat. Ebből nyomban kiszámították, hogy de n , a Magyar Élet Pártia két, a Nvij