Délmagyarország, 1939. május (15. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-21 / 115. szám

Vasárnap, 1939. v. 21. !••! iii—— llll i1uii hm ilin..lllllipi i KERESZTENY POLITIKAI NAPILAP XV. évfolyam 113. szám Levél mindenkihez Kedves Barátom, ilyenkor gondok" "dar­vadozása idején, amikor, mint szu a fát, őrli a lelkeket az aggodalom, ime, elérke­zett a nagy próbatétel ideje: mit kell ten­nünk, hogy könnyűeknek találtassunk? En­nek a városnak vagy negyvenezer polgára köteles lesz megnyilatkozni abban a kér­désben, hogy milyen tartalmat, milyen irányt, milye® szellemet és milyen ütemet kíván az ország kormányzáséban, ez a vá­lasztás, ami előttünk áll. taláu évtizedekre el fogja dönteni a nemzet sorsát, és meg fogja szabni azokat a föltételeket, amelyek vonzóvá, vagv taszítóvá fogják majd ten­ni a külföldi hatalmak számára. S vannak, akik számbav.cszik azt is, bogy ennek a választásnak eredménye a szegedi közéle­tet hogyan fogja hangban, szellemben és a garnitúra összeválogatásában érinteni. Kedves Barátom, a játék nem babra megy. De nobis res agitur — rólunk van szó a legközvetlenebbül s a legniezítelcnebb ölszefüggésben. A választás lehet listák küzdelme, lehet elvek harca cs férfiak tu­sakodása. Kedves Barátom, nekiink mégis tisztában kell azzal lennünk, bogy cz a vá­lasztás nem azok sorsát szabja meg, akik egymással szemberiáUnak, hanem a mien­ket, akiket összefog a közös sors cs a kö­zös élet karámja. És hogyan van az. mondd. Kedves Ba­rátom, bogy amikor mégiscsak a nemzet életét, érdekét, a nemzeti élet legmagasabb­rendű igényeit lehet és szabad csak szolgál­nunk s amikor ennek a súlvos, nehéz, nem egy. ember, de egy nemzedék teberbíróké­pességét is meghaladó feladat terhét kell lelkiismeretünkre venni, hogyan van az, hogy nem töprengünk együtt, nem bátorít­juk egymást, nem hordjuk össze képessé­geinket, hiszen együtt talán meg tudnánk találni az igazi útat s a helyes megoldást, — nem azt nézzük, hogy a nemzet szolgá­laiában, a város szeretetében s jövő vesze­delmeivel szemben a jelen biztonságának keresésében azt tegyük, amit a nemzet ön­védelme, történelmi parancsa követel "meg tőlünk, hanem egészen kisszerű indulatok­kal fertőzötten s személyes hajszák csete­patéiban elmerülten adjuk át magunkat a iáték izgalmának és bűnös kedvtelésének. Akik tegnap a legnagyobb egyetértés­ben végezték a munkát, arait a ucnizet és város szolgálata szabott ki rójuk, nia tü­relmetlen és gy űlölködő ellenségeivé vál­tak egymásnak. Nem is ellenfelekké, akik más úton és más eszközökkel keresik azt, emit mi a magunk útján és a magunk esz­közeivel gyorsabban és biztosabban remé­lünk elérni, hanem kérlelhetetlen és konok, a recipe ferrum gyilkos öröme és kéjtöltő fölénye után lihegő, kegyelmet megtagadó, elnézést nem isinerő, sötét és komor el­lenségekké. Kedves Barátom, teguap még egvműs mellett ültünk s egymás szavában a legjobb szándékot föltételezve muukál­kodtunk együtt azon, hogy a város min­den problémáját a közérdek igényei teljes kielégítésével oldjuk meg. Tegnap még megbecsültük egynjás tudását, egymás ké­pességét, egymás jószándékát, tegnap még testvérekként tekintettünk egvmásra, ami­kor a munka megkezdése előtf vagy annak befejezése után megszorítottuk egymás ke­zét. S ma Te sárga rózsát lúzté! föl és én fehéret s ezért most már egymás számára fenevadak legy ünk? Az eg\ ik rózsa test­vére a másiknak, a testvérrózsa taszít most. bennünket abba a szakadékba, amely­ben apa fiút, testvér testvért elad? Abban, hogy ki legyen a tanácsnok, ki vezesse az adóhivatalt, ki legyen a polgármes­ter. ki legyen a felsőházi tag, meg tudunk egymással egyezni s ha vá­lasztásra került a sor, puskapor* zag és fegyverropogás uélkiil bíztuk a kiválasz­tást a többség akaratára. Miért van az. hogy abban az egyetlen kérdésben, amely azt dönti el. hogy ki képviselje a várost a törvényhozásban, annyi gyűlölködés pa­rázslik fül, annyi rágalom bombája rob­ban, annyi ellenséges elszántság és farkas­vermet, mintha egy kis polgárháború foly­nék az élet. a munka s a polgári közösség számára emelt falak között. Kedves Barátom, tedd kezed a szíved­re s így felelj nekem s felelj úgy, mintha a történelem ítélőszéke előtt állná): a nem­zet érdeke kŐvefeli tőlünk ez! a polgárhá­ború-hangulatot, a féktelen gyűlölködés­nek ezt a véres farsangját? Égbekiáltó bún az, ha én az egyik derék urat alkalma­sabbnak tartom a törvényhozási munka el­végzésére, mint a másikat s ha ebben a kérdésben, amely mégis csak a személyek és módszerek alkalmasságán múlik,' nem egyezik meg élettapasztalataink, emberisme­retüuk s talán felelősségérzésünk? Lehet, hogy neked van igazad, lehet, hogy nekem. Miért kell láthatatlan máglyára kiildenj azt. aki mást hisz. vagv másnak hisz * nem annak, akinek tollát Te tűzted a kalapod mellé? Miért kell tűztől 'és viztól eltiltani azt. aki épolv becsületes, mint Te vagy, épolyan jóhiszemű, mint amilyennek I e tart­hatod magad, aki épolyan féltő gonddal áll őrt polgári kötelességei bástvafokán, mint amennyi húséggel strázsálod Te is a rádhű zott frontszakaszt. Testvér, nincs a oilágnK annyi szeretet, amennyire nekünk, világ árváinak szüksége van. mondd, miért tép­jük. szaggatjuk, tiporjuk, gázoljuk mi egy­mást? Tudsz erre felelni, Testvér? Hatifax-Datadtev-Bonnei tanácskozás Pávisban Hétfőn : Berlinben aláírj áh a* ol asx-némei egyezményt, Genf­ben megkezdődnek a tárgyalások Paris, május 20. Hali fax lord szombaton Parisba indult, ahol este fontös tanácskozást tartottak az angol—szovjetorosz tárgyalások ügyében. Mielőtt az angol külügyminiszter el­indult, hosszasan tanácskozott Chamberlain, miniszterelnökkel. A késő esti órákban- várat­lanul a külügyi hivatalba hívták Majszki szov­jetnagykövetet, aki a külügyi- bizottság uta­sítása alapján hozzá intézett kérdésekre kije­lentette, hogy az "orosz kormány legutóbbi kö­vetelése, angol—francia-orosz katonai szövet­ség vezérkar.! megbeszélésekkel, — minimum­nak tekinthető. Daladier miniszterelnök "és Bonnet kiilügy­minisztor tanácskozásai Halifax lorddal két és fél óráig tartottak és röviddel 8 óra előtt fe­jeződt'jk be. A megbeszélés eredményeiről hi­vatalos közleményt uem adnak. Francia poli­tikai körökben kijelentik, bogy a miniszterek az angol—francia—orosz tárgyalások folyamán előállt helyzettel foglalkoztak. A tulajdouképe­ni tárgyalásokat Genfben folytatják. Hétfőn: Genf Genf, május 20. Hétfőn nyílik meg a Népszö­vetség 105. ülésszaka. Napirendjén két politi­kai kérdés szerepel: a kiuai kormány megke­resése és Aaland-szigetek kérdése. Az érdek­lődés nem annyira a napirendre tűzött kérdé­sek felé irányul, mint inkább azok felé a bi­zalmas tanácskozások felé, amelyeket az ülés­szak tárgyalásaival párhuzamosan H a 1 i f a x, Bonnet és M a j s z k.y fognak' egymás kö«* zött folytatni. Ciano gróf vasárnap érkezik Berlinbe ' -A. Kóma, május 20. Ciano gróf olasz külügy* miuiszter szombaton reggel több magas rangú) tisztviselő társaságában Berlinbe utazott, b'ogy; aláírja Ribbentrop német külügyminiszterrel » német—olasz politikai és katonai egyezmétyt. 'Az olasz külügyminiszter elutazása előtt', félóra hosszat tanácskozott a római augo? nagykövettel. Times úgy tudja, az angol nagy­követ tájékoztatta az olasz külügyminiszteri az angol—török egyezmény "céljáról és egyéP földközi tengeri kérdéseket is szóbahozott. Japán nem vállal kötelezettségeké Ázsián kivül ? London, május 20. A japán kormány belső kabinetje döntött Japáuuak Európával szóin-1 ben követendő politikájáról. A döntést hala­déktalanul jeloutették a mikádónak. A Roüte* iroda szerint Tokióbuu úgy tudják, a belső ka­binet úgy határozott,bogy Japán csak saját vcdrhnct célzó hadműveletekre kötelezheti ma. gát, a szovjet ellon távolkcletcn, ellenben a láa egyéb részeiben semmiféle kötelezettségei, nem vállalhat, 'Az Evening Standard t >kió' értesülése szerint a döntés rokonszenves semt legcsségct jelent, amelynek értelmében Japá» erkölcsi és egyéb* támogatást uy új tana a téri* gelynek. de határozott kötelezettségek vállal* sa nélkül, t

Next

/
Oldalképek
Tartalom