Délmagyarország, 1939. május (15. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-16 / 111. szám

Kedd, 1939. május 10. DÉCMÁGYARORSZAG 8 Nyit vikoxiU viééx Shvoy Kálmán dr a nagygyűlésen történi rendzavarást kísérletről A yasárnapi programbeszéd alkalmával történtekkel kapcsolatban beszéltiiuk vitéz Shvoy Kálmán dr.-ral, aki a következőképpen nyilatkozott: — Amikor a terembe léptem s a terem végén a széksorok mögött tervszerű és célzatos elhelyezkedést láttam, tisztában voltam azzal, hogy valami készül. Számoltam azzal, hogy közbeszólás történik és az a. tendencia érvényesül, hogy a gyűlést megzavarják. Arra azonban nem voltam elkészülve,- liogy Szegeden bárki is galádságokra vetemedjen, bogy az eddigi választási küzdelmekben ismeretlen és nemtelen eszközhöz folyamodjon. Nem voltam arra elkészülve, hogy fiatal gyermekeket '|isználnak föl ilyen tervek kivitelére, olyan fiatal gyerekeket, akiknek nincs judiciümuk ahhoz, hogy tulajdonképen mire használjak föl őket- Az egész ügyből, a közbeszólásokból arra következtetek és minden jel is azt mutatja. hogy ennek a tüntetési akciónak is ugyanazok a mozgató erői, mint a novemberieké. — Itt nem elvi harcról van szó, nem választási agitációról, hanem tisztán személyes gyűlöletből fakadó egyéni akciókról. Nyomatékosan hangsúlyoznom kell, biztos vagyok abban, hogy az egész akció értelmi szerzői és végrehajtói nem azok a fiatal gyerekek voltak és a kigotidolók, a fölbújtók a régi recept szerint magyarokhoz nem illő módon a háttérben húzódtak meg. Nem gondolom, bogy a 'nyilaskeresztespárt csinálta volna a botrányt, sőt meg vagyok győződve, hogy a nyilasok ettől távolállanak. . Éppenúgy, ahogy a gyűlésen résztvett komoly emberek nem hagyták magukat megzavarni, hanem végig ott maradtak és meghallgatták a beszédet, én sem hagyom magam megzavartatni és dolgozom tovább. — Már semmin sem csodálkozom, ami ebben a városban törtévük, mert ugylátszik, vannak egyesek, akjk Szeged hírnevével nem törődnek és csak elvakult gyűlölettől vezettetik magunkat. Egyben azonban rnódfölött csodálkoztam. A gyűlésen ott láttam Deák Ferenc rendőrfogalmazót cs Lázár László gimnáziumi tanárt, a Magyar Élet Mozgalom szegedi vehetőit. Csodálkozom, mert sehogyan sem tudtam elképzelni, bogy ők azért jöttek el a gyűlésre, mert az én programbeszédem érdekli őket. * Vitéz Shvoy Kálmán dr. nyüg. altábornagy, mint nyilatkozatából is kitűnik, i'endkjvül jóhiszeműen ítéli meg a vasárnapi incideust. A magunk vészéről nem mchetüuk el r.zó nélkül a tekintélyrombolásnak oly nagymérvű megnyilatkozása mellett, ami vasárnap a Belvá rosi Moziban történt. Az ember meglepetten dörzsöli meg a szemét. Lehetséges-e az, hogy a magyar hadsereg nyugállományú altáboruagyával így lehet bánni? Sacged város volt képviselője felé modórtalanul lehet kiáltozni anélkül, liogy a rendőrség beleavatkozzék? TIusz esztendeje nem'hallottuk ezt a hangot. ami uébány forrófejű ember jóvoltából most föltámadt. M( lesz, ba ez így megy tovább? Ha holnap Teleki Pál gróf, vagy az ország más prominens értéke ellenzéki képviselőjelölt lesz, ök is ugyanezt kapják majd meg? A magyar ember tisztességtudó és tekintélytartó. Komoly magyar embertől aa ilyen távolaik Szeretnők biztosan tudni: kik azok a sötétben bujkáló, gyáva tekintélyrombalók. akik éretlen suhancok felelőtlensége mögül bűzbombáznak? Legalább át lehetne adni őket a magyarság közmegvetésének. kedvence oi, oki KODAK-RETINA géppel fotogrofóf, mert mindig örömöt okoi Jtép felvételei* vei és megörökíti a kedves szórakozásokat. készülék egyszerűen .kezelhtstö finom miiszer és igy mindenki könnyen kerülhet abba a helyzetbe hogy szép RETINA'felvételeivel megörvendeztesse környe zetet E mellÁp o RETINA üzeme rendit ívül olcsó, mért egy tekercs filmre 36 felvétél készíthető Igen kedvező alkalom van most a KODAK-RETINA beszerzésére, mert 6 és 12 hónapi részletre vásárolhatja meg és már 23.- P lefizetése mellett a készülék birtokába juthat és máris fényképezhet, zak£Ulet6e*v Beszerezhető Sandbevg cőgnet Széchenyi-tér 17. M$m Károly progrombcsilde a Polgári Szabadságpárt vasárnapi gyűlésen Nemzeti függetlenségünk védelme, a nemzeti egység megteremtése, hűl- és Delpolitikai Kérdések, Diráfat a kormányzati politikáról Fehér bőröndök és női bőrövek legolcsóbban I i< >HHÉI \ borondösnél. Kígyó u. 4 N. T.-tau. 311 (A Délniagyarurorozág munkatársától). Vasárnap délelöli mondotta el programbeszédét Rassay Károly a Korzó Moziban, amelynek nézőterét teljesen megtöltötte a közönség. A gyűlést Czöndör József gazda nyitotta meg. Közötte, bogy elvállalta a jelöltséget a Polgári Szabadság Párt listáján, mert a párt vezére. Rassay Károly évtizedeken át kitartott a kisemberek érdekei meilett A megnyitó után B o dn á r Géza dr. üdvözölte Rassayt. Ezután Rassay Károly mondotta el nagy érdeklődéssel kisírt beszédét. — Tizenhárom éve annak — mondotta —. hogy Szeged ellenzéki polgárságát és a tanyák népét képviselem a törvényhozásban. Nem könnyű a helyzetem, mert ellenfelem immár másodszor Magyarország miniszterelnöke. Ellenfelem nemcsak hatalmi pozíciójánál; hanem egyéniségénél fogva, tudós rangjánál és az országnak tett szolgálatainál fogva is jogosan igényelhet közmegbecsülést a polgárságtól. Amikor önök elé állok, meg kell indokolnom, hogy mi késztet ellenzéki álláspontomra a miniszterelnök úrral és pártjával szemben. Rassay beszédében először külpolitikai kér désekljel foglalkozott. Nemzeti függetlenség — Nem akarok külpolitikai programot adni — mondotta —. nem is ludnék. hiszen a mai rohanó éa folyton változó viszonyok között felelősség mellett nem fogtalliat el határozott álláspontot különösen az. aki kivüláll az ügyek intézésén. Vannak azonban bizonyos szempontok, amelyeknek a közvélemény részéről hangot kell adni. Ez a nemzet azon a területen, amelyen él! mindig be volt ékelve két hatalmi törekvés közé. Máskép mm tudjuk sorsunkat megvédeni, csak akkor, ba alkalmazkodunk az adott viszonyokhoz. Ennek az alkalmazkodásnak egyetlen határa van: a nemzeti függetlenség.' Nekünk minden körülmények között a semlegesség állásDOntiára kell helyezkednünk addig a percig, amig nemzeti létünk és függetlenségünk nincs veszedelembe. Ebben a percben azonban mindenkinek teljesileni kell a maga kötelességét. (Taps). — A történelem óvatosságra tanít bennünket — folytatta. Ma is látunk olyan törekvéseket, amelyek a nemzet függetlenségét veszélyeztetik. Idebent is hallunk, de külföldön megjelent közleményekben is olvasunk vámunióról és pénzunióról Hálásak vagyunk, függetlenül 1 ármilyen belpolitikai kérdéstől, azért a segítségért, amelyet külföldi barátainktól kapunk. Üe a segítségnek nem lehet ellenértéke a nemzet függetlenségének feláldozása akár politikai, akár gazdasági téren. Hiszem, bogy a vámunióról és pénzunioról szóló elgondolások jámbor óhajtások csupán és ezekkel mind a magyar kormány, mind a magyar közvéleményt egységes fronton helyezkedik szembe, l'enn kell tartanunk eddigi piacainkat és ujakat kell teremtenünk. Ha ezt nem tesszük, akkor a kolónia rangjára lesüllyedünk, ebben az esetben pedig illúzióvá válik az állam függetlensége és szuverenitása. — Az utóbbi időben — folytatta — Németország és Lengyelország viszonya megromlott Nekünk más szerepünk ebben az ügyben nem lehet, minthogy fölajánljuk baráti közvetítő szerepünket ha ezt igénybe veszik. Ezen tul nem tehetünk semmit, mert veszélyeztethetnők azt a barátságot, amely éppen most viharos lelkesedéssel nyilatkozott meg a magyar nemzet részéről Lengyelország iránt. (Éljenzés). Lehetetlen, hogy ez a barátság a legkisebb mértékben is csorbát szenvedjen. Belpolitikai bizalom Ezután belpolitikai kérdésekről beszélt. — A Magyar Élet pártja — mondotta — • röpiratának egyik fejezetcíme a következő; „Mit hoztunk és mit követelünk." Ilyet nem lehet mondani. Igazság szerint a kormánypárt csak azt