Délmagyarország, 1939. május (15. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-12 / 108. szám

PénfeE, 1939. május 12. ' DfeCMXSyARQftSZXG ir Fölösleges interpelláció és méltó polgármesteri válasz a Szabadtéri Játékok ügyében (A Délmagyarörszág munkatársától.) A polgármesteri hivatalhoz Bereck Péter dr. tör­vényhatósági bizottsági tag két kérdésből ál­ló interpellációt juttatott el. Az interpelláció az idei Szabadtéri Játékok megrendezésével áll összefüggésben. Az egyik kérdés: az előadásra kerülő darabokra nézve beleszólási jogot biz­tosított-e a város magának; a másik kérdés bőf az előadások művészi színvonaláért való aggódás csendül ki. Az interpellációval kapcsolatban kérdést intéztünk Pálfy József dr. polgármesterhez, aki a következőket mondotta: — Egyáltalán nem jelentéktelen az a dolog, amit a Szabadtéri Játékokat megrendező KFT produkál. A műsortervből is világosan kitű­nik, hogy az idei Szabadtéri Játékok művészi színvonala csak emelkedést mutathat, hiszen a Turandot mellett az 'Aida előadásai a leg­előkelőbb belföldi művészekkel, fejlődést je­lent. — örülök, bogy akadt valaki; néhány lel­kes, művészbarát, akik az idei Szabadtéri Já­tékokat megrendezik s ezzel Szeged városnak lelkiismereti könnyebbséget okoztak, mert bi­zony, ha magánvállalkozó nem jelentkezik, az idén nem volna Szabadtéri Játék. — Nem tudom osztani á művészi színvonal iránti aggodalmat, sem, hiszen egymagában Kiss Ferenc neve is művészi garancia. Kiss Ferenö nem adja oda a nevét csak abszolút művészi teljesítményhez. — Ami a város beleszólási jogát illeti, Csak azt mondhatom, hogy a KFT tagjai közül mindegyik érti a dolgát, nem kell abba bele­szólni senkinek. A polgármester nyilatkozata után fölke­restük Balogh István dr. plébánost, a Szabad­téri Játékokat rendező KFT egyik tagját, aki néhány mondatot fűzött a polgármester nyi­latkozatához. — Ha az interpelláló — mondotta Balogh István dr. plébános — vette, volna magának a fáradságot és elolvasta yölna a kisgyűlés, il­letve a közgyűlés határozatát, amely éppen az ő támogató fölszólalásával is jött létre, ezt az előterjesztést nem tette volna meg. Ez az in­terpelláció csak arra alkalmas, hogy fölkeltse azokat az eddig még üem létező félreértése­ket, amelyek eloszlatása az interpelláció állító­lagos célja. . i ásm^mmu^'-mssmmii melyeket husz eve nélkülöztünk, a felszabadulás óta most érkeztek először. Gyönyörű kivitelben, olcsó árban kaphatók Hungana Edényházbafl Tisza Lajos-körut 55. (Mihályi füwres mellett.) Huszonhét tanúi hallgatott ki a törvényszék a halálos cigányháhoru csütörtöki tárgyalásán 1 vádlottak hoxxátavioxói ujabb ostromot intéxtek a i'ér­vényszék épülete ellen — Pénteken folytatják a tanúkihall­gatásokat (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényszék Ungvár ^/-tanácsa csütörtökön reg­gel folytatta a halálösvégü valériatéri cigány­háború . bünpörcnek főtárgyalását. Ezúttal a tanúkihallgatásokra korült sor. iBorbála Jenő dr. rendőrfőtanácsos, a rend­őrség bűnügyi osztályának vezetője volt az el­ső •tauih Előadta, hogy a Kovács Ferenc meg­gyilkolásával vádolt Petrovics Bódog és csa­ládtagjai több ízben fordultak hozzá azzal a kéréssel, hogy nyújtson védelmet részükre a tápéi cigányok ellen, akik 1500 pengőt követel­nek. tőlük és megöléssel fenyegetik őket, ha a pénzt meg nem adják. Hozzáfűzte vallomásá­hoz Borbola főtanácsos, hogy Petrovicsékat rendes embernek ismeri. Civilizált, polgári éle­tet élő cigányok, akikkel soha semmi baja nem volt a rendőrségnek. A délelőtt folyamán 12 tanút hallgattak ki. Az ügy érdemére vonatkozó tanúvallomás volt az ördögh Attila dr. ügyvédé, aki úgy látta, hogy Kovácsék kezdték a verekedést. Varga Lajosné hasonló értelemben vallott. Tóth De­zső akkor ért a csata színhelyére, amikor Pet­rovics Bódog vasvillával fejbevágta Jankó La­jos tápéi gigánybirót. Délben 13.30 órakor az elnök ebédszünetet é'endelt el. Délután 15.30 órakor, amikor a tár­gyalás folytatása ki volt tűzve, a tápéi és sző­regj cigányság, legnagyobbrészük a nyolc vád­lott hozzátartozója, az előző napihoz hasonló Sstromot intézett a törvényszék épülete ellen. Sírva, visítva, jajgatva, majd cigápynyelven átkozódva követelték, bogy engedjék be őket a tárgyalásra. Ungváry János dr. tanácselnök azonban a tárgyalás repdjdnek megóvása ér­dekében nem adott engedélyt a tömeg bebo­csátására. A délután kihallgatott 15 tanú közül Ja­kobovics Lajos úgy látta, hogy Jankó Mihály a negyedrendű vádlott szúrta le Kovács í>­reneet. Fodor Piroska szerint a fiatalkorú vád­lott csak akkor ragadott vasvillát, amikor ap­ját leütötték. A tárgyalást 19 órakoÉ félbeszakították, a tanúkihallgatásokat pénteken folytatják. Tizenegy pályázat a szegedi egyetem statisztikai tanszékére (A Délmagyarörszág munkatársától.) An­nakidején részletsen beszámolt a Délmagyaró­ország arról, hogy a szegedi Ferencz József­tudományegyetemi statisztikai tanszékére a kultuszkormány pályázatot hirdetett. A pályá­zat határideje most telt le és a statisztikai tanszékre tizenegy pályázatot adtak be. A pá­lyázatok fölött valószínűleg még ebben a hó­napban megtörténik a végleges döntés, omlik szét a vízben .... •z az egyik ismertető jele az ASPIRIN ff) -> tablettának ^-^o Csak gyógyszertárakban kaphofó. Gyászmise Somogyi Szilveszter emléhezetére (A Délmagyarörszág munkatársától.) Csü­törtökön reggel a fogadalmi templomban gyászmisét celebrált Henny Ferenc rókusi plé­bános, püspöki tanácsos Szeged nagy épitő pol­gármestere: Somogyi Szilveszter dr. elhuny­tának évfordulóján. A gyászmisén Pálfy Jó­zsef dr. polgármesterrel és Tóth Béla dr. he­lyettes polgármesterrel az élen résztvett a sá­ros tanácsnoki kara, valamint több tisztviselő is. A gyászmise végeztével az özvegy és a vá­rosi tisztviselők elzarándokoltak a nagy pol­gármester kriptájához, lerótták kegyeletüket és a város nevében koszorút helyeztek Somo­gyi Szilveszter koporsójára. Megbüntetett a törvényszék tisztességtelen verseny miatt egy temetkezési vállalkozót (A Délmagyarország munkatársától.) M a t y a* 6 o v s z k i Sándor temetkezési vállalkozó tisztes­ségtelen verseny miatt keresetet indított a tör­vényszéken egy másik temetkezési vállalat tulaj­donosa, ifj. Hegedűs Béla ellen. Az érdekes ügyben most hirdetett Ítéletet D e 1 y Károly dr törvényszéki biró. A törvényszék megállapította Ítéletében, hogy ifj. Hegedűs Béla tisztességtelen versenyt folyta­toti A oégtulajdonos és alkalmazottai, mihelyt tu­domást szereztek a kórházakban, vagy kliniká­kon valakinek az elhalálozásáról, nyomban a te­metésre vonatkozó ajánlattal keresték föl a hoz­zátartozókat, holott azok ekkor még nem is sej­tették, hogy betegük meghalt. Megállapította a törvényszék, hogy egy békés­csabai férfit, akinek felesége az egyik klinikán meghalt, azzal ejtette tévedésbe a temetkezési vál­lalkozó, hogy azt mondotta: az ezen a klinikán elhaltakat csak neki van joga eltemetni. A szeren­csétlen, lesújtott férjet erőszakkal cipelték be at üzletbe. Egyizben megtörtént, hogy Hegedűs Bcla al­kalmazottja lehúzta egy klinikán elhalt férfi kezé­ről karikagyűrűjét és csak abban az esetben volf hajlandó visszaadni, ha a temetést Hegedűs Béla vállalatára bízza. Megállapította végül a tőr­vényszék, hogy Hegedűs hangzatos reklámmá' dolgozik. Minden megbízás nélkül táviratot küld vidéken lakó családoknak ős abban jelzi, hogy hozzátartozójuk Szegeden elhalálozott. A törvényszék enne.k a tényállásnak alapjárt ifj. Hegedűs Bélát eltiltotta a tisztességtelen v«r­ténytől és kötelezte a fölmerült költségek \ isö­lésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom