Délmagyarország, 1939. március (15. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-01 / 49. szám

Smda, 1939. március T. DÉIMAGYARORSZÁG Pyjamák, köntösök, férfi és női fehéremüek Készen és rendelés r minden — | 1 JL A I Igényitek megtelelő. 2T0 H O I I 3 K TeSlVfireKIIGI, CseKontcs uícu 6. — Kaidsz fan. Széchenyi tér 17. — l/ntó tag. Tömegesen bocsájlják el a segédmunkásokat (.4 Délmagyarország munkatársától.) Alig né­hány napja, hogy a kereskedelemügyi miniszter ététbeléptstte a kereskedelemben alkalmazott segéd­munkások (kifutók, rakodók, szolgáit) legKisebb munkabérét megállapító rendeletet, a végrehajtás körül sürü panaszok hangzanak <". \ rendelet az ország területét három csoportra oszlja, Szeged'l a iiiá-odik csoportba osztották b<'. Eszerint Szegj­dcn a fcrfi segédmunkásnak tizenhat éven alul heti tiz pengő, 1i""ihat c* husz cv között heti tizennégy pengő ötven fillér, hu*z és huszonnégy év köuilt he i tjzennyo'c pengő, huszonnégy éven felül hrli husz peigő a legkisebb bér. A női se* gédniunká-okaf a férfi munkások részé é megál­lapított hetibéreknél két pengővel alacsonyabban javadalmazza a törvény. V napi négyórai foglal­koztatódra felvett segédmunkásoknak a megálla­pított rendes hetibérek ölvén százaléka fizetendő. Napi ncgy óránál hosszabb foglalkoztatás esetén a teljes hetibér fizetendő. A kisegítő munkás napi bérc Szegeden 3 pengő. \zok a segédmunkások,­akik saját kerékpárjukkal végeznek munkát, a ré­szükre megállapított hetibéren felül Szegeden két pengő pótdijat kapnak. A munkaadók — arra való hivatkozással, hogy ezeket a béreket nem tudják megfizetni — tö­megesen bocsátják el segédmunkásukat. Nap-nap mellett özönlik a panasz az ü'elékes hatóságok­hoz, hogy idősebb kifutók helyett fiatalabb kifu­tót vesznek fel és igy nagyrészt családos emberek keriinek ki az utcára. C'Crzy Mihá'y dr. kamarai titkár az ügyben a következőket mondotta: Tudomással bír a kamara is arró', hogy n ke­reskedelemben n'kalmazottak legkisebb munkabé­rének megállapítás,a óta rengeteg segédmunkás vú't alástalanná. Ez ellen a kamara mit se in te­het. \ baj forrása ott, rejlik, hogy a munkabére­ket három osztály keretében egységesen állapí­tották meg s nem vették tekintetbe a vidéki vá­rosok, (le kil'önöscr, a határszéli, városok speciális he'yzctét. Reméljük azonban, hogy ez a tömeges e'bocsájtás csupán átmenet', hiszen a kereskedő nem maradhat segédmunkás nélkül. Kél feleség és egy menyasszony Keííős házasságéri egyévi börlönre iléllék a lángoló szivil fiatal­ember! (.1 Délmagg irország munkatársától.) Nem min­dennapi érdekességü bűnügyet tárgyalt kedden dél­előtt a törvényszék Sár //-tanácsa. Szűcs Andor 28 éves dévaványai fiatalembert kettős házasság bűntettéire', c u ás bűnt eltérnél cs kölokaathaw ísjj­tás bűntettével vádolt a~ ügyészség, Szűcs Andor 1933 április 22-cn Kecskeméten, ahol akkor lakatosniesterségct folytatott, házas­ságra lépett Pálinkás Ilonával. Boldog és megelé­gedett háza-é etet éllek 1936-ig. ekkor a fiatalem­ber katonai nyári nagygyakorlatra vonult be Hód­os' z öv á •< á rholy re, ahol Szűcs megismerkedett Amb­rus Máriával. Nagyon megszerette a szép fekete leányt és udvarolni kezdett neki, úgyannyira, hogy c hagyta feleségét. ' Vissza sem tért többet Kecskemétre, hanem biz­tosítási ügynök lett Kunszenfmárlonban. t sors itt Is egy nőf hozott a fiatatember utféLa: Gyólai Margit 40 éve: volt házvezetőnő személyében. Szűcs r.e.u tudott parancsolni lángoló szivének, udvarolni kezdett és házassági Ígéretet telt uj hö'.gyisme.-ősének. Kunszentmártonból Szegedre jött Szűcs Vndor, itt czidőíájt egy temetkezési egylet ügynöke volt. Szegeden közös háztarfásra lépMl Gyóai Margitta', majd együtt Szolnokra mentek, mert Gyó'ai Margit megígérte, hogy sógora segít­ségével bejuttatja egy nagy biztosilási vállalathoz. Ez meg is történt. Az ambiciózus fhta'ember azon­ban valami nagyobb vá la kozásba akart kezdeni, e/ért rávette Gyó ai Margitot, adja cl 1 hold szöl­dijét. Gyólai Margit, aki ekkor már <eljegyzett gyűrűs menyasszony i volt Szűcsivé,, teljesítette vőlegénye kérését. Nyolcszáz pengőt kapott a föld­ért, ebből a pénzből Szűcs kiöltözködött, hwttylé)­rxtzmát, lovaglónadrágot, fehérneműket csinálta­tod, a többi pénzből pedig szép csendesen éldegél­tek. Közben Szűcs Andor üzleti utakra ment és ula-yalá ai közben gyakran meglátogatta hódme­zöld drhc yi szerelmesét: \mbrus Máriát. Ezer­ki'encszázharminehét márciusában aztán viirat túri esemény zavarta m ag a Miét világ szerelmesének* ételét. Gyólai Margitnak valaki elárulta, hogy vő­legénye nős embér, csak hülönváltan él feleségé­től. Gyó'ai Margit felelősségre vonta vö'-génijét, aki erre magához véve menyasszonyának arany 'karóráját, meglépett Szotnokről. Hódmezővásár­helyre ment, itt 1937 iunáus 24-én házasságra lépett Ambrus Máriával. Há a-ságkötésénól a hódmezővásárhelyi anyakönyv­vezető e'ott nőtlennek mondotta magát és katonai iyazoh áiiyánuk »családi álla­pota* rovatában a »nös -t »nőtlen -rá javította ki. Amikor Gyólai Margit tudomást szerzett hűt­len vőlegénye házasságáról, följelentést tett el­lene. A keddi törvényszéki főtárgyaláson a középter­metű, kackiás szökebajuazu fiatalember hosszas tusakodás után töredelmes beismerő vallomást tett, azt azonban tagadta, hogy kifosztotta Gyólai • Margitot. Pá inkás Ilonától azért nem tudott el­válni, mert nem tudja, hol tartózkodik. Kihallgatták Ambürs Máriát b. A 21 éves magás, karcsú csinos leány, aki ténylegesen felesége, de törvény szerint nem házastársa a vádlottnak, ki­je'entette, tuáolt róla. hogy vőlegénye nincs tör­vényesen e'vátlva, mégis hozzáment, mert nagyon szerették egymást, öngyilkos lett volna, ha iv'm veszi el Szűcs. Gyó'ai Margit e'őadta tanúvallomásában, hogy földjének árán, a 800 pengőn kivül vőlegényével közösen élték föl azt a 750 pengőt is, amit volt munka;dójától örökölt. Sőt Szűcs még azután is sokáig zsarolta, amikor már nem éltek együtt és Ambrus Mária férje volt. Richter Béla dr. ügyész vádbeszédsben kijelen­tette, hogy a vádirattal egyezően fartja fönn a vádat. Eisner Manó dr. kirendelt védő rámutatott, hogy Szűcs kényszerűségből vette el Ambrus Má­riát, amikor a leány öngyiko-sággal védekezett. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Szűcs An­dort a védszerinti büncse'ekniéftyekben *s 1 évi börtönre ítélte. Szűcs az ité'ct kihirdetésekor zokogásban tört ki é- könnyek közt ejlentette be. hogy nem nyug­szik nieg az ité'etben. Az ügyész szintén föilebbezést jelentett be. m QlVPJO tooaík Ez d lérdif! »Az olva-ó i-ov.ttá -bau loegje ent Mi az a térdij ?« cimü közleményre v á ászt küldött be a szerkesztőségbe a panaszos levélben euiliie.t »jól­ö'lözött javada'mista*. Válaszában közli, bogy a le­irt a kciómmal plakáton hirdetett bálát tartott a pinaszló külvárosi kocsmáros, ő tánckiváltási engecic'yt kért tö'c s mivel ezt nem tudta fel­mutatni: jogo-in kö.ee.tc a 4.46 pengő láncen­gedc'yi »térdijat*. \ kocsmáros ezt ki is fizette és igy az ügy törvényes utón e'inlézétt nyeri. V térdij tollát a hirdetett bá'ak tánckiváltási en­ge.de y dija. — ooo — A famegmunkálást óraber fölemelése ellen Tekintetes Szerkesztőség! Mély tisztelettel föl­kérem önöket arra, hogy nb. lapjukban alábbi, közérdekű soraimnak helyet adni szíveskedjenek Szegeden néhány héttel ezelőtt az aszlalos­ártit megmunkáló műhelyek tulajdonosai között, megállapodás jött létre, nmeinek értelmében a famegmunkálásért a kisiparosok által fizetendő órabéreket jelentős összeggel fölemelték. Mél­tánytalan volt ez éppen most, amikor az építő­ipar annyira pang. Követendő példaként cmlitem föl Singért .Tenő országoshirfl tekeaszt ilkészitő elhatározását, aki most, három hét titán arra a reális megállapítás­ra jutott, liogy az asztalosszakmn pangása miatt a famegmunkáló gépek használati dijának eme­lése valóban nem aktuális, j'jppen ezért kilépett a kürtéiből, fölmondta a megállapodást és visz­szciáliilotta a régebbi dijakat. Ezt az elhatározá­sát ínég egv nemes tettel is kiegészítette, mert az asztalosmestereknek az eddig szedett fölemelt dijak és a leszállított órabérek közötti különbö­zetet visszafizette. Most még csak egy kis összehasonlítást sze­relnék közölni a Csongrádi-sugáruton levő fa­megmunkáló gyár és a fönti emberséges viselke­dés közölt. A szóbanforgó gyárba elvittem egy még használatlan, szög- és niallermentes geren­dát és 12 perces lürészclésért 1 pengőt fizettem, ezenfölül három és fél órát kellett várakoznom, amig munkához foghattam. De egy kis goromba­ságot is kaptam: azt mondták, hogy miért nem viszem máshoz, ba nem vagyok megelégedve? Sajnos, csak azért nem vittem, mert kétszer kel­lett volna fuvart fizetnem. Igenis százszor in­kább viszem n pénzem ahhoz, aki sohasem arra törekszik, bogy a mások kárára minél többet gyűjtsön magának. Hálásan köszönöm soraim leközlését és ma­radok mély tisztelettel: Fülöp József (Árvíz-utca 67b. szám.) BÚTOR legolcsóbban Lakberendező Szövetkezetnél IPARCSARNOK. Horváth Mihály-u. 5. Madame Sibille a világhírű grafológusnő köszöni a n. b. közönség elismerő sorait. Kérésüknek eleget tesz, bizonytalan időre meghosszabbította itt tartózkodását. Fogad: Kossuth-utca 16, szám. 63

Next

/
Oldalképek
Tartalom