Délmagyarország, 1939. február (15. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-15 / 37. szám

Szerda, 1939. II. 15. A háztulajdon Á háztulajdonban a polgári takarékosság olt testet. Nem gondolunk most a spekulá­cióra épült nagy bérházakra, az öt és hat­emeletes épületkomplexumokra, — ámbár mennyivel hívebben tesz eleget társadalmi kötelességének az a tőkés, aki telkére há­zat épit, mint az, aki beépítetlenül hagyja s kivárja azt az időt, amig telkének értékét a városi polgárság munkája és áldozata min­den hozzájárulás nélkül is magasra emeli. Mi most azokról a házakról beszélünk, melyeket a takarékosság épitett fel, a családi hajlékokról, melyek pár családnak nyújtanak csak fedelet s Ka a háztulajdonoson kivül mások is laknak ben­ne, alig nyújtanak többet, mint az adóinak és fenntartási költségeinek szűkös fedezetét. Mennyi hűség, mennyi szorgalom, mennyi takarékosság kapaszkodik meg az anyaföld­höz ezeknek a házaknak fundamentumaival. A családalapítástól a házépítésig mennyi munkában és lemondásban eltöltött év múlik el s a telekkönyv B) lapja a kitű­zött cél, a megkoronázott eredmény, az élet jutalma. Talán másképen kellene a háztu­lajdont kezelni finánc-szempontból is s ha már különbséget tesznek a vagyonok állaga, jellege és eredete között, akkor kapja meg a báztulajdon is azt a ked­vez mé n y t, ami megilleti a munkát és a benne testté vált takarékosságot. A háztulajdonosoknak mérhetetlen sok panaszuk van s el kell ismerni, hogy a leg­több panaszuk iogosult is. Csak éppen olyan történelmi időkben, mint amilyeneket most élünk, nem juthat sok idp és sok figyelem ezekre a panaszokra. A pénzügyminiszter­nek legújabb rendelete bizonyos mértékig mégis orvosolni igyekszik a háztulajdono­soknak egyik sérelmét, amikor a házérték­nek a vagyonadó szempontjából való kiszá­mítási módiát szabályozza. A vagyonadó szempontjából ugvanis nem a ház valósá­gos s igazolt értékét kell alapul venni, ha­nem egy fiktív értéket, ami a házbé­rek tizenháromszoros szorzatának felel meg. Lehet, hogy ennek a szorzásnak eredménye éppen kétszerese lesz a ház tényle­ges értékének, de ezzel a Dénzügvi Katósá­gok nem törődhetnek, nekik az a kötelessé­gük. hogv végrehaitjsák a szabályokat és rendelkezéseket. A vagyonadónak száz szá­zalékos a DÓtléka s a házban lévő vagyon­ból egyetlen fülért nem lehet eltitkolni. A ház vagyonadóiának kiszámítási média le­hetővé teszi azt is, hogy a háztulajdonos négyszeres összegét fizesse vagyon­adóban a törvényhozó által a vagyonadó behozatalakor megállapított mértéknek. Nagy sérelem az is, Kogy az ilyen 1 é g­fires térben megállanitott házértékből nem lehet levonni a ház fönntartásának kiadásait, csak azoknak" egv kis részét s iev a költségekkel és kiadásokkal terhelt házbérek minden csökkentés nélkül válnak a vagyonadó kiszámításának tényezőivé. S ha a kormánv rendelete a tizennégvszeres szorzat helvett megelégszik már a tizen­háromszoros szorzattal is, ezt az en­gedményt naovtafentőségü könnvitésrmk te­kinteni nem lehet, mert az i?v előállott eredmény még mindig sztretoszférikus ma­gasságban marad amu érték felett, amit az KERESZTEHY POLITIKAI NAPILAP ingatlanforgalom igazolni képes. A háztulajdon jövedelme a legkényelme­sebb alapja a közterheknek. A legkényel­mesebb, de nem a legigazságosabb. Ha a kormány azt akarja, hogy az ipari munkanélküliségen komoly cselekvéssel se­gítsen, akkor az sem elég, ha az adómen­tességek körét kiterjeszti, hanem arra van szükség, hogv k ö n ny i t se n a házak ter­hein. A háztulajdonos ma tisztelet­beli adóvégrehajtó azzal a különb­séggel, hogy az adóvégrehaitó m á s n a k a pénzét veszi el, mig a háztulajdonos a maga pénzét szolgáltatja be. Nem le­het fönntartani azt a helyzetet, hogy a ház­tulajdonos minden házbérpengőhői negy­venkét fillért szolgáltasson be adóba. Ez nz adókulcs azt jelenti, hogv minden ház négytized részének a kincstár a haszonélvezője, de amig a haszonél­vező köteles viselni az ingatlan terheit s fizetni az ingatlan adóit, ez a haszonélvezet minden tehertől és minden kötelezettségtől XV. évfolyam 37. szám mmmammmmmmmmmmmmmmmmmmimm mentes. Hiába enged a kormány 15—20 éves adómentességeket, a házak súlyos terhe előreveti fojtogató árnyékát s a tőkét nem az adómenteség csábítja építkezésre, hanem a súlyos, pénzbüntetéssel felérő adóterhek riasztják el az építkezési kedvtől. A mai adórendszerünk súlyos pénz­büntetéssel sújtja azt, aki építkezésbe fog s közben mindnyájan amiatt panaszkodunk, hogy nincs építkezés. Ha szociális köte­lességet teljesít az, aki telkére épületet emel, akkor ne büntessék 42 százalékos iövede­lemelvonással és a vagyonadó különleges kiszámitási módióvni azt, aki ezt a kötelessé­gét teljesiteni akarja. Ha az épitő munka a legbiztosabb töltés a munkanélküliség járvá­nyával szemben, akkor ne büntessék, ha­nem jutalmazzák azokat, akik a maguk va­gyonát. takarékos életük minden eredmé­nyét akarják beleépíteni ebbe a töltésbe. A báztulajdon már régen megérett arra a vé­delemre, amiben az államhatalom a mező­gazdaságot részesítette. Kedden délután a Szent Péter bazilikában eltemették XI. Pus pápát A hármas koporsói XV. Benedek és X. Pius mellett helyezték el Róma, február 14. XI. Pius pápa megtért elődei mellé a Szent Péter bazilika sírboltjá­ba. A temetési szertartás az ősi hagyomá­nyok szerint ment végbe, körülbelül 3 óra hosszat tartott. A székesegyház legtöbb ka­puját délután bezárták, a temetésen csak azok vehettek részt, akiknek külön engedé­lyük volt. Délután 4 órakor a sixtini kápolna ének­kara a Miserere hangjaival nyitotta meg a szertartást. Jelen voltak a Rómában tartóz­kodó bíborosok, az elhunyt pápa rokonai, Ratti Franco gróf és Mária Lujza grófnő, a Vatikán káptalanjának tagjai, a római ne­messég képviselői és a diplomáciai testület tagjai, köztük báró Apor Gábor szentszéki magyar követ. Jelen volt a templombah Mi­lánó város és Desio, a pápa szülővárosónak küldöttsége: A vatikáni káptalan dékánja megáldotta a Szent Atya holttestét, majd a pápai trónhor­dozók ünnepélyes menetben hordágyon a templom középső csarnokóba vitték. Itt már készen állott 1 a hármas kot)orsó. Az első koporsó ciprusiéból készült es vö­rös selyemmel volt bélelve. A második ólom­ból, a harmadik szilfából készült, rajta az el­hunyt pápa nemesi cimere. A Szent Atya főpapi ornátusba öltöztetett holttestét befektették az egymásba helyezett hármas koporsóba. A káptalan dékánja ez­után ismét absolutiót adott, majd R e s p i ­g h e az apostoli szertartás prefektusa fehér szemfedőt helyezett a pápa szemére, testére pedig vörös lepedőt borított. A koporsóban aranyszövésü erszényben elhelyezték azokat az emlékérmeket, amelyeket a pápa uralko­dása alatt vertek, ugyanakkor elhelyezték ólomdobozban a pápa életének és működésé­nek pergamentre irt leirását is, amelyet Bacci, a brevek titkára készített. Ezután lezárták a belső koporsó fedelét és azt a pápai major domus, a káptalan, a tem­plom címzetes bíborosa és a camerlengó bi­boros pecséttel zártak le. Ezután az ólomko­porsó fedelét helyezték el, ugyancsak lepe­csételték, végül a harmadik koporsó fede-\ lét is lezárták. A káptalan levéltárosa ezután térdenállvS­felolvasta a koporsó lezárásáról szóló hiva­talos okmányt, majd Bacci felolvasta a koporsóban elhelyezett életleirást, amely méltatja a pápa halhatatlan erdemeit és az a békéért való imával fejeződik be. Eközben beesteledett és a világ legnagyobb' . templomának hatalmas hajóját a gyertyák imbolvgó fénye világította meg. A Szent Atya koporsóját ekkor gyászle­pellel bevont kocsira helyezték és újra megindult a gyászmenet karének közben és elhaladt a fenséges Mi­chel Angelo-kópolna előtt, a confessio-oltár­hoz. Itt a bazilika főpadlózatát előre felbon­tották és az igy támadt rést a káptalan tag­jai, a család tagjai, a bíborosok, nemesek és a diplomáciai testület tagjai vették körül. A koporsót lebocsátó szérkezetre helyez­ték, XI. Pius pópa hatalmas koporsójót ezután leeresztették a kriptába, ahol XV. Benedek és X. Pius koporsói mellé helyezték. A papság ezután utolsó absolutiót adott majd a sírboltot befalazták és ezzel XI. Pius prípn temetése véget ért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom