Délmagyarország, 1938. december (14. évfolyam, 263-287. szám)

1938-12-01 / 263. szám

DELMA G/ARORSZAG Csütörtök, 1058. derember T. különlegességek V. VlllCZe Máflcl kirakatában Vnl0 ,a" f Alakítások legszebben. Tisza Cafos körut 42a. A pártonkívüli Shvoy Kálmán a várospolitikában Pálfy polgármester az uf helyzetről (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország részletcsen tájékoztatta olvasóit arról a nagyválasztmányi ülésről, amelyet a Nep szegedi szervezete rendezett november 26-án, szombaton az ipartestület helyisegében s amelyen a Nep-ből kilépett dr. vitéz Shvoy Kálmán iránt a szegedi Nep bizalmetluningát fejezte ki és felszólította — határozati javaslat formájában —, hogy mandátumáról haladéktalanul mondjon le. egyben a határozati javaslat kitért arra is, hogy a Nen szegedi szervezete megkeresi a város illetCKes ügyosztályát arra nézve, hogy n város fossza meg Shvoy képviselőt örökös törvényhatósági bizottsági tagságától. Közben eltelt néhány nap és a szegedi Nep nagyválasztmányának határozati javaslatára Shvoy válaszképen Szeged város választó polgáraihoz fordul nyilt levél formájában és ebben magyarázatát adja a kormányból való kilépésének. A nyilt levélben Shvoy mindenek előtt tnegállapitja, hogy a Nep-ből való kilépésének napján levelet intézett dr. Vinkler Elemér szegedi ügyvédhez, aki a Nep szegedi szervezetének ügyvezető-alelnöke és ebben a levélben részletesen megitta azokat áz okokat, amelyek arra kénysz.eritették, hogy elhagyja a Nemzeti Egység Pártját. Ez a levél azonban nem érkezett meg idejében, — állapítja meg Shvoy, n posta csupán a nagyválasztmány! ülés lefolyású után kezbesitetto ki. Megirjo n tovnbhiakban Shvoy, Hogy a Nep-ből való kilépése nem jelent! azt, hegy eltér a nemzeti, keresztény jobboldali politikától cs nem jelenti ftzt, mintha nem akarná a reformokot és a szőnvegen fekvő fontos kérdéseket, mint a földbirtok- és véderőtörvény. ifjúság elhelyezése, álláshalmozás, zsidó- és karteltőke kérdése mepoldani. Csupán biztos garanciákat akart és akar arra nézve, hogy az alkotmánytól és a pnrlamentárizmustól -és a parlamenti szólásszabadság lehetőségétől egv lépést sem tér el, nem operál titokban azokkal a mozgalmakkal, amelyek előbb, vagy utóbb annyira fejlődhetnek, hogy nz ország kiegyensúlyozott gazdasági és egyéb helyzetét, végül pedig függetlenségét veszélveztetik. t Én féltem a hazám, — írja Shvoy —, nz utcám vitt politikától és mindattól, ami terrorral dolgozik. Lehet, hogv tévedek, de a törvényhozó mindenkor lelkiismerete szerint cselekedjék. — Kijelentem — fejezi he Shvoy —, hogy pártonkívüli maradok és semmiféle, jelenleg fennálló más parthoz nem csatlakozom s minden olv törvényt s rendelkezést, amely Ciömhös Gyula és n párt programjával s a fent kifejtett szellemmel egyezik, támogatok. — Kijelentem nz.t 1«. hogy minden működésem erősen keresztény, jobboldali és erősen nacionalista lesz. Aki rólam azt állítja, vagy hiszi, hogy ón a zsidó tőke, vagy n kartellek szolgálatában álltam, vagy hogy a nagybirtok érdekében cselekedtem, az vagy nem ismer engem, vagv tudatosan, hamisan és tendenciózusan állit bó. A DélmngvnrOrszatr munkatársa az ilven módon némileg tisztázott helyzetben felkereste dr. Pálfy József polgármestert, akivel n következő beszélgetést folytatta. — Milyen változást jelent n várospolitikában Shvoy Kálmánnak nz n kijelentése, hogy párton kivül óhajtja működését kifejteni a jövőben. Pálfy polgármester: Ez teljesen politikai ügy. Mint a város polgármestere, ebbe a politikai kérdésbe bele. nem avatkozom — A városi bizottságok összeállításában idéz-e elő változást Shvoy Kálmán képviselő kilépése az egységes pártból? Dr. Pálfy polgármester: A féritiekben erre a kérdésre is megadtam a váluszt. _ — Méltóságod hogyan tartja végreKajtKatónak azt a Nep-határozatot, amely meg akarja fosztani Shvoy Kálmánt örökös közgyűlési tagságától? D r. Pálfy: Ebben a kérdésben sem tehetek nyilatkozatot. Amennyiben ilyen átirat érkezik a városhoz, az illetékes ügyosztály azt éppen ugy elintézi, mint bármely más hasonló beadványt, ami a városhoz érkezik. Megkérdeztünk egy városatyát, aki az egységes párt vezetőségi tagja s aki a következőket mondotta: Csak abban az esetben nyilatkozom, bu a nevemet nem hozzák nyilvánosságra. Őszintén akarok beszélni, harag és neheztelés, de köntörfalazás nélkül is. Hagyjuk fi hipokritaságot. Semmi okot nem látok fennfoiogní orra nézve, hogy Shvoy Kálmánt megfosszák örökös közgyűlési tagságától. A! közgyűlésnek örökös jogon nemcsak egységespártiak lehetnek tagjai. Shvoynak oedig fikküt, amikor örökös tagnak megválasztották, politikai érdeme, vagy elhelyezkedései volt legkevésbé. Tegyék kezüket a szivükro illetékes urak: mikor volt Shvoynak több érdeme az örökös tagságra; most, vagy akkor, amikor megválasztották? — Arra a kérdésre, hogy milyen változást jelent a várospolitikában, ha Shvoy pártokon kivül marad, névtelenül is nagyon nehéz válaszolni, annyi ember érzékenységét kell érinteni. Az bizonyos, hogy pártom mult heti ülésén nemcsak politikai, hanem — talán elsősorban — várospolitikai szenvedélyek szabadultak fel, viszont abban, bogy Szegeden' igy alakult a közélet, nem egy ember a hibás. Nem ukarok ugy föltűnni, mintha minden tévedése alól abszolválni akarnók egyes urakat, de ha megkérdeztek, rá kell mutatnom? hogy bizonyos jelenségeknek bizonyos engedékenységek cs következetlenségek állandóan tág teret nyitottak. Abban, hogy országos viszonylatban alakuljon ki egészséges közéleti levegő, nálamnál kiválasztottabbaknnk jut szerep. A kérdés szegedi vonatkozásaiból csak a köz javát néző, tárgyilagos gondolkodású ember azt a következtetést vonja le, hogy több őszinteséget, gerincességet és elvhüséget sürget fórumon és kulisszák között egyaránt. 99 elit hölgyfodráss- és kozmetikai f Fodrászat! osztályát uj brirendezéssel moffnaoyobbitotta, szalon munkája szenzációs • modernizált..i XfffrfÓS OllfSOláláS. HaííCStéS garanciával. Főrárosi kozmettkusnő vezetése alatt álló kozmetikai osztálya fogalmmi lett. Üzlet: Széchenyi tér 2. Teleíon 15—54. Három testvér a dorozsmai bálban Kellői eliíéiíek hatáil okozó sulyos íesíísérfésérf, a harmadikat teimenfeilék (A Dclmagyarország munkatársitól.) Három testvér ült szerdán a vádlottak padján a szegedi törvényszék U n g v á r y-tanácsa előli szándékos emberölés bűntettével terhelten. Rácz Márton 37 éves, Rácz Rudolf 19 éves és Rácz Lajos 24 éves dorozsmai legények május 9-én cslc elmcnlek a dorozsmai gazdakörben tartott tánccal egybekötött műkedvelő előadásra. Megvárták, mig az előadásnak vége lelt, azlán „rohamjeggyel'» akartak behatolni a terembe. A rendezőség útját állta a három fiatalembernek és felszólította őket. váltsák meg jegyüket, Ráczék nem voltak hajlandók jegyet váltani, mire a rendezők kifelé tuszkolták őkel. Mikor az ajtón kivül értek, verekedéssé fajult az osztozkodás, lláceék előkapták bicskáikat és vaktában hadonászni kezdtek. A szúrások Hódi Márton és Lakatos Márton legényeket érték, még pedig oly súlyosan, hogy Hódi,a helyszínen kiszenvedett, Lakatos csak hosszas ápolás után gyógyult meg. A szerdán megtartott főtárgyaláson a három testvér részegségével védekezett és nem akart emlékezni semndle. Kijelentettek, hogy ncni érzik magukal bűnösöknek. A kihallgatott tantik elmondották, hogy a Rácz-testvérek erőszakkal hatoltak bc a terembe és ott ugy viselkedtek, hogy Szlriha Kálmán plébános megbotránkozva ftllávőzott. Hódi Mátyás, az áldozat Hódi Márton édesapja, mikéi rrtegkérdézté főié áz elnök, kivánja-é a Vádlottak megbüntetését, igV szólt: — Kivánomt Életet éleiért, ez az igazság! Dr. Knl János orvosszakértó előadta, hogy Hódi Marlölit két késszurás érte. Az egyik szúrás a nyakán átvágta az ütőeret, a másik a hátán hatolt bc és a tüdőt sértette meg. Mindkét szúrás halálos volt. Lakatos Mártont a vállán érte a szúrás, nála a kés nem hatolt nemesebb részekig. Dr, Szarvas János ügyész vaUbcszédel után dr. Turmaycr Gusztáv, Rácz Márton és Rácz Rudolf védője hangoztatta, hogy a testvérek jogos önvédelemből használlak késüket. Dt. Dcttre János, Ilácz Lajos Védője rámutatott arra, hogy védence még a verekedés előtt eltávozott a teremből és egyáltalán ncni vett részt a bicskázásban. A törvényszék rövid tanácskozás utón kihirdette Íteletét. Rácz Márton és Rudolf cselekményét halált okozó sulyos testiséiléssé minősítette, mivel vaktában használták késeiket és különben sem merült fel megnyugtató bizonyíték arra, hogy incg akarták ölni Hódit. Rácz Mállón 4 évi, Rácz Rudolf 2 évi fegyházbüntetést kapott. Rácz Lajos esetében a biróság elfogadta a védelem indokait és felmentette a vád alól. A két elitéit és az ügyész fellebbezést jelenteit ne. idé* A Meteorológiai Intézet jelenti estei 1(1 órakor. 1 d ő j ó 41A t: Túlnyomóan borult, sok helyen köd, néhány helyén, főkép nyugaton és a Felvidéken kőd. szitálás cs eső, a hőmérséklet alig változik.