Délmagyarország, 1938. szeptember (14. évfolyam, 186-210. szám)

1938-09-20 / 201. szám

ÜEI M Ali 1 A KOMSZ AG Kedd, 1938 szeptember 2U. A penzióm bizottság az első napon 431.000 pengővel csOkkenletíe a Költségvetési hiángt 70 százalék lesz a póladó (A Délmagyarország munkatársától.) A pénzügyi bizottság hétfőn délután kezdto meg nagy érdeklődéssel várt tanácskozását, amelynek egyetlen tárgya a város jövő évi költségvetésének az összeállítása. Mint is­meretes, a számvevőség 97 százalékos pót­adóval terjesztette elő a költségvetési ter­vezetet. Shvoy Kálmán, Kertész Béla és Pick Jenő felszólalása után a pénzügyi bizottság elhatározta, hogy olyan költségve­tési tervezetet állit össze a közgyűlés elé való terjesztés céljából, amelynek a pótadója nem haladja meg az idei 70 százalékot. A tanácstermet a bizottság hétfői tárgya­lására átalakították. Meglehetős érdeklődés mutatkozott a bizottsági tagok részéről és résztvett az ülésen valamennyi tanácsi ügy­osztály veeztője. Jelen voltak ezen kivül a mérnöki hivatal és az ügyészség képviselői is. A tárgyalásnak nem minden részlete kí­vánkozik a nyilvánosság elé, do érdekes volt mindjárt a megbeszélés elején annak a meg­állapítása, hogy személyi illetményekre a jövő évben 2 millió 793.486 pengőt költ a város, 20.214 pengővel kevesebbet, mint az idén, hogy a nyugdijteher 32.710 pengővel emelkedett és hogy az egész nyugdijteher 714-892 pengő, a tisztviselői fizetéseknek mintegy 27 százaléka. A bizottság leginkább emelésre vonatkozó előtrrjfsrtrspket törölt. Törölte például a napi- és élelmezési dijra előirányzott 1800, fuvnrdijrq előirányzott 6000, telefonbeszél­getésekre előirányzott 1712, az idegenforga­lommal kapcsolatos kiadásokra előirányzott 7500 és 5500 pengő többletkiadást. A lég­védelmi célokra előirányzott összegből 25ÖO peqgő többletkiadást törölt a bizottság. Ki­maradt a kiadási tételekből a külterületi jár­latirók napi- és fuvardijára felvett 2700 pen­gő, de javaslatot terjeszt a pénzügyi bizott­ság a közgyűlés elé, hogy a kisegítő tan­erők fizetését hlvi 80 pengőről 100-ra emelje fel. Felvett a pénzügyi bizottság a kiadási tételek közé 1000 pengő többletet képekre, szobrokra. A népjóléti kiadásoknál különböző címeken közel kilencvenezer pen­gőt törölt. A bizottság este 8 óráig végzett a költség­vetés kiadási tételeivel. Egyórás vacsoraszü­net után este 9 órakor folytatták a tárgya­lást és megkezdték a bevételi tételek reví­zióját. A hétfői ülés eredményeként a bizottság a kiadási tételekből 263.000 pengőt faragott le, a be­vételi tételeket pedig 168.000 pengővel emelte, a költségvetési hiányt tehát 431.000 pengővel csökkentette, ami 27 százalékos pótadónak felel meg. Igy tehát a pótadó kulcsa nem magasabb az idei adókulcsnál, 70 százaléknál. A pénzügyi bizottság ülését éjfélkor félbe­szakította a polgármester és folytatását ked­den délután négy órára tűzte ki­Nyolcnapi fogház a UaioiiUus papság ellen ivi fövmedvényéri Fgy nyilas orvosianQallaató Ixgaíási ügye a íörvénysxéR élőit (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Ungoáry-tanácsa hétfőn tárgyalta ifj. Kraszkó János 26 esztendős, evangélikus vallású orvostanhallgató izgatási ügyét. Kraszkó János a Békéscsabán megjelenő »ököl* cimü nyilaslap cikkírója és mint ilye.v, ezév februárjában »Uj po­gányság* cimü förrnedvenyt irt a katolikus pprág elten. Egészen útszéli hangon támadta a kato­likus papságot és olyan tónusban irt róla, amilyen talán csuk a Szovjetben divatos. Az ügyészség a papi osztály elleni izgatás cimén adott ki ellene vádiratot. A hétfői főtárgyaláson a vádlott beis­merte., hogy a cikket ö irta, tagadta azonban bű­nösségét. Elmondotta, hogy n nyilaspropagandu hatása alatt ifta o cikket. Tárgyalás közben Ungváry elnök megjegyezte: — Tudomásom szerint az orvostanhallgatóknak igen sokat krll tanulniuk... Mit gondol, nem volna jobb, ha inkább tanulna ős nem politizálna? Én a: ön hdyében ezt tcru\ém... Dr. Szarvas János ügyész éles vádheszédet mon­dott Kraszkó felett. Azzal kezdte beszédét, hogy Kraszkó cikkének van egy kis szépséghibája, ne­vezetesen az, hogy a vádlott evangélikus cs mégis a katolikus papságot merj támadni, még hozzá út­széli hangon. Az, amit a vádlott cikkéten elkö­vetett, a felekezeti egyenetlenség példája, .í nyilasoknak — folytatta az ügyész — a papi birtokokra fáj a foguk, amint a cikkből is kiderül. (Az ö szellemi vezérüknek, Festetics Sándornak is van vn.gy 40 ezer holdja, mért nem jár elől fó pó'dával a gróf és mért mm osztja fel birtokát a nincstelenek között...? Az a baj, hogy mindég a más birtokát szeretik felosztani. Az ügyész szigorú büntetést kért. Dr. Gyurky Gyula védő arról beszélt, hogy az intelligens emberek nagy tömege áll a mozga­lom mögött. Az elnök felszólította a védőt, nevezze meg pontosan, hogy mennyi intelligens ember áll a mozgalom mögött, mire a védő azt felelte, hogy számszorint nem tudja pontosan megmondani. Az elnök ezekután figyelmeztette a védőt, hogy ne tegyen áFaldnosságban ilyen kijelentéseket, mert a közönség va'óban azt találja hinni, hogy tényleg | Intelligens emberek nagy tömege áll a mozgalom mögött. A törvényszék végül bűnösnek mondotta ki ifj. Kraszkó Jánost papi osztály elleni izgatás vétsé­géten cs ezért nyolcnapi fogházbüntetésre, ítélte. A vádlott kijelentette, hogy megnyugodna az Ítéletben, ha az ügyész nem fellebbezne, dr. Szarvas János ügyész azonban súlyosbítás végett fellebbezést jelenlett be az Ítélőtáblához. A biróság a nyo cnapi büntetést kiszabó itélet indokolásában kifejtette, hogy a vádlott egész cik­kéből olyan erős hang csendül ki a papi osztály el­len, amely a kilmas a gyűlölet felkdiézére. Ru­tinos tollú ujságiró ezt a témát, ha már minden­képen foglalkozni atnrt volna a dn'ogga', bizo­nyára nőm igy, nem ilyen jelzőkkel tarkítva irta volna még. fi megyéspüspök felszentelte a domaszéki uj templomot (A Délmagyarország munkatársától.-) Vasárnap délelőtt ünnepélyes keretek között szentelték fel a domaszéki Zöldfás-iskola mellett az aisótanyal hivek adományából felépített kis templomot. Az ünnepségen nemcsak a tanyaiak, hanem a városiak is nagy számban jelentek meg. Dr. Glattfelder Gyula niegyósfüpásztort diszkapu előtt a domaszéki egy­házközség vezetői fogadták. Megjelent az ünnep­ségen vitéz dr. Shvoy Kálmán és dr. Hunyadi-Vas Gergely országgyűlési képviselő, a kegyúr várost dr. Tóth BéJa polgármesterhelyettes képviselte. A templomszentelési szertartás délelőtt fóltiz óra­kor kezdődött. Dr. Glattfelder Gyula megyéspüs­pök fényes papi segédlettel végezte a szertartást, amelynek keretében magasszárn^a.a.u szentbeszé­det mondott. Szentmise után a szabad ég alatt az egyházközség díszközgyűlést tartott. Szélt József plébános megnyitója után a kegyúr város lúpvise'etében dr. Tóth Béla polgármiesM torhelyettes mondott beszédet, ünnepelve a nue­gyésföpásztort, aki az igazság ékcsszavu hirdetője cs védelmezőjeként jár az alföldi pusztaságban. Koncz Endre igazgató, egyházközségi elnök is­mertette a templomépítés történetét. A lélek­emclőcn szép ünnepséget Glattfelder Gyula me­gyéspüspök beszéde zárta be, ~oo°— Ui nyomon keresi a rendőrség az ismeretlen tiszai halott gyilkosait (A Délmagyarország munkatársától). Mintegy két héttel ezelőtt a vasúti hid közelében össze­roncsolt fejü tiatalember holttestét fogták ki. A fiatalcmbcrcu mindössze egy szál inget és zok­nit találtak. Fején hatalmas, csontig hatoló sé­rülések éktelenkedtek. Az orvosi vizsgálat, il­letve a bopcolás megállapítása szerint ezeket a sérüléseket még életében szenvedte el az ismeret­len áldozat. A sérülések nem voltak halálosak, halálát fulladás okozta. Eszerint ugy ölték, meg, hogy valószínűleg fejszecsapásokkal elkábították, majd eszméletlen állapotban a Tiszába dobták, ahol azután megfulladt. A nyomozásnak ezideig nem sikerült semmi­féle nyomra akadnia. Több feltevés merült fel az eddigi nyomozás során, dc mindegyik feltevés helytelennek bizonyult és a tiszai holttest rejté­lye nem nyert megoldást. Most azonban ugy lát­szik, hogy végül is sikerül fényt deríteni u sö­tét hátterű dologra. A rendörségnek tudomására jutott, hogy két férfi néhány nappal a holttest ki­fogása előtt, gyanús jelenetet figyelt meg u Ti­szaparton. Előkerítették a két férfit: Kovács Imre szövőmestert és Ébncr Antal fcsKfmcs­tert, akik elmondották, hogy alighanem ismerik a gyilkosokat. Előadásuk szerint mintegy két­három héttel ezelőtt a Tisza ujszegedi oldalán, az elemi iskola magasságában gilisztát kerestek a bozótban. Figyelmesek lettek két fiatalemberre, akik a füzesek kőzött egy tisztáson ültek és amikor őket megpillantották, zavartan igyekez­tek clforditani a fejüket. Ruhájok csupa sár volt, annak ellenére, hogy az idö teljesen száraz volt. Lehajtották a fejőket és ugy tisztították ruháikat, Ami azonban a legfeltűnőbb volt, kettejök kö­zött a földön, egy harmadik feküdt. Ez a harma­dik ember lo volt vetkőzve és kabátja, nadrágja, rája volt terítve. Mozdulatlanul feküdt és a két másik igyekezett eltakarni őt a kíváncsi szemek elöl. Kovácsék azulán hazatértek, de a dolog nem hagyta nyugodni őket. Másnap kimentek a Tisza­partra, keresték azt a helyet, ahol előző napon az ismeretlen, gyanús fiatalembereket látták, de nem találták meg a tisztást. A rendőrség emberei most ezen az uj nyomort elindulva igyekeznek fényt deríteni a gyilkosság I körül nié.uveire.

Next

/
Oldalképek
Tartalom