Délmagyarország, 1938. június (14. évfolyam, 121-143. szám)

1938-06-12 / 130. szám

Vasárnap, 1938. junius 12, Politikai napilap XIV. évfolyam 130. sz n magyar iskolák * A közoktatásügyi miniszttr ur, — tagad­hatatlan jóérzéssel állapítjuk meg, hogy ez­• zel a méltósággal immár nem Hóman Bá­lint neve s ami sokkal nyugtalanítóbb volt: n c m I lóman Bálint szelleme jelentke­zik, — nagyszabású rendeletet bocsátott ki a középiskolai reformról. Már megint reform, njondhattuk volna elégedetlenül, ha most nemcsak az iskolareformok, hanem a köz­oktatásügyi miniszterek is nem váltanák fel egymást. De most, azt reméljük, nemcsak nagyszabású, hanem maradandó közép­iskolai reformmal állunk szemben s véget ér a magyar közoktatásügyi kormányzatban az a korszak, melyet történelmi perspektivából a kísérletezések és csetlések­botlások korának lehetne nevezni. Minden iskolareform a most lezárult — re­méljük: letűnt — korban az a szegény ki­csi féreg volt, amelyik nem tudott megnőni. A Hóman-korszak, — hogy ne búcsúzzunk el gyorsan a költőtől, — minden esztendő­ben kis iskolareformot tett le a földbe. Kis iskolareformot, alig-alig rőfnyi, de ahhoz elég volt, hogy megzavarja az iskolák tanul­mányi rendjét, megzavarja a tanár és tanuló munkáját s khaosszá tegye azt, aminek r e n d-nek kell lenni. A magyar pedagógiai tudománynak olyan kiválóságai, mint Imre Sándor professzor, keltek ki az ellen az i s ­ko-iatef or m-inf Moió ellen, ami va­lósággal pergőtüz alatt tartotta a középisko­lákat. Sem iskola, sem tanár nem tudott szer­ves és rendszeres munkát végezni, soha nem lehettek abban biztosak, hogy mikor fogja uj rendelet, vagy uj reform fölbillenteni azt a beosztást, amit a maguk és a tanítványaik sjámára meghatároztak s mikor kell elfelej­tetni azt, amit a korábbi tanterv nélkülözhe­tetlen tudásként jelölt ki. Szinte kétévenkint jelentek meg ezek a reform-rendeletek, me­lyek minduntalan más-más anyagot más­más dózisban irtak elő a tanárok és növen­dékek szántára. Mint Lahman-szanatórium­ban, a magyar iskolákban is grnmonkint volt meghatározva annak az eleségnek súlya, amit meg kellett emészteni a tanulónak — a különbség csak az volt, bogy két évenkint változott a tananyag és változott a tudomány adagolása. Van olyan iskolatípus, amelyben egyszerre háromféle tanterv szerint történik a tanítás, — a nyolcadik osztályban még a legrégibb Hóman-terv szerint, az ötödikben Hóman II. szerint folyik a tanitás, amié az elsőben már Hóman III. szerint tanitják a földrajzot és a latint. Az előzmények után kicsit nehéz elhinni, de mégis reméljük, hogy ennek a sürü és szakadatlan improvizálásnak ideje végetért, a magyar iskola kikerült arögtönző kul­turpofitikusok kísérleti műhe­ly é b ől s az iskola újra azé lesz, akit megil­let: a magyar fiatalságé. Hogy a belpolitika iránya nem maradhat független a külpolitika eseményeitől, azt be kell látni mindenkinek. De hogy a magyar iskola politikának mi­ért kell függeni a politika esményeitől, azt nem látja be se politikus, se pedagógus, sc szülő. A római paktum ideién az olasz kultura hatása alá helyeztük a magyar kö­zépiskolát, később a eermán szellem számá­ra nyitottuk ki az ajtókat és ablakokat. S köz­ben nem vetettük meg annak a szellemnek kiszolgálását is, emi ellen most rendészeti hatóságok és büntető rendelkezések vonul­nak fel. Laboratóriumi anyaggá vált a magyar fiatalság, az iskola­típusokkal ugy folytak a kísérletek, mint a tengeri malacokkal, a tanároknak ugy kellett tanulni a tantervet, mint színésznek a sze­repet s tanár és szinész hiába vágyakozott százas széria után, olyan sürün következtek egymás után a bemutatók. Az iskola csak nyugalmi helyzetében tud­ja betölteni hivatását s tud az lenni, amit vár tőle a nemzet: kiröpítő fészke tudásnak, jel­lemnek és nemzeti szellemnek. Az iskola ne­veli fel azokat, akik átveszik tőlünk a köte­lességeket s folytatják azt a munkát, amit mi végzünk műhelyben, ugaron, pult mellett, rajztábla fölé hajolva s a hivatalszobák Író­asztalain. Olyan lesz a jővője a nemzetnek, Budapest, junius 11. A kultuszminiszter érdekes felszólalása volt az eseménye a képviselőház szombati ülésének. A kultusztárca költségvetésének tárgyalását folytatták. Az első szónok Matolcsy Mátyás volt. Bizalom­mal tekint a miniszter működése elé, a költség­vetést azonban elégtelen dotációja miatt nem fo­gadja el. Csík József: A magyar kultura világviszony­latban is versenyképes. Szent-Györgyi Albert No­bel-dija ennek a bizony i'.íka. Soltész János a diplomagyártás eljen beszélt. Pintér József felhívta a kormány figyelmét arrra, hogy a mai időkben a tanulóifjúság körében egy uj tipus alakult ki: a politizáló ifja típusa. Ugy látom, hogy e politizálásokkal kapcsolatban a munka értéke és megbecsülés a erősen háttérbe szorul. Kérem a kormányt, hogy lépjen itt közbe, hogy az ifjúság körében újra visszafoglalja helyét a tisztességes és becsületes munka megbecsülése. — A mai politizáló ifjúságban bizonyos kiáb­rándultság tapasztalható. Ez az ifjúság nem hisz az ideálokban, mert behajtják, becsalogatják bi­zonyos pártpolitikai területekre, ahol csak leégni lehet, fölemelkedni nem... Hangsúlyozta ezután, hogy mostanában a panlheizmus tévtanait igye­keznek becsempészni az ifjú ág körébe. Ezek a szellemi áramlatok a halárainkon túlról jönnek. Ki tudja, hogy a határokon túlról nem fenue­get-e bennünket az ateizmus veszedelme. Reibel Mihály: Az iskolákban elharapódzott a politizáló hajlandóság. A politikát ki kell irtani az iskolából... 1 Teleki Pál gróf közoktatásügyi miniszter A; iskolákban nem lesz többé politika, annál is inkább, mert én nem vagyok politikus. Reibel Mihály: Véget kell vetni annak az ál­lapotnak, hogy a tanszemélyzet kényl^eh vlt mint amilyen ma az iskolája. Az iskola köti össze a jelent a jövővel, ez az a hid, ami a gyermeket a férfikorba vezeti ót. Az iskola megmentheti és elveszítheti a nemzetet, föl­mérhetetlen fontossága van tehát annak, bogy kik tanítanak, mire tanítanak és ho­gyan tanítanak az iskolában. Ama iskolája a holnap kaszárnyája, az iskolában azzal az erkölcsi erővel, nemzeti szellemmel, ön­tudatos szeretettel kell felnevelni a .gyerme­keket, amelynek ereje és védelme alá meg­nyugvással helyezhetjük az országot és a nemzetet. Azt hisszük, Teleki Pál szemé­lyében megkapja a magyar iskola — anny: balszerencse közt s oly sok viszály után, — feladataihoz és hivatásához méltó miniszte­rét s a kísérletezések meddő korszaka után végre a nvugalom alkotó ideiéhz ért el a ma­gyar iskola. politizálni, mert előmenetelét csak igy látta biz­tosítottnak. Teleki Pál gróf: Ez nem lesz többét Reibel: Szükséges, hogy a védőbástyákat fel­építsük és hogy az igazi kereszténység képviselőt ne defenzívában és örök visszavonulásban nézzék a támadásokat, hanem harci készséggel vonulja­nak fel a kereszténység védelmében. Teleki Pál gróf kultuszminiszter: Meg vagyok, győződve, hogy a jövőben is igy lesz. Tildy Zoltán: Ha akár csak szellemileg vagy lelkileg megadnánk magunkat, attól a perctől kezdve már nem magyar történelmet irunk. Na­gyon sok intelligens ember van, aki lélekben fel-, adta a magyarság sorsát. A magyar kultúrpolitika feladata, hogy harcoljon ez ellen a szörnyű lelki defe*\ tizrnus ellen, amely tönkreteheti, a nem­zetet. Megemlékezett a magyar sajtó kulturális mun* kájáról. A kultuszkormány mellé külön sajtófő­nökséget állítana. Gróf Festetics Domonkos a családi élet meg­Iazulásáról beszélt, szóvátette a válópereket, azt kívánta, hogy »lépéseket kell tenni, hogy az or­szágban ez az össze-vissza való válás megszűn­jön*. Tekintélytiszteletet követel az ifjúságtól. Fábián Béla: Olvassa el a »Harc«-'ot, hogy tisz­teli az a tekintélyeket. Andaházy Kasnya Béla szólalt fel ezután. Egy esztendeje adatokat hozott, hogy milyen szer­vezkedés, izgatás és lázítás folyik az iskolás­gyerekek között. Az akkori kultuszminiszter hosz­szu hónapokkal később közölte vele, hogy miután nem nevezte meg az iskolát, nem áll módjában el­iárábt indítani. Aniig- ilyen izgatás folyik az or* Teleki Pál beszéde a Házban hulíur program fáról és a politilcamentes isicoláról „Nem less iöbb politizálás ax isicolában" - „Os­tor oxni Kell a gyűlöletet, mert ex vexet a társa­dalom romlására"

Next

/
Oldalképek
Tartalom