Délmagyarország, 1938. május (14. évfolyam, 96-120. szám)

1938-05-04 / 98. szám

Szerda, 1958. május 4. DÉLMAGYARORSZAG 5 533 ezer pengő kereseti adót vetettek ki 16 ezer pengő csökkenés a mu l évvel szemben — Több cég megszün! és romlottak a kereseti viszonyok (A Délniagyarország munkatársától.) Kedden közszemlére tették a városi adóhivatalban a folyó évre kivetett általános kereseti adó lajstromait. Az adókirovásokat a kir. adóhivatal eszközölte. Az idén 533 ezer pengő kereseti adót vetettek ki Szeged szabadfoglalkozású lakosaira, 16 ezer pengővel kevesebbet, mint a mult évben; a csökkenésnek az az oka," hogy számos szegedi cég megszűnt a mult év óta és a keresetek is nagyon leapadtak. Az adólajstromnak niost 15 napig, május | 18-ig maradnak közszemlén a város! adóhivatalban abból a célból, hogy az adózók összehasonlításokat lehessenek a maguk és a mások adója között. A saját adójára vonatkozó kirovásról mindenki fizetési meghagyást kaput!, ami ellen felszólamlásnak volt helye. Az idén 2500-an mondták fel kereseti adójukat, ezek a fellebbezések az adófelszólamlá&i bizottságok ele kerülnek azokkal együtt, amelyeket az adózók a mások adójának megalla| pilása ellen adnak be. Női kabát Férfi ruha legszebb, legfőbb legolcsóbb BIau Ign< Felöltő Átz cégnél Kelemen-u. 7. Angol uri szabóság Letartóztatták a szegvári asszonyt, aki agyonlőtte az urát Mindkét lövés halálos volt (A Délmagjtarország munkatársától.) Jelentet to a Délmagyarorszáij, hogy vasárnap délután férjgyilkosság történt Szegváron. Molnár László gazdálkodó felesége két revolverlövéssel agyonlőtte férjét, aki előzőleg késsel é8 baltával támadt rá. A szerencsétlen embert mindkét golyó a fején találta és azonnali halálát okozta. A vizsgálóbíró hétfőn kihallgatta az aszszonyt, aki elmondotta a következőket: Férje rtrorgalmas, de rendkívül házsártos ember volt. Gt/akran ivott éa ilyenkor nem volt nyugt* a. házanépének. 18 esztendős fia azért ment el a háztól, mert nem birta tovább édesapja sfekjrozásait,, inkább idegenben élt. Vasárnap délután is ittasan tt'l haza n gazdn ég nyomban veszekedni kezdett a fellegével, majd felkapott, eg-y k':st és azzal rontott, neki az asszonynak, aki kétségbeesettén menekült előle. Sikerült is beugrania a szobába, amelynek ajf/aját, azután magára zárta. A férje ekkor baltát hozott és azzal feszegette az ajtót. Molnárné leemelte a revolvert férje ágya fölül és figyelmeztette férjé-, hogy használni fogja a fegyvert, ha tovább is erőszakoskodik. Molnár azonban nem törődött a figyelmeztetéssel és továbbra is feszegette az ajtót. Molnárné ekkor — védekezése szerint — vaktában kilőtt az ajtó üvegén keresztül. Nom vette észre, hogy férjét eltalálta-e vagy sem, .csak azt, hogy a férje elhallgatott. Ekkor kiszökött az ajtón, átszaladt, a szomszédba és megkérte ismerőseit., hogy vigyék férjét orvoshoz, mert megsebesült. Do akkor már Molnár László halott volt. A tanuk elmondották, bogy Molnár László rabiátns ember volt. A község főjegyzője emiatt többször meg akarta vonatni a fegyvertartási engedélyt, Molnár azokban ragaszkodott a revolveréhez és kijárta, hogy ne kelljen megválnia tőle. A boncolás megállapította, bogv az egyik golyó az orrtőnél, a másik a szájon keresztül hatolt a gazdálkodó fejébe. Molnárnét letartóztatták, a vizsgálat folyik. I 1 Tlülöház és 'Éleimis Zcrszálliló rt. Szeged "és testvérvállalata, 'Élelmiszerkiviteli rt. Szentes mélyen megrendítve jelenlik, hogy. iőtjsztviselőjük, monciiKarakasevich Károly űr oki, gazda, felügyelőbizottsági tag váratlanul elhunvt. Nevezettben vállalataink fáradhatatlan munkabirásu, önzetlen tisztviselőjét, kartársai érdemes munkatársukat vesztették cl. Emlékét mindenkor kegyelettel őrizzük! Temelése szerdán délután négy, órakor a belvárosi temető .kápolnájából!. Az esetnek mindössze egyetlen szemtanúja, volt, — a.z sem tófoft semmit. Ugyanis amibor a revolver!övések eldördültek, ez a tanú — egv fiatal bércsgyerek — ugy megijedt, h°gv elszaladt a tanyából és meg 6cm állott szülei házáig, amelv pedig jó néhány kilométernyire fekszik a Molnár-tanyától. A férjgyilkos Molnárnét szerdán beszállítják Szegedre. II választójogi javaslatot tárgyalta a felsőház bizottsága Budapest, május 3. Kedden délelőtt a felsőház közjogi és közigazgatási bizottsága Juhász Andor elnökletével megkezdte a választójogi törvényjavaslat tárgyalását. M a j z i k Viktor előadó ismertette a javaslatot. Tomc'áányi Móric kifejtette, hogy a törvényjavasfat célkitűzése és szabályozásának fundamentuma helyes. A javaslat íényege a titkos választójog általános behozatala s a kauteláris intézkedések ehhez alkalmazkodnak. Az egcsz választójogi reform kulcsa különben nem is a szavazati jog, hanem az úgynevezett passziv választójog, a mcgválaszthalóság szabályozásában rejlik. Báró Prónay György élesen birólta a törvényjavaslatot. Szerinte ez a javaslat nem biztosítja kellőképen a keresztény és nemzeti érzésű alkotmányos józan elem befolyását s mivel ugv látja, hogy a jelen választójog alapján összeülő parlamentben a pártok szétforgácsolódnak s hogy ez a parlamentarizmus csődjei jelenti, a javaslatot nem fogadja el. Meskó Zoltán hasonló értelemben hirálta a javaslatot; különösen a megválaszthatósákérdését tette kritika tárgyává. A javaslatot nem fogadta el. Széli József belügyminiszter válaszolt ss egyes felszólalásokra. A közjogi és közigazgatási bizottság, amennyiben ma nem végeznek a javaslattal, délelőtt folytatja tárgyalásait—oO°— Hitelsértési per a dorozsmai közpénzek gyümölcsöző kihelyezése körül (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Ungváry-Unidvsa. kedden targyalta Kis Ferenc 51 esztendős dorozsmai kereskedő, a Dorozsmai Községi Takarókpénztár elnökének hitelrontási ügyét. Kis Fereno ellen a Dorozsmai Takarékpénztár tett bűnvádi feljelentést, a községi képviselőtestület közgyűlésében elhangzott beszédje miatt a mult óv február '25-én a képviselőtestület közgyűlést tartott, amelynek tárgysorozat ón szerepelt a község által kezelt, köz- és gyámpénztári összegek gyümölcsöző kihelyezésének kérdése is. Ebben, a tárgyban felszólalt Kis Fcrcnc is, mint képvisclőtesiüloti tag 06 hevesen ellenezte azl a tervet, hogy a község ezt az összeget a Köz-, ségi Takarék konkurrensénél, a Dorozsmai Takaróknál helyezze el. Felszólalásában többek között a következőket mondotta: — A Dorozsmai Takarékpénztár családi banknak tekinthető, főrószvónyeso a SzegedCsongrádi Takarékpénztár . . . Nem lehet a község pénzét — mondotta — idegen érdekeket, szolgáló bankoknál elhclvezni, már csak azért sem, mert osztalékot scm fizet ... Felszólalását azzal fejezte be. liogy 5 ezeket a részvényeket csupán szalonnacsoma© golásra használja fel . . . A keddi tárgyaláson Kis Ferenc elismerto, hogy az inkriminált kijelentést megtette, azzal védekezett, hogy az intézetnél valóban öt esztendeje nem fizettek Osztalékot. A biróság megállapította Kis Ferenc bűnösségét, és ezért. 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Kis az itélct ellen fellebbezést jelen, i tett be,