Délmagyarország, 1938. április (14. évfolyam, 72-95. szám)

1938-04-24 / 90. szám

4 DÉ LM A r, y A o op <; 7 A r, Vasárnap, 1958. április 7\. testei — ipar Késsít elsSrendü kir Kelben szobafestést, mázol &st és butoríényezést jutányos árban. Cégtulajdonos: Csányi Mihály teketetet uccn 22. T e 1 u 1 o n i 1W-42, sokkal nagyobb mértékben legyen érdekelve az ipá i vállalkozásokban. Ezután a választójog vitájában történt felszóláté.térn hivatkozott, amikor rámutatott arra, hogy vau zsidókérdés és kcrlc a kormányt, dolgozzon ki programot, de a jogegyenlőséget bántani nem szabad. — Nézze meg Ulain képviselő ur azt a statisztikát, amelyet a kormány inost terjeszt elő. 1020 és 1930 között a zsidóság arányszáma minél- iiíitl csökkent azokban a foglalkozási ágakban, amelyeknek a terén most erőszakos lépésre törekszenek. 1930-tól kezdve pedig, amikor az Ulain képviselő urnái szimpa'.iában álló kormány voit uralmon, n zsidók arányszáma újból emelkedett. Igazat adok azoknak, akik azt mondják, hogy 1918-ban lelki szakadék kclc'.kczc.t annak a szerepnek a következtében, amelyet az 1918-as forradalomban betöltött a zsidóságnak ®z a része, amely m m asszimilálódott. Ez tény, amelyet nem lehet letagadni. — Nem szabad utftit állni n keresztény magyaéság boldogulásának — folytatta Bethlen —, de n jogegyenlőség a magyar alkotmány egy integráns része. A magyar alkotmánynak ez az ahpja, mert á magyar alkotmány a politikai és polgári szabadság é, egyenlőség megvalósításának foglalata. — Mindenekelőtt azt kell szemügyre venni, mnes-e más eszköz? Mert ha van más eszköz, álkor nézetem szerint ahhoz kell nyúlni. A törvény néhány ezer fiatalembernek kenyeret fog adni. Hogy mennyi ideig, azt nem tudom, mert hogy ez az intézkedés örök ideig fenn nem tartható, az minden ember előtt világos, aki egy kissé nemzetközi szempontból nézi a dolgot. CsiUéry azt mondotta és igaza van neki ebben, hogy a kormánynak száz más mód áll rendelkezésére a kérdéseket lényegében megoldani anélkül, hogy ehhez az eszközhöz nyúljon. Nagy különbség van a között, ha én támogatom a keresztényeket és a között, ha a zsidókat kiteszem elfoglalt állásaikból. Ulain rámutatott arra, hogy éppen azért, amit mondok, ez a javaslat nem fog megnyugvást kelteni. Rassiy Károly: Akkor ml lesz a bekével és renddel, ami a címben van? i Bethlen István: Azok, akik ezt a törvényt sürgetik, hamarosan rájönnek majd arra, hogy ezzel a kérdés lényegében nincs megoldva és sürgetik majd a kormányt, amely azt hiszi, hogy ezzel a törvénnyel nyugalmat tud teremteni, hogy most már sokkal továbbmenjen. Rassay Károly: Közben az ország elpusztul. •Bethlen: Nézetem szerint az,, amit a kormány fesz. szegénységi bizonyl'vöny ennek a nemzetnek a részére. — Kérdezem, van-e sző forradalomról? Nézetem szeiint nincs, nem is szabad, hogy legyen. (Helye lés.) Az a magyír ember, aki ezt falra festi, ennek a nemzetn'k az árulója. (Taps.) — Ha forradalomról beszélünk, annak oka az, bogy éveken keresztül szabadon folyt ebben nz országban az izgatás és a felelősség ezért azokat trrlie'l a törtenetem rlüti, akik e:t nem akadályozták mrg. fin nem mentbe em Tel a kormányt cz Jó1 a felelősrég alól, mert nemcsak tűrte, nemcsak elnézte, hanem sok t- kin'.ctbcn maga is csinálta lapjain keresztül. (Nngv zaj a kormánypárti képviselők között.) Ulain Ferenc: Elnök ur| Lehet azt mondani, hogy a kormány lázit? (\ termet betöltötte a zaj, nz elnök állandóan csengetett.) Bethlen: A/'ifom és fentartom, hogy újságjain i; i szlül... Kötelességemnek tbzdm ezt megmondani, semmi/éle terrornak nem eny d -k. (Hatalmas zaj.) Ac iyrat itt is megmondom és megmondom a nanz t elü t is. (Mogujuló mgy zaj.) B thlen: Még egyszer ismé lem: vd'lalják-a ezért a: ii k a fi I ICs'éget? Könnyű azt mondani, hogy igen, dc ha szomorú ténvek foennk következni, akkor ki fogja vállalni a feleőlsséget? Mert felelősek a magyar kisebbség éh'écrt mi vagyunk itt. A kisebbségi szerződések alapján tdmndá'c meg annakidején a numerus clausust Genfben. — Olyan z'dőket élünk, amikor ennek nz országnak összhangra, nem forradalmakra, nem belső harcokra van szüksége. Olyan időket élünk, amikor az összes erők egyesítésére, egy nagy, okos, alapos terv keresztül; vitelére van szükség, amelyet igenis a kormányelnök ur adott. Kérdem: nincs-e veszélyben ez a terv,. nem forog-o fenn az a veszély, hogy ez a terv nem lesz Végrehajtható? Ez a veszély fennforog. ' 1 — Ne méltóztassanak azok előtt a" szimptomák előtt, amelyek a vidéken máris jelentkeznek, szeAmig 'Oh alszik » Darmol dolgozik. Éjjeli nyugalmát nem zavarja és mégis estétől reggelre jól és biztosan hat Fájdalom nélkül hajt. könnyű és teljes ürülést idéz elö. Ezért kellemes hatású ^JJgCSSX hanhmtoszer a VI* me'.hunyni. Vidéken sok helyen megállott a kereskedelem, megállt a forgalom. Nem lesz-e ennek kihatása még pénzügyi egyenndyimkra te, amely a forgalmiadókra és hasonló adókra van felépi'.ve? Nem méltóztatnak azt gondolni, hogy ez a terv, amely anyagi erőinknek végső niegfexi étét teszi szük-égessé, amelynek érdekében mindenkinek becsületes áldozatkészséget kell tanúsítani és a legjobbat kell adnia a becsületes áldozatkészség terén, nem lesz végrehajtható és nem fog-e ez bekövetkezni? — Mi ennek a törvénynek a pszichológiai hatása azokra, akiket érint, akik üzletekkel foglalkoznak és akik a legnagyobb részben kel', hogy előteremtsék azokat az összegeket, amelyek a tervJöjjjön hozzánk, ha Pesten lesz. mert QU1NT tartóshullám Vienna chémiai eljárással QUINT hajfestés felülmúlhatatlan. (Í1III7VT* öolgyioclrtítta.ai Budapest, ltálu'rcziut40. Corviu áruházzá1 szemben ben foglaltainak. Veszélyben van annak a törvénynek és ann ik a tervnek a végrehajtóin, amely pedig a nemzet megmentése szempontjából olyan szükséglet, mint egy falat kenyér. — Mert ha a köveikező néhány évben cz az ország nem lesz képes arra, hogy nemzetközi térin a legnagyobb erejét kifejtét, a maga igazságának érdekében, akkor trianoni Magyarország fogunk maradni és a felelősek ezért azok lesznek, akik ezt lehelövé tették. Sokáig tartó taps fogadta Bethten nagyhatású beszédét, majd Farkas István azt fejtegette, hogy azok a kérdések, amelyeikben a magyar gazdasági élet vajúdik, nem felekezeti kérdések. Ezeken dtjogó szociális in'.ézkedésekkcl lehet csak segíteni. Tildy Zoltán beszélt e/ulán. Ennél a javaslatnál — fejtegette — két súlyos szempont ütközik. Az cjyik a belső egyenjogúság szempontja, amelyért a magyarság cgé.íz történelme során hosszú küzdelmet vivőit, a másik szempont, az a gazdasági, szociális és politikai feszültség, amely kctscgle'cmül 'fennáll az országban és amely fe~zültscget, különösen pedig a polifik.ii feszültséget mesterségesen szítottak cs stilják ma is, rc^zben a kormány sújtó utján is. — Kérdem, VBjjon nincs-c ennek a nemzetnek ennél a most felvetett problémánál súlyosabb cs sürgősebb elintéznivalója? Állítom, hogy a legmagyarabb vidéken a törzsökös magyarság mintegy 3 milliót kitevő Tétcrfc sokkai nehezebb viszonyok között él, súlyosabb gazdasági és szociális feszültségben él, mtnt az a réteg, amelynek érdekében cz a Javaslat előterjesztetik. — Fe! kell hivni a tiszta magyar társadalom figyelmét, hogy a zsidó: dyefal szemben tartózkodjék az ált Jánosi d tót, mert minden józan itéictü embernek cl kell ismernie, hogy ha voltak zsidó* vallású emberek, akiknek működése káros volt, voltak és vannak olyanok, akik a nemzeti termelés területén a maguk munkájával komoly értöbbletel szereztek a nemzetnek. Tlldy Zoltán u'.án Apponyi György gróf, majd Némethy Vilmos és Kéthly Anna szólalt fel. Aa általános vita ezzel véget ért. Az egyesített tüzottságok kedd délelőtt tartják legközelebbi ülésüket. Dr. Biedl Samu emléke (A Délmagyarország munkatársától.) Szombaton délelőtt dr. Bícdl Samu a szegedi zsidói hitközség nemrégiben hirtelen elhunyt elnökének emlékére istentiszteletet tartottak a zsidó templomban. Az euilékisteptisztclet alkatmából teljesen megteltek a templom padsorai. Dr. Frenkel Jenő rabbi mondott prédikációt — ÉltiokunK naldla — mondotta — mindnyájunknak közös gvá-za. Az ö jölenlétc, áldásos munkája gyülekezet linket erőeitette. bátor kiállása a veszélyektől óvta. Az isteni gondviselés áldása nyilatkozott meg. autikor a válság ideién őt küldte gyülekezetünk élére s amikor világitó támaszra volt szükség, Biedl Samu elismerte a bölcsek tanítását, első kötelességének vallottá, hogy eevbegvojtse. összetartsa és buzdítsa a gyülekezet tagjait. A lelkipásztorral összefogva reszt kérti magáinak a gyülekezet vezetésében, pegi tettel a lelkészt munkájában, ercie és erélye megteremtette a lelkészi munkálkodás előfeltételeit. Példaadást kívánt, előtte -példaként egvház főnaniának nemes alakja lebegett, akinek meghurcoltatásakor sokszor bátran kiállt! és tanítván*'! hálával n védelmére kelt. A mi elnökünk felismerte a próféta igéjét és igazsággal itélte meg a s-eg(nveket, ő szervezte meg az Ínségesek megsegítését. — Ha ugv látod — folvlatln beszédét —, mi"t napjainkban is látnod kell, hogv ember? erő nem kc)*es feltartóztatni n rosszakarat; támadásait, Istenhez fordulj imádságos szóval — ezt vallotta az elnök is. Mindért alkalmat megragadott, bogy hitfeleinkot öpzsz.vgyüjfsp és a templomim vezesse. Sokszor ciVra«7állt a kötéléit tisztegs?górt, eldarálni hálával, ellenfelei elismeréssel, fogadták minden mcainnlatkrzásdt. És amikor a nemzeti megújhodás idején elindult városunkból emf kis csoport, hogv a nemzeti eszmét emeli" dindalra. a tanácstalanén" napjaiban jóleső tudat volt. hogr ez a férfin magyar zsidó hiftúrsaival cgvült a nemzeti eszmékért áldozd fé-ifiak közölt mindig az első sorban haladt. Biedl Samu bátor, megalkuvást! nem ismerő harcosa volt a magvar közéletnek. — feiozto he szavait — és a nrai ünnepen, amikor kegyeletes érzéssel emlékezünk reá, könyörgünk nz Istenhez, dicső legvp.n az ő mennyei nyugodalma. MINDEN PAP "LANT bármilyen régi, rossz is. — nagyon olcsón ujiá átdolgozunk. Piszkos paplanok kimosását, folfiseitósét, felelősséggel vállaljuk. „BOKOll PAPLANIPAR'1. Ifim Lipót ucca 9. (Polgár ucca sarok.) Uj paplanok szépen és olcsón, hozott anyagból is. KÖSZÖN BTN VILV ANITÁK. Mindazon testvéreknek, rokonoknak, jóba rútoknak és ismerősöknek, nkik felejthetetlen drága jó férjem, Barfus János temetésén részvétükkel és virágadományaikkal fájdalmamat enyhíteni igyekeztek, ezulon mondok hálás köszönetet. 1938. április 21. öz. l»nrtns Jánosné.