Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-09 / 54. szám

Szerda, 1938. március 9\ délmagyarorszag A mestervizsgák miatt lényeges visszaesést mutat Szeged mult évi iparforgalma 820-al szemben csak 584-en kértek uj iparengedélyt (A Délmagyarország munkatársától.) Az elmúlt évben Szeged iparforgalma lényeges visszaesést mutat. Amig 1936-ban 820 uj iparéngedilyt váltottak ki. a mult évben csak 581 iparos kért uj iparoncwdclyt. Ha ennek a visszaesésnek az okát kutatjuk, megállapítható, hogy a csökkenés oka elsősorban a mult évben bevezetett mester vizsgákban keresendő. A mestervizsgák nagyon megnehezítik az iparossegédnek jövőben önálfclkészültpégét iparosok önállósítását. Az abban az iparágban, amelyet ; bizottság előtt kell igazolnia lóan szándékozik folytatni. A mult év január 15-től. a mestervizsgák bevezetésétől a mai napig 8.26' mestervizsgát foganatosítottak a szegedi kereskedelmi és iparkamara területén. Igen magas a bukások arányszáma. A múlt év november 20-i kimutatás szerint 516 vizsgázó közül elbukott 115. ami 22.2 százaléknak frlrl meg. — A vizsgaeredmények állandó javulást mutatnak -- mondják megnyugtatásul. A mult év május 31-én még 32.5 százalék volt a bukási arányszám, dc hónapról hónapra fokozatosan javult a helyzet. Éppen az elmúlt három nap alatt vizsgáztattunk 15 szegedi iparossegédet és mind sikerrel tette le a meo tervizsgát. A vizsgák nívója is emelkedik, amiben nagv része van a kamara által rendi zett előkészítő és továbbképző tanfolyamoknak is. Kétségtelen azonban, hogy a mestervizsgák következtében kevesebben önállósították ma gvkai a'mult évben, kevesebben kéltek uj iyirelgedélyt. A mestervizsga alapos felkészültséget kiván. A jelöltnek elméleti, írásbeli és gyakorlati részből kell vizsgáznia cs amellett le kell küzdenie az anyagi . nehézségeket, mert a mestervizsga költségére le kell előre fizetni 20 pengőt, »nz iparigazolványért pedig 30—35 pengőt.'A mult évben kiváltóit iparengedélyek száma még annyi som lén no, hn nem igyekeztek volna, sokan a türelmi idő alatt kiváltani az iparjgazolyánvukat. Az idén ilyenformán számolhatunk. meg nagyobb csökken esse' utazó bőröndök nagy választék, szolid f árak Pollák Tesiuíreknál csekonics-u 6. Széchényi ter 17. I\a!ász-tag. Unió-iag. Éjszakai lámadás miatt 200 pengőre ítélték Nagy Ernő makói gazdavezért Váratlan fordulat a keddi tárgyaláson ~ A gazdasági egyesületi elnök eddigi tagadásával szemben beismerte az uccai támadást Súlyosbító körülmény, hogy olyan helyzetben támadta meg H. Szabó Imrét, amikor nem tudott védekezni (A Délmagyarorszáa makói tudósítójától.) Makó nyilvánosságát élénken foglalkoztató ügyet tárgyalt kedden a makói járásbíróságon dr. Lukács Iván büutctőjárásbiró. A tárgyaláson a makói közélet két szereplője: Nagy Ernő gazdasági tanácsos, törvényhatósági bizottsági tag. a Makói Gazdasági Egyesület elnöke és II. Szabó Imre szerkesztő, törvényhatósági bizottsági tag, a makói ellenzék egvik vezére állott szemben egymással. H. S'abó Imre súlyos testisértés vétsége Ciliién emelt vádat Nagv Ernő ellen, mert őt február 9-én éjszaka, amikor kerékpáron hazafelé igyekezett, megtámadta, kerékpárjáról lelökte s amikor az árokhg zuhant, reáléldelt és többször fejheverte. H. Szabó Imre felje leütésében előadta, hogv az inzultus uián, amelynek szemtanúja nem volt. kerékpáron követte támadóját a főtérig, ahol a rendőrőrszem nz illetőt Nagy Ernő személyében igazoltatta. Nagy Ernő az igazoltatás alkalmával és a rendőri nyomozás során tagadta II. Szabó bántalmazását s élcshangu in iiatkozntot adott kiizre. amelyben a szerinte alaptalan vádat visszautasította. A nagyszámú turapk mellett nz érdeklődők lüinegc töltötte meg Lukács járásbiró tárgyalótermét. Az izgalmas hangulatban megkezdett tárgyalás percek alatt érdekes fordulatot vett. Nagy Ernő gazdasági tanácsos kihallgatásakor ugyanis, eddigi tagadásával szemben, beismerte H. Szabó Imre bántalmazását, ami a vád szerinti módon .történt. Csupán azt, hangoztatta, hogy bűnösnek vem érzi magát. miután H. Szabó Imre-súlyos, támadásai miatt fclinduttságábaii követte azt el. A váratlan beismerő vallomás n további bizonyítást feleslegessé tette, a biróság mellőzte is a tanúkihallgatásokat, mindössze n sörtett H. Szabó Imrét hallgatta ki sérülésének természetére vonatkozólag.. Az orvosi bizonyítvány nyolc napon tul gyógyultnak minősítette a. sérteti sérüléséi. igy az ügyészi megbízott súlyos testisérlés vétségében kérte bűnősnek kimondani Nagy Ernői. A-z ügyészi megbízott, sulyosbitó körülményként kérte mérlegelni, liogy teltét hosszából követte el. Ügyellen a Trunknann szM vMjsgyirs! Ismételi un tudomásunk ra julolt, hogv lclkiismerctte n ügynökük silány ruhaszöveteket mint J'ru íkhulin szövetet adnak cl. Fe tiivjuk a t. közönség nh. figyelmét jarfu, hogv i mi színtiszta gyapjúból kés/jülf szöveteink toriak ol ' (talán minden három méterre a| törvényesen bejegyzett védjegyűnk látható aranyszínű nyomással. Az ügynökök vagv más közvetítők áltál \.Tfunkhahn"-szövet gyáiánt szállított, vagy átadott olyan szövet, amelynek n fonák old i!án '-z a törvényes védjegyünk írem látható; nem a mi gyártmányunk és a közönség félrevezetését célozza! Kérjük az, illetőt ilyén cselben a rendőrségnek átadni. védekezésre képtelen állapotban bántalmazta cs hogy. tettét először tagadta és csak a tárgyaláson tett beismerő vallomást. Vitéz Galamb Sándor védő visz,ont envhiló körülményként hangoztatta, liogy H. Szabó Imre olyan modorban támadta a vádlottat, liogy azt nem lehetett szó nélkül li igvnia s tettét jogos felháborodásában követte cl. ' Nagy Ernő a vádlott utolsó szava jogán a következőket mondotta: ~ Igaz. hogv én a rendőrségen tagadtam, de soha eszein ágában sem volt, hogv írt agadjani. amit tettem. Mivel nz esetnek senki szemtanúja nem volt. csak kíváncsi voltam, milyen tanukat jog a sértett ellenem állítani. Lukács biró ezután kihirdette az ítéletei, amely bűnösnek mondja ki Nagy Ernőt súlyos testisértés vétségében s ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával 200 pengő pénzbüntetésre itélte. az itélot végrehajtását azoiu ban háromévi próbaidőre felfüggesztette, Az, indokolás szerint a biróság a beismerést és azt. hogy tettét felindult lelkiállapotban követte el, enyhítő körülménynek vette, viszont snlyosbitónak azt. hogv éjszaka és olyan állapotban támadta meg a sértettet, hoyy az védekezésre képtelen volt. Az ítéletben ugy n vádlott, mint az ügyész megnyugodott, a sértett tudomásul vette. A tárgyalás után vitéz Galamb Sándor védő kezdeményezésére a két ellenfél kibékült. Mezei Mária vendégszereplése a Városi Színházban. 10-én Szakíts helyettem 11- Sn, 12-én és 13-án P ár i s i nőt JEGYEK A nál Féláru utazási Igazolvány a Mezőgazdasági Kiállításra. (Érvényes március 17-iől április 3-ig) a Délmagyarország kiadóhivatalában kapható