Délmagyarország, 1938. március (14. évfolyam, 47-71. szám)

1938-03-17 / 60. szám

4 decmagyarörszxg Csütörtök", 1938. március 17. Siaiáviáiis határozattal kiivioiiák Msóközponi főútjának fasorát Ti polgármester sürgős vizsgálatot rendelt el (A Délmanyoronzda munkatársától.) Alsóközpont lakosságát nagy meglepetés órte kedden délelőtt. Amig az alsóközponti templomban a március 15-i nemzeti ünnep alkalmából rendezett ünnepi mise tartott, amelyen a központ lakossága csaknem teljes számban résztvett, a Gazdasági Egyesület hosszú, közel százméteres épülete előtti uccarészen kívánták azokat a sürülombu, hatalmas juharfákat. amelyek a forró nyári napokon árnyékot boritottnk a központnak erre a részére. A templomból kitóduló hívek már csak az úttestre döntött hatalmas törzseket látták. A megdöbbenés első pillanatában mindenki fizt hitte, hogv egy titokban tartott rendelkezést hajtották végre, mert hiszen ez a. gyönyörű fasor közterületen, a templom és a vasútállomás közötti útvonalon, tehát Alsóközpont főútján állott. Amikor azután érdeklődtek a dolog iránt, kiderült, hogv a hatósápnak nem. volt tudomása a fasor kiiniszilfásáról. A fákat az Alsótanyai Gazdasági Egyesület rágatta ki, miután előbb árverést rendezett a fákra. Az árverést az egyesület elnöke, Szécsi Antal rendeztette az egyesület vezetőségének néhánv perccel előbb hozott határozata alapján. Miután mindenki a misén volt, az árverésen úgyszólván senki sem vett részt, annál kevésbé vehetett, mert senki sem tudott róla. Igv történt, bogy a hét ölestörzsü fát az egyesület vendéglőse vásárolta meg a rapid árverésen, még pedig nem több és nem kevesebb, mint huszonöt pengőért. A vendégBudapest. március 16. Külpolitikai események foglalkoztatták a képviselőházat a szerdai intorpcllációs napon. Az ülés elején a Ház harmadszori olvasásban elfogadta a gazdasági munkavállalók öregségi biztosításáról szóló javaslatot. Majd áttértok a gyakorlati irányú középiskolákról és a népiskolai tanítóképzésről szóló javaslat tárgyalását. Kéthly Anna volt az első felszólaló. Azt fejtegette, hogy a jövőben első. és másodosztályú érettségi bizonyítványok lesznek a javaslat szerint... Akinek elsőosztályu érettségije tán. az mehet az egyetemre, akinek másodosztályú, az nem mehet. Végül kijelentette. hogy most már nemcsak felekezeti, hanem osztály szempontból is kutatják, kinek mi a származása. Szeder János amikor a tandijakról és tandíjmentességről beszélt, hoves szóvita támadt. Peyer Károlv: A főváros széleskörű tandíjmentességet. akart adni. de a minisztérium nem engedélyezte. Iíóman kultuszminiszter: Ez nem igaz! Peyer Károly: Tessék megkérdezni a fővárosi pártokat! Kölesei/ István: Orientálódjanak egy kicsit odakint! Propper Sándor (Kölcsey felé): Tarahi mio Csókolództak Sehuschnina-aal, a maguk barátin volt. nem az enyém! Éber Antal volt a következő felszólaló. 'A javaslatnak az az intenciója, hogv a fiatalságot elterelir a gimnáziumból és a gyakorlat i iskolák felé iránvitsa — mondotta —. bizonyos törést szenved, amikor a tudományegyetemre és n főiskolákra való boiratkozás108 az árverés után azonnal kivágatta a fákat és ezzel befejezett, jóvátehetetlen helyzetet teremtett. Alsóközpont lakosságának vezetőj azonnal magyarázatot kértek Szécsi Antaltól, a gazdasági egyesület elnökétől, aki azonban kijelentette. hogy akivágott fák felett az egyesület rendelkezett, mivel ezeket a fákat évtizedekkel ezelőtt az egyesület ültette ki. A fák már megöregedtek, előbb-utóbb úgyis ki kellett volna vágni őket é6 az egyesület vezetősége azért határozta el a fasor 6Ürgős értékesítését,, mert attól tartott, hopp a város fogja kitermelni a fákat. Az egyesület igy — magának szerezte meg a fák elárverezéséből származó pénzösszeget. Alsóközpont lakosságát nem elégítette ki ez a magyarázat. Többen dr. Pálfy József polgármesterhez fordultak és közölték vele a történteket. A polgármesternek természetesen nem volt tudomása a fasor kiirtásáról. Kijelentette, hogy azonnal vizsgálatot, indit, az ügyben és ba a vizsgálat során olyan adatok merülnek fel, amelyek azt igazolnák, hogy szabálytalan, törvényellenes cselekmények tör. téntek, intézkedni fog az. eljárás megindításáról. A helyzet, sajnos az, hogy Alsóközpont már semmiképen sem kaphatja vissza egyik legszebb ékességét és hosszú esztendőkbe kerül. amig a kipusztított fák helyén ismét árnyékot adó, porfogó lomb nő. nál o gimnáziumi kvalifikációt előtérbe helyezi. A közgazdasági gondolkodást kell beleplántálni az ifjúságba. Nem üres definíciókat kell bemagoltatni az ifjúsággal. — Mea kell szüntetni azt a tévhitet. amely szerint a kereskedő betolakodott elem a termelő és fogyasztó közé ... A kereskedőnek komoly nemzetgazdasági feladata van és az ország közgazdasági csak hasznát látja a jó kereskedők szaporodásának. Mielőtt az interpellációkra tértek "át", Matolcsy Mátyás személyes kérdésben szólalt fel. Elmondotta, hogv legutóbbi interpellációi miatt Prónav és Pallavicini részéről a sajtóban súlyos támadások érték. — Hangsúlyozottan és a leghatározottabban vissza kell innen utasítanom — mondotta — azt az eljárást, hogv alkotmányos törvényhozói jogaimba bárki is beavatkozzék, ha még Prónaynak. vagv Pallavicininek hívják is ezeket, az urakat. Ébredjünk régre g mai helyzet, súlyosságára, a hitbizományi nagybirtokokat a lehető legsürgősebben juttassuk a magyar parasztság kezébe. Ezután áttértek az interpellációkra. Bárczay János volt az első interpelláló, a Síófűsi-üggvel kapcsolatos belügyminiszteri és rendőri intézkedések tárgyában. Alkalmat akart adni — mondotta — a belügyminiszternek, hogy a foltevéseket megcáfolja és a közvéleményt tájékoztassa, A miniszterelnök győri beszéde után azonban interpellációja elmondására nincs szükség, mert a miniszterelnök kijelentette, hogv továbbra is a jobboldali politikát kívánja szolgálni és ezek az intézedósek semmiesetre sem a jobboldali politika ellen irányulnak. Ezután kérte interpellációja törlését. Bakovszky Tibor interpellált ezután aa Eszterházi/ hithizomiíny torületén folyó földbirtokpolitikai intézkedések tárgyában. — Amikor a nyugati határokon — mondotta — világtörténelmi események dübörögték, mind a négy napot a kerületemben töltöttem, amely határos az uj német birodalommal. Nemcsak fegyvert kell szereznünk, hanem az emberanyagot is meg kell teremteni. amellyel ezeket a fegyvereket,fel kell használni. — Amikor súlyos külpolitikai helyzet előtt' áll az ország és nem tudjuk, mi következik a következő huszonnégy órában, olyan intézkedéseket tapasztalunk, amelyekről azt hisszük, hogy azért történnek, hogy elvegyék a nép kedvét a földtől. Marschall Ferenc földművelésügyi miniszter vála6za után az ülés délután félkettőkor véget ért. \y Jlzzal vádolnak egy anyát, hogy elrabolta a saját gyermekét (A Délmagyarország munkatársától.) Zsampár Mária budapesti asszonv korült szerdán gyermekrablás büntette cimén a szegedi törvényszék elé. mert a mult év tavaszán saját hatéves Éviké nevü kisleányát elrabolta a gyermek gondozóidtól és Budapestre szöktette. A főtárgyaláson felolvasták Zsampár Mária előtt a vádiratot, », vádlott erro kijelentette, hogv nem érzi magát bűnösnek. Az elnök kérdéseire azután elmondotta a következőket: A gyerek a sajátja és a budapesti rendőr séa intézkedésére vették el tőle . . . — Miért vették el a gyereket? — kérdezte az elnök. — Azért, mert a gyerek velem együtt koldult — mondotta, az asszonv. aki egyébként egyáltalán ncm látszott koldusasszonynak. Éneklő koldus volt a kisleány, nagyon ügyea gyerek, szépen keresett és nekem szükségem volt a koresésére, mert betegeskedtem és ncm tudtam keresni. A rendőrök többizben elfogtak minket, legutóbb elvették tőlem a gyereket és Bozó Mária mindszenti asszonyhoz adta ki a menhelv utján. — Maga azután kikutatta, hogv hol van a gyereke, elutazott Mindszentre, mintha látogatóba menne és amikor Bozó Mária a gyereket őrizetlenül hagyta, megszökött vele . . • — igv volt? — kérdezte az elnök. — Nem igv volt elnök ur — felelte a vádlott. Bozó Máriától levelet, kaptam, hogyha életben akarom látni a gyermekemet, akkor utazzam hozzá és azt is irta, hogv vigyem el • tőle, mert nem akarja tartani. Bozó Mária önként adta át a gyereket, még meg is mutatta az utat, hogv merre kell mennem vele... A biróság kihallgatta Boző Máriát is. aki tagadta, hogv levelet irt volna az anyának Elmondotta, hogy tényleg nem akarta tartani a gyereket, mert az késsel fenyegette őt, állandóan az anyja után akart menni és arról mesélt, hogy anyjával és nagyanyjával hogv loptak Pesten és hogv hogyan koldultak. Szinte megrettent a gyerek rosszaságától és szeretett volna túladni rajta, azonban mégsem engedte dt az anyának, Zsampár Mária elrabolta tőle a gyereket. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd elnapolta a tárgyalást annak megállapítása végett, hogv a gyereket az árvaszék elvonta-e az anyai hatalom gyakorlása alól, mert csak czesetben követhetett cl Zsampár Mária gyermekrablást. A földbérkérdésről beszéltek a képviselőház szerdai ülésén „Meg kell szüntetni az! a iévhiíef, amely szerint a kereskedő betolakodott elem"