Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)

1938-02-10 / 31. szám

DEMAGYARORSZA Csütörtök, 1938. február 10. Politikai napilap XIV. évfolyam 31. sz. II francia fegyverkezési program Páris. február 9. Dala­dier honvédelmi miniszter részletesen nyilatkozott a kép­viselőház egyesitett bizottsá­gában azokról a reformokról, amelyeket a január 21-i ren­delettel a nemzetvédelem meg­szervezésére végrehajtottak. A r jfJÍ JWS reform lényege abban áll, hogy a nemzetvédelmi minisztérium a nemzetvédelem különböző Daladier ágazatainak irányítása és Csszhangba hozatala terén egységes szerepkör­höz jutott. — A mai nemzetközi körülmények közölt — folytatta a miniszter —, fontos, hogy Francia­ország védelmi erőit tnár békeidőben egymás­sal összhangzatosan építsek ki és az általános védelmi program alapján szilárdan megszer­vezzék. Részletezte a három minisztérium fel­adatait és kiemelte, hogy már a folvó évben hatalmas erőfeszítéseket kell tenni a nemzet­védelmi erők. különösen a légierők kifejlesz­tésére, továbbá számolni kell azokkal a felada­tokkal, amelyek a jövőben a haditengerészeire hárulnak. —OOO— ' — Seregestül jelentkezned az önkéntes tanuk Niemöller lelkész mellett Sauerbruch professzor — menlöle nu Páris, február 9. Niemöller evangélikus lelkész­nek, a német hitvalló egyház fejének a tárgyalása — mint jelentettük — tegnap megkezdődött Ber­linben. A per tárgyalása előreláthatólag három hétig tart zárt ajtók mögött. A Ce Sjir szerint 40 tanú önként jelentkezett, hogy Niemöller mellett tegyen vallomást. A védelem tanúi között ntagas­rangu katonatisztek szerepelnek. Ezek legnagyobb része Niemöller legendáshírű hajóján teljerifet­tek szolgálatot. Niemöller — mint ismerétes — a vi ágháboru egyik legjobb tenge.-észka onája volt. 6 yolt az, aki megtagadta annak a parancsnak u teljest'' ét a -háború után, hogy tengeralattjá­róját szolgáltassa ki a vo't ellenségnek. A háború után Cvangé.ikus lelkész lett és nevét akkor kezd­ték ismét em égetni, amikor szembefordult a Har­madik Birodalom egyházi politikájával. A legnagyobb'fel.ünést mégis S .uerbrech pro­fesszor jcentkezésc keltette. Sauerbruch, a híres berlini sebésztanár ugyancsak ómként jelentkezett tanú ihallgaiásra. Jelentkezése Niemöller mellett annál is inkább figyelemreméltó, mert ezak né­hány nappal ezelőtt vette át Hitlertől a tudomány nagydíját.. A beavatottaR ugy tudják, hogy Niemöller, akit azzai vádo.nak, hogy a temp'omi szószékről meg­rágalmazta a rendszert, valamint cllenál ásra iz­gatott, védekezésében hitva'lást tesz a lelkiismereti szabadtág mellett. Elnapolták a tárgyalási Berlin, február 9. Niemöller szerdán vissza­vonta mindhárom védőjének adott megbúárt. Ezzel lehetetlenné vált a Niemöller ellen indí­tott per szabályszerű folytatása. Az állandó különbiróság h ivatalból rendeli ki védőt és a tárgyalást el kellett napolni, hogy az uj védők kellőképen áttanulmányozhassák a per anva­gát. Kedvezően haladnak az angol—olasz megbeszélések Páris metieőaertsf var o sem?et?essé0i bizottság ütésén — Olaszország vlsszercnűell az önkéntesek 5J vaöu 75 százalékot? Páris, február 9. A világpolitika nagy érdek­lődéssel figyeli azokat a tanácskozásokat, ame­lyek Anglia és Olaszország között folynak az európai helyzet tisztázása érdekében. Párisban remelik, hogy a semlegességi bizottság legkö­zelebbi ülésén sikerül létrehozni a megegye­zést. Párisban ugy tud iák, hogy most már Mussolini sem zárkózik el a közvetítő megoldás elől és hajlandó az önkéntesek cgyrészét visszahívni. Az önkéntesek számarányáról azonban ellen­tétesek a jelentések — a Matin londoni 'udő<»­tója 51 százalékról, az angol munkáspárti Daily Herald 75 százalékról tud. Az önkénte­sek visszahívásának az ügyében lord Plymou'.h tegnap C o r b i n francia. Grandi olasz és M a j s z k y szovjetnagykövcttel folytatott meg­beszélést. Az angol lapok is kedvezően látják a hely­zetet és növekedő bizakodással mérlegelik 93 angol—olasz közeledés esélyeit. A lapok meg­állapítják, hogy ebben a pillanatban az önkénte­seknek Spanyolországból való el­szállítása a legfontosabb kérdés. t i -- ­Bethlen nagy beszéde a választójogi javaslattól és é'es Alfötfoglatósa a szélsőjobboldal törekvések ellen „Mi BT utolsó perc a szélsőséges Izgatás megállttá®/rc!" - „4 néroel megoldás nálunk felforgatná a gazdasági rentfei; Németországnak nem barátét, hanem cselédei lennénk" Budapest, február 9. Nagy érdeklődés mellett ült össze szerdán délelőtt a választójogi javaslatot tárgyaló közjogi bizottság. S erdán Bethlen István gróf mondott nagy beszédet és é'esen állást fog­lalt a szélsőjóbhold li propaganda rombolása el­len, követelte, hogy a kormány a legerélyesebben lépjen fel az izgatókkal szembén. Bethlen azzal kezdte nagy beszédét, hogy a javaslat mellett nincs statisztika, pedig a magyar parlamentben szokás volt, hogy választójogi javaslatban felso­rolt intézkedések kihatásait mindig megfelelő sta­tisztikával iiüsztrálták. — Ha jellemezni akarnám a különbséget — folytatta — a titkos és a nyilt választási rendszer között, akkor ezt ugy tehetném, ha két anyának gyermekével szemben követett el játéval hasonlí­tanám össze, akik gyermeküket, járni tanítják! A két anya közül az egyik kézenfogva vezeti gyer­mekét, nehogy megüsse magát, a másik szabadon ereszti azzal a jelszóval, hogy minden magyar a maga kárán tanul Szerintem kétségtelen, hogy a második anyának módszere végeredményben a helyes, de azt hiszem, hogy a: az anya ls bo­lond volna, akt mély szakadék partján eresztené el hdroméues gyermekének kezét. Itt középút kell, vagyis fokozatosan, lépésről lépésre lehet áttérni a második nevelési rendszerre. — Azt kell mondanom —- mondotta ezután Bethlen —, hogy azok között a viszonyok körött, amelyek között ma Európa él — nem beszélek Ang iéról és Amerikáról — az általános választó­jog a történekem Ítélőszéke előtt megbukott. Az általános választójogot abban a percben hozták meg, amikor éppen végbement' a lelkek forradal­masítása, ami által a politikailag kevésbé iskolá­zott és a gazd.zági életben kevésbé konszolidált tömegek kezébe került a poljtikai hatalom. Félni keh attól, hogy ez az ut cl jog vezetni mihozzánk ts ugy a bal-, mint a jobboldali szélsőség szem­pontiábő.. Akármilyen választójogot csinálunk ís, arra keH gondolni, hogy ezek ellen védekezzünk. — Kétségie'en, hogy a titkos választói jog bevezetésével egyidőben a tömegelmek messze-1 menő radi.'.aizá.óddsa várható ugy bal felé, mint jobbjclé. Nem győz meg e tekintetben az a ki­mutatás, amely szerint a szociáldemokrácia az uío-só évben nem tört előre a titkos kerületek­ben. Eltekintve attól, hogy ennek bizonyos fokig a tények is ellentmondanak, meg kell állapítani, hogy Budapest kivételével a szociáldemokrata szavazatok száma nagy mértékben növekedett. — Csak két kérdést fogok em.iteni — foly­tatta beszédét Bethlen —, az egyik a zsidókérdés. Hát nem látjuk-e és nem látják-e azok, akik a jobbszélsőséggel kacérkodnak, hogy a zsidókérdésnek német szisztéma alap­ján való megoldása ebben az ország­l)an a gazdasági és pénzügyi rendet egyik napról a máeikra azonnal feljor­gatnd és hogy egész más következmé­nyekkel járna, mint Németországban. — Nem látják, hogy az ország gazdasági és pénzügyi; téren egy napig sem dllkaina fenn, ha ilyen cszl.ö:ökhőz nyúlnának. Azokat, akik a ma­gyar földbirtokosok és a magyar intelligencia kö­réből kacérkodnak ma ezekkel a divatos jelsza­vakkal, nyomatékosan vagyok bátor figyelmez­tetni, hogy a sor elsősorban rájuk fog kerülni. Világos, hogy az a fóldblrlokososzlá'y fog elsőnek elpusztu'ni, amely egy ilyen kormányzat , támogatására siet és hogy az az Intel ijencia, amelyben van történelmi érzék, módot nyújt arra, hogy félretolassék és helyébe történelmi t, adieiók nélküli és a magyar történelmi tradíciókat semmi-: be vevő fé.ir cl igens emberek üljenek, (Megujuló he yeslés.) Bethlen ezután igy folytatta: — De kérdem hogyan áll kü'politikaitaa az », Á

Next

/
Oldalképek
Tartalom