Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)

1938-02-23 / 42. szám

Síerőa, 1938. február 25. 5 Viharos háromszög Az elvált feleséget, aki karóval eltörte férje karját, felmentették, A férjet és uj há­zastársát kapás támadásuk miatt elitélték (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Habermann-tanácsa most tárgyalta egy dorozsmai szerelmi háromszög tagjainak botrányos verckedési ügyét. Derkó Julianna, 55 esztendős elvált asszony, volt íérie, a 61 esztendős Márta Mihály és ennek vadházastársa, Nyegre Ilona 24 esztendős le­ány voltak a vádlottak. A három ember a mult nyarán összeverekedtek, Berkó Julianna egy karóval eltörte volt férje karját. %ríe és Nyegre Ilona pedig őt verték fejbe kapá­val. ugy hogy férjével együtt ő is kórházba került. A ta'rgvaláson Berkó Julianna tagadta bű­nösségét és elmondotta, hogy mindennek Nyegre Ilona az oka. A leányt évekkel előbb maga hozta a házhoz a gyermekmenhelyről újszülött gyermekével együtt. Egyideig nem volt semmi baj, később azonban észrevette, hogy férjének nagyon tetszik a lány, ezért ki­tette a szüret a lakásból. Márta Mihály azonban fülig szerelmes volt a lánvba és visz­szahozta, kiment vele lakni a kocsiszínbe. El­tol az időtől kezdve, — vallotta a volt Már­taná — pplcol lett az élete. Férje és Nyegre Julianna többször megtámadták, ostorral verték, férje egyizben sósavval akarta leönte­ni. de 5 ideiében észrevette a dolgot és ö ön­tötte le a férjét, amiért is háromhónapi fog­házra Ítélték. Megindult a válóper és elválasz­tották őket, ugvanakkor a biróság kötelezte a férjet, hogv tartásdijat fizessen neki. amit az nem volt hajlandó fizetni, mire elárverez­tette. Az árverésen ő vett meg mindent és igy é föld és a tanya teljesen az ö birtokába került, férje és Nyegre Ilona ezekután sem volt hajlandó a tanyából kiköltözni. Előadta az asszony, hogy férje ezekután még dühöseb­ben tört életére, nem egyszer kaszával, ka­apával a kezében leste meg éé csak alig tudott előle ipssszökni. A kérdéses eset ugv történt, hogv férje és Nvegro Ilonn megtámadták, mi­re ő szintén önkívületi állapotban egy karó­val megütötte férjit. Kihallgatták ezután a volt férjet, aki ta­gadta, hogy ő támadta volna meg volt felesé­géi. inkább az volt a támadó — vallotta. A fe­leségét azért hagyta el, mert nem viselte gondját. Igy vallott Nyegre Ilona is. A biróság B^rkó Juliannát felmentette a rád alól, megállapítva, hogy önvédelemből törte el férje karját, ellenben Mártát hnsz­nnpi fogházra, Nyegre Ilonát aediq 30 pengő pénzbüntetésre ítélte. Márta Mihály bünteté­sének végrehajtását felfüggesztette. Izgalmas jelenetek közöli — a kereskedők távollétében — a kamarai lagok egy kisebb csoporttá állást foglalt a kereskedői képesítés mei telt Heves viharban, puccsszerű határozattal fejeződön be az uj kamara közgyűlése (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi kereskedelmi és iparkamara keddon délelőtt tartotta meg rendes közgyűlését, mi­után dr. Pálfy József polgármester ünnepiem keretek között átadta a kamara vezetését az uj elnökségnek. A mólt.óságteljcson induló közgyűlés vége heves viharba fúlt. A vihar a kereskedői pá­lya képesítéshez kötésének kérdése körül ke­letkezett. A képesítés bevezetésének hivei ügyes taktikával olyan helyzetet teremtettek, hogy mire szavazásra került a sor, egyedül ők ma­radtak a közgyűlési teremben és természete­sen egyhangúlag foglaltak állást a képesités mellett. A napirend elején elnöki bejelentéseket, tár­gyalt a kamara, majd meghallgatta dr. To­nelli Sándor főtitkári jelentését. Tonelli hivat­kozott arra, hogy 25 éve tölti he a kamara főtitkári főtisztségét és a 25 év tapasztalataiból szűrte le azt az igazsá­got. hogy a kamara eredményes munkát csakis. akkor végezhet, ha az elnökséget és a tagokat a kölcsönös bi­zalom fűzi a kamara tisztviselőkarához. A kamara kötelezettségeit törvények határozzák meg, de ezeket a kötele­Dr. Tonelli Sándor zettségeket elsősorban a kisemberekkel szemben kell érvényesíteni. mert a nagv ok eredményesebben szolgálhatják a saját érdekeiket. Foglalkozott ezután azokkal a híresztelé­sekkel, amelyek szerint a kamara elnöki tiszt­sége és az ipartestület elnöki tisztsége egy­mással összeférhetetlen lenne. Ezt a kérdést maga Rainer, Ferenc elnök vetette fel nz ipar­Bécsi Vasár E -MÜŐVÍ • « M V'IÍ.ZWTWLS' Í»JS* 1938 márcnis 13-tól 19-ig. Jeíeniéheny meneidijjketivezmémyeU* Vizűm nélkül, vásárigazolvánnyal és útlevéllel bárki szabadon átlépheti az osztrák határt. Cseh átutazóvízum t-em szükséges. Jelentékeny menetdijkedvezmények a magyar, cseh és osztrák yasutakon, a Dunán, valamint a légi forgalomban. Vásárigazolványt (á. P 5.—) és mindennnemü felvilágosítást készséggel ad Wienet Messe MM. Ges., Wien VII., és a tiszteletbeli képviseletek: Szeged; Kereskedelmi és Iparkamara, „Ibusz", Máv. Iliv. Széchenyi tér 5. sz. ügyi miniszter előtt, aki kijelentette, hpgy olyan jogszabályt, amely összeférhetetlensé­get állapitana meg két tisztség között, nem ismer, tehát az elnök személyes ügye, hogy megtartja-e mind a két tisztségét, vgav pe­dig az egyikről lemond. Megilletődött hangon állapította meg To­nelli, hogy a kamara 25 év előtti 64 tagja kö­zül ma már csak három foglal helyet a ka­marába. A főtitkárt a kamara tagjai melegen ünnepelték beszéde végeztével. Blantz Béla (Hódmezővásárhely) üdvözölte a jubiláló főtitkárt, indítványára egyhangú­lag elhatározta a kamara közgyűlése, hogy a főtitkár iránt érzett elismerését jegyzőkönyv­ben örökíti meg. A kamara elnöksége nevé­ben Rainer Ferenc intézett néhány meleg üd­vözlő szót a főtitkárhoz. Ezután megalakí­tották a kamara állandó bizottságait. A fegvelmi bizottságba Baek Bernátot, Blantz Bélát, Erdélyi Andrást és Varga Mi­hályt, a számvizsgáló bizottságba Bruckner Edét. Kozma Ferencet és Takács Bélát, a nvugdijbizottsáfeba Wagner Ferencet, Wolf Endrét, Tonelli Sándort és Landesberg Jenőt, végül az ösztöndíjbizottságba Ablaka Györ­gyöt, Kocsis Ferencet. Papp Józsefet és Reii­ser Miklóst választották meg. Dr. Tonelli Sándor bemutatta a kamara költségvetését, amely körül hosszabb vita keletkezeit". Papp József (Makó) nem hajlandó látatlanba elfo­gadni a kölWgvetésf. Szcitz Ferenc a posta ás távirati költségeket sokalta. pick Jenő azt kifogásolta, bogy nem tárgvaltatta le az el­nökség a költségvetést előzetesen a pénzüevl bizottsággal. BoJa Bertalan és Korács Mihály (Tléké.aerába) után Gábor István (ITödmoző­vásárhelv) a kamara avtonömjogkörének fo­kozottabb védelmére hivta fel az elnökség tje gyeimét és foglalkozott a vidéki iparnak re kereskedelemnek azzal a sulvos sérelmével, hogv Und a pest m;nden közszállitdst elragad a vidék elől. Dr. Tonelli Sándor felvilágosítá­sai után a költségvetést nagy többséggel el­fogadták. Hosszabb vita támadt az üzletek zárórájának és az al* kalmazottak munkaidejének kérdése körül. Varga Mihály, Klein Emil (Bqia), Blantz Béla. Löffler György. Danner János ég Széli Antal felszólalása után a kamara állást fog­lalt az élelmiszerüzletek heti 54, az egyéb üz­letek heti 60 órás munkaideje mellett, ki­mondva. hogv kívánatosnak tartja, ha az üz­letek záróráin és a munkaidő között szoros kapcsolat legyen. A tárgysorozat végére szorult a napirend legnagyobb érdeklő* déssel várt pontja, a kereskedelem képesítéshez kötésének kérdése. Két óra felé iárt már az idő, amikor Tonelli Sándor főtitkár beterjesztette a.z elnökség je­lentését, .4 kereskedők legnagyobb része ak­kor már eltávozott a kamarából, de feltűnt, bogy a Baross Szövetségbe tömörült tagok zárt. sorokban )k>tartottak az illésteremben. A főtitkár jelentése ezerint az elnökség az összes beérkezett, véleménvek táblázatos ki­mutatásba foglalása mellett azt az irányvo­nalat jelölte meg a miniszterhez felküldött ie-

Next

/
Oldalképek
Tartalom