Délmagyarország, 1938. február (14. évfolyam, 24-46. szám)
1938-02-17 / 37. szám
Csütörtök, 1938. február 17. Politikai napilap XIV. évfolyam 37. sz, niku az alkotmány felett A választójog terjedelme, s a választási eljárás módjai felett szabályszerű alkudozások folynak az egységes párt és a kisgazdapárt között. Hogy ezeknek az alkudozásoknak céljait és — fizetési eszközeit megértsük, tudnunk kell azt, hogy a kormány által benyújtott választójogi javaslat nem kevesebb, mint hat féle választási rendszert ismer- És pedig lesznek T. az egyéni választókerületek, melyben az országgyűlési képviselőválasztók szavazhatnak, 2. vármegyei lajstromos választókerületek, melyben a törvényhatósági választók szavaznak, 3. vidéki városi lajstromos kerületek, melyben országgyűlési képviselőválasztók lajstromosan választanak, 4. egyéni városi törvényhatóságok, melyekben az országgyűlési képviselőválasztók szavaznak, 5- Budapest és Budapest környéke, ahol először lajstromosan választanak az országgyűlési képviselőválasztók s végül 6. Budapest és Budapest környéke, ahol lajstromosan választanak a törvényhatósági választók. Mint látható: hatféle választási eljárás .szerint fognak szavazni a választók. Ha most hozzávesszük a választójogi jogcimak sokaságát, a kivételeknek és szabályoknak százait, melyek a választójogi jogcímeket megteremtik s melyek megállapítják a jogvesztő kivételeket, akkor nyilvánvalóvá *Alik, hogy csak az adótörvények olyan — egyszerűek, olyan áttekinthetőek, olyan mindenki által a legnagyobb könnyedséggel megismerhetők. mint amilvenné a választói törvény készül. Ember lesryen a talpán az a polgár, aki el tud majd ierazodni a választójogi kategóriák labirintusában, de ember legyen a talpán az a központi választmány is, amelyik — amikor negyven-, ötven-, hatvan-, vagy százezer választónak választójogát meg kell állapítani, el tudia majd dönteni, hogy melyik polgár családfenntartó s meIviknek van élethivatásszerü foglalkozása. Három — sichtában tárgyaltatia most n kormány ezt a törvényjavaslatot. Az egyik teremben az egvséges nárt vátasztóíogi bizottságának tagjai furják-faraeiák a törvényjavaslat szövegét s nem kevés fáradtsággal igyekeznek annak ni andátum biztosi t ó hatását fokozni. A másik teremben az egységes párt és a kisgazdapárt kiküldöttei — hivatalos nvelven: — igyekeznek álláspontjaikat összeegyeztetni, végül a harrceé-'k teremben a kénviselőház köziogi bizottsága tárgyal s. valóban emelkedett színvonalon foglalkozik az egyes szakaszok által felvetett problémákkal. Bármilyen magasszinvonalu is a köziogi bizottság vitája s bármennvi gondolattal gazdagba a tárgvalás anyagát Bethlen Irtván, Rassay Károly, vagy Ernszt Sándor.-ha nem is legtanulságosabb. de — Iegpikánsabb mégis ennek az egyeztető bizottságnak tárgva'ása marad. Az egységes párt ugyanis rájött arra. hogy — a mandátumok birtokállomán y é t jobban konzerválná, ha a törvényhatósági választókat a kénviselöválasztókkal egyszerűen felcserélnék s a törvényhatósági választók ott választanának, ahol a törvényjavaslat az országgyűlési képviselőválasztók választását rendelné el s az országgyűlési képviselőválasztók választanának a törvényhatósági választók helyett. A választóknak a nagy r o c h a d e-ját az egységes párt már meg is szavazta. A kisgazdapárt azonban az egyéni kerületekben ragaszkodik a választói jogosultság nagyobb terjedelméhez s ezt a módosítást nem fogadja el. Most megindult a két párt között az alku. Az egységes párt szeretné csökkenteni a kerületi mandátumoknak s szeretné emelni a lajstromos mandátumoknak számát, Ez viszont pártszempontból az egységes pártnak volna előnyösebb. Ha azonban a kisgazdapárt hozzájárulna a választók két kategóriájának kicseréléséhez, akkor az egységes párt ellenszolgáltatásként hajlandó lemondani a lajstromos kerületek számának emeléséről. Ha viszont a kisgazdapárt ragaszkodik a választók eredeti kategóriáihoz, abban az esetben az egységes párt legalább ötven százalékkal fogja csökkenteni a kerületi választások számát. Az alku megindult. Mindegyik párt a maga érdekeit latolgatja s igyekszik lemérni a módosításokból szánnazó pártelőnyök és pártveszteségek súlyát. Közben természetesen arra is lehetne gondolni, hogy a választójog talán mégsem egészen a politikai pártok . . uralmi eszköze s az alkotmányos jog nem magánjoga a pártvezetőségeknek. S amig a fórumon a legnemesebb fegyverek mérkőznek s a gondolatok damaszkuszi pengéi csattannak össze, addig a kulisszák mögött kockát vetnek a mandátumokra. Páris és London garantálja Ausztria függetlenségét M osrfróh hormómjáloiaholás esemfnuel - KUilrdtftétf oz amne$7lláf, megszttnfeiih az összes illegális szervezetehet Eden nullolhozafa az alsóházban az nszfrfth esenunuehröl Anglia es Olaszoi szág közeledése Bécs, február 16. Feszült izgalommal várta Becs a kormány átalakítására iránvuló tárgyalások eredményét. A tárgyalások égészen a kora hajnali órákig tartottak, csak hajnali fél 3 órakor publikálták az átalakított osztrák kormány névsorát. Lényeges változás az uj Schusclinigg-korinányban nincs; az történi, hogy Sciss-Inquar t lett a belügyminiszter. Bécs nyugodtan fogadta az uj kormány publikálását. Külföldön nagy feltűnést keltettek az események. Párisban arról irtak a lapok szerdán reggel, hogv az osztrák kormányban történt változások Hitler ultimátumára következtek be. Több párisi lap azt irta, hogy Németország Ausztriához ultimátumot intézett, amely kedden éjféli 12 órakor járt le, mások szerint Schuschnigg a német katonai nyomásnak engedett, amikor bizonyos engedékenységet tanúsított. Egyes lapok szerint ez az első lépés az Anschluss felé. A párisi haloldali lapok annak a reményüknek adnak kifejezést, hogy Franciaország cs Anclia beavatkozásukkal esetleg még változtathatnak a fejleményeken. Érdekes a TemOs cikke, amelv arról ír. hogy Schuschnigg Ausztria függetlenségére és önállóságára vonatkozólag semmiféle lényeges engedményt nem tett, ezután igy ir: „Ha nem is biztos, hogv sikerült ilven módon végleg megoldani a német—osztrák problémát, azért mégis remélni lehet, hogy fegyverszünet ó" be abban a harcban, amely az ausztriai német befolyás körül tört ki és súlyosan veszélyeztette Középeurópa békéjét." Delbos Delbos francia külügyminiszter kijelentette szwuán nyilatkozatában, hogy Schuschnigg iránt a legnagyobb rokonszenvvel viseltetik. Az osztrák nép helyzete a nagy szomszédállain mellett telje* sen érthető és az efí 'íliv tények alapján kelf azt értékelni. Hangoztatta a francia külügyminiszter, hogy Ausztria függetlenségét a nyugati hatalmak garanciája biztosítja. Shubl hlnevezf.se Szerdán délelőtt Miklas köztársasági elnök S k u b 1 Mihály államtitkárt, a bécsi rendőrség főnökét az egész osztrák végrehajtó halalom legfőbb felügyelőjévé nevezte ki. Skubl & csendőrség felett való teljes felügyeletet i* megkapta. Skubl a Dolffuss—Schuschnigg politikai irány egyik legszilárdabb oszlopa, eddigi működése alapján meggyőződéses hive a független és önálló Ausztria gondolatának és Schuschnigg kancellárnak. Amnesztia Az osztrák kormány amnesztiát adott mindazoknak, akik az illegális nemzeti szocialista mozgalmakban résztvettek. Ezzel szemben a német vezető körök kötelezték magukat arra, megszüntetik az összes osztrák illegális mozgalmakat, feloszlat iák az illegális osztrák párthelyeket, közületeket és a különféle mellék* követségeket. Az amnesztia feltétele az, hogy a kózkegvelemben részesültek 1941. december 31-ig semmiféle