Délmagyarország, 1938. január (14. évfolyam, 1-23. szám)

1938-01-16 / 12. szám

16 DÉLMAGYARORSZAG Vasárnap, Í93Ü. január 1(3. Bálozó, Az arcbőr bckrémezése ós kifestósc meg I bőrt, a puder egymagában ugyanis hamar lepc­nem esti arckikésőtés. Élihez; egy speciális u'iap- I reg.' • > ' . , • anyag szükséges, amely bársonyossá teszi az arc- | Türelmetlen. Forduljon szakorvoshoz. A féli sportok kozmetikája A téli sportnak egészségügyi szempontból szin­te fontosabb szerepe van, mint a nyárinak, mert niig .nyáron a meleg, a napsugár, a természet zöldje, a viz vonzereje inkább viszi szabadba az embereket, addig télen csak a szabadban üzőtt sportok szeretete csalja ki őket a meleg lakások­ból. Minden sportnál, amelyet télen a szabad le­vegőn űzünk, legyen az gyalogtúra, vadászat, hegymászás, síelés vagy korcsolyázás stb., a bör a hidegtől különböző ártalmaknak van kitéve. Leggyakrabban fordul elő a fagyás. Magastu­ráknál óvakodni kell az acut fagyástól. Ez ugy keletkezik, hogy erős hidegben az orr hegy% a Lilék, de a kéz és láb ujjuk is hirtelen krétafe­hérré válnak. Ez az állapot a bőr hajszálereinek erős összehúzódása következtében áli elő, amikor is a bör táplálása hirtelen megszűnik. A nem helyes magatartás mellett ilyenkor helyi szövet elhalás állhat be. Egy másik maradandó hideg-ártalomra is fel kell hivnora küliinöscn a fiatal sportoló nők fi­gyelmét, mely az arc maradandó vörósségélicz vezethet. Gyakran lehet látni a vörösre színező­dött orron és arcon, dc a mellkas szabadon ievö részén is apró, kitágult véredényeket, melyek meglehetősen torzítva hatnak. A hideg, dc külö­nösen a nap fénysugara a nem elég körültekin­tően, nem elég óvatosan sportoló nőnél még más maradandó bőrártalmakat is okozhat, melyet a bőr „roegviseltségének" nevezhetnénk és amely nz egyébként fiatalos arcnak egy különös öreges kifejezést kölcsönöz. Azok, akik komoly sítúrákat végeznek, esetleg napokig a hegyek között élnek, csak legritkább J esetben mosakodnak vízzel. Mosakodásra elean­sing krémet és különböző arcvizeket használnak. Az arcot puderezés előtt a bör felületét védő e célra készített krémmel kenik be, amelyre egé­szen halványszínű pndert kell alkalmazni. Rúzsra siflcs közben nincs szükség, hiszen a esipős, hi­deg levegő a legjobb cs legtermészetesebb piro­sító. A legfontosabb, hogv az arcbőrt vékony, finom, rsir és puderréteg védje a széltől és a nedvesség­től. A nyakat, a karokat sőt a ruha alatt az egész 1 testet is ha lehet, könnyen felszívódó krémmel kenjük be, utána festpudcrrel puderezzük át ugy, hogy az a rolnin beszivárgó nedvességtől és szél­től védve legyen. A téli sportok kozmetikájánál inkább a prakti­kusságot, mint n szépséget kell figyelembe vermi. A természet, a szabad levegő, a mozgás, amúgy is felfrissíti a vérkeringést, rózsáspirossá teszi nz arcot, .a túlzott kozmetikumok pedig komiku­san hatnak a szabad természetben és inkább csú­nyára, mint szépé teszik a nőt. Reiter Oszkárné. KOZMETIKAI ÜZENETEK. Makó 22. Szőrszálaitól megszabadulhat. Az el­járás véleges. nyomtalan és fájdalommentes. Vidéki asszony. Feltétlenül végeztessen ráncta­lnnltó kúrát. irrgedi előfizető. Már most hozassa rendbe leá­nyának arcbőrét, mert később már nehéz lesz ezen segiteni. Egyelőre semmiféle krémet ne használjon, mert ezzel csak ront a dolgon. Annus. Semiesetre se használjon kőruzst. csakis Crémruzst. Évi részletfizetésre Rádió, keréhpár( Gyermekkocsik, gramofon!emezek leg­-olceóbb forrása. .Tavlfórnilhely varrógép DíríJ GtpárillláZ. SZINDBAD A HAJÓS (KRÚDY GYULA ÉLETÉNEK ES MŰVÉSZETÉNEK REGÉNYÉ) IRTA PERKÁTAI LÁS£LO. ftmertkaf citromos mbmiiiN. arc/izek, krémek, olajok, ruJere!­Szeplő ellini 'énwédő szerek. aeiter osznsrne kozmetikai intézete Szeged. Dugonics-tér 11.. !. am. Te­lefon 26—OZ Arcápolls. Szénséerhi bák, szemölcsök, szőrszálak végle­ges eltávolítása. Fénykezelés. fanifvánTtok k!Vépzér,e. Olcsó bérietéendsr.er a) A Mikszáth-hatás kora Az első, iránytkereső korszakot itt nem tárgyaljuk, mert csak a stilusfejlődés szem­pontjából nagyfontosságú- A második kor­szakról megállapíthatjuk, hogy az életrajz­ban említett első és második élmany-cso­portot hozza felszínre: a nyírségi gentryt és a szepességi polgárt. Ez élmények felidézé­se jórészt Mikszáthnak köszönhető. A Mik­száth-hatás tehát szerencsés, mivel Krúdy szellemének legjobban megfelelő lirai meg­mozdulást eredményez. — Mikszáthnak a századforduló irodalmára gyakorolt hatása még nincs kellőképpen kivizsgálva, kétség­telen azonban, hogy a századforduló irodal­mi légkörében annyira benne él Mikszáth szelleme, hogy az akkor induló iró alig von­hatja ki magát hatása alól. Ady, egy 1010-ben irt cikkében „nagyon alacsonyan" ötvenre becsüli a Mikszáth­jelöltek számát. „Van köztük — irja — nem egy, akik tudományosan megállapították, hogy a változott viszonyok változott Mikszáthot igé­nyelnek. Von olyan, aki legehősorban a nagyon nem is kinált mandátumot szerezte meg, hogy majd megjön a többi mikszúth­ság is. Van, aki a rangsorban bizik, hogy majd automatice lép elő Mikszáthnak, hiszen hire van, sokat irt s ha kell, a pipázásra is rászokik". Valami olyasféle irodalmi regio­nalizmus volt kifejlőben, amely némileg a Lisznyaiékéra emlékeztet: „Hanemhát, aki iró akar lenni, az annak a földnek a sorját viselje, amibül kimászott. És aki Somogyban született, oz írja meg Somogyt:.." — szá­mol be erről a kor nagy paródSaírója, Ka­rinthy Frigyes. A Mikszóth-hatás, mint minden nagy egyéniség hatása, — az eredeti tehetségek próbaköve lett, mert csak azok voltak ké­pesek túlnőni raita. Kriídyt, — bór a regio­nalizmus vádjától ő sem merít, — a túlzá­soktól megóvja veleszületett és Turgenve­ven, Puskinon csiszolódott ióizlése. Nála nem idegen modor átvételéről, hanem egy meglevőnek tudatosodásáról van szó. Ezt bizonygatni sem kell ,elég, ha rámutatunk származására, környzetére. haílnmaira, ame­lyek mind az ú. n. gentry-hez fűzik. A gentry sorsa, problémái, tragikuma, komikuma, kü­lön osztály-nyelve adottság volt számára; természetes, hogy irói gyakorlatában élt ve­le. Mikszáth felszabadító példaadására még­is szüksége volt, mert húsz éves koráig Tur­genyev modrában szentimentális törfénetké­ket irt kisvárosi ifinkről és leányokról. MIT KÖSZÖNHET tehát e korbeli művé­szete Mikszáthnak? Csaknem mindent. Alakjait szerkesztésmódját és .stílusát. Ha azonban mélyebben vizsgáljuk a kettő kö­zötti összefüggésekét, alapvető különbségek­re bukkanunk: Mikszáth, ha enyhe iróniával is. de mindent megbocsátóan, nagy. jóaka­rattal szemléli a régi középnemesség leszár­mazott. Krúdy végzetes dekadenciájukat mutatja meg. Mikszáth meg tud maradni ob­jektív szemlélőnek, Krúdy soha. Rajta keresztül önarcképet rajzol a gentry s ez az arckép egyáltalán nem hizelgő. Mik­száth objektív és jóakaratú szemlélő, Krúdy szubjektív és szigorú ítélkező, Mikszáth könyelműen és felelőtlenül legyint, Krúdy keserű iróniával, de reménytelenül ostoroz. A mondottakat Krúdy maga teszi világos­sá egy későbbi munkájában: „... aki Magyarországon gentrynek, ennek a nemlétező, angolból felfuvalkodottan után­zott fajtabélinek nevezi önmagát, az adóhi­vatalnok, vagy lókupec... Az angol gentry, a szolid, vagyonos tisztavérű, megbízható és Londonban többnyire saját házában meg­szálló vidéki uraság.;. — ez nincs Magyar­országon. Itt vannak félig elzüllött urak, akik végrendeletet, váltót, kötelezvényt va­karnak, nemzeti teendőjük a serházban a zsidó szidalmazása, tudatlanságuk a vidéki gimnázium alsó osztályóban kapott bizonyít­vány, műveltségük a párbajkódex ismerete, dologtalanságuk a cinkotai bádogos életfi­lozófiáján alapul és legjobb esetben Ameri­kában végzik, nyomorban és csalásban. Ez a becstelen és szemtelen' osztály volt az, amely leginkább veregette . a mellét, hogy egyenes utóda ama dicső történelmi kaszt­nak, amely hajdanában a magyar nemesség volt. Ez volt a „gentry", a Mikszáth gentiy­je, amely miatt szégyenlette őseit a magyar ember." Arról persze Krúdy nem szól, hpsry ugyan­ez a gentry az övé is, nemcsak Mikszáthé, sőt elsősorbon az övé. Az ábrázolás művé­szete nem tűri a hasonló élességü kifakndá­sökat, de gentry-ábrázolásának végső jelen­tése mégis az, amit a fenti idézetben olvas­hattunk. Hasonló, élesen bíráló, sőt ellenséges gentry-szemlélete a magyar irodalomban cfeak egyetlen elődjének, Tolnai Lajosnak: vah, aki szinte Széchenyi szellemében vádol­ja ez osztályt; úrhatnámnak, rlöFriosnek, an­tiszociális lelkületűnek rajzolja, a igyereket alanosan nevén nevezve. Krúdy jól ismerte életét is, műveit is en­nek a szomorú vádaskodónak (a Képes Csa­ládi Lapokba ő is ir abban nz időben, mikor azt Tolnai szerkeszti") és ha egyenes irodal­mi hatásról nem is beszélhetünk, a? kétség­telennek látszik, hogy gentry-szemléleténclc kialakulására Tolnai nagy befolyással lehe­tett. (F'olyt. köv.) B emegouüiieiii^vehei, pénzes levélen érkezett bélyegeket marta* Sron veszem. BÉLYEG KERESKEDÉS, Dóm téren. (I s k o 1 » v o c a 29.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom