Délmagyarország, 1938. január (14. évfolyam, 1-23. szám)
1938-01-13 / 9. szám
Csütörtök, 1938. január 13 Politikai napilap XIV. évfolyam 9. sz, Két vármegye — két választás A csanádi megyeházát J u s t h Gyula megyeházának lehetne emlegetni, a Návayak, Hervayak és Tarnayak közigazgatási, műhelyét, mig Pest vármegye Kossuth Lajos vármegyéje volt s az ő neve mellett fölösleges volna minden más név felemlítése, ha keTesni akarnánk a tradíciók szellemét, mely az ősi vármegyeházát, — olykor bizony Ady szavával: nagy pipafüst szárnnyal, — belengi. S az események forgatagában most egymás mellé került J u s t h Gyulának és Kossuth Lajosnak vármegyéje, de aki tud még objektíven látni s m e r még tárgyilagosan ítélkezni, az aligha remélheti, hogy kedvüket lelnék a vármegyéjüket összesodró eseményekben a vármegyék tradíciónak kiröpítő fészkei. Minden helyi szemponttól menten s minden elfogultság nélkül vizsgáljuk az eseményeket. A közhivatali szempont nem a hivatalnokok szempontja, hanem a hivataloké. Ha az előlépés jogcíme nem az egyéni érdem, nem a rátermettség bizonytalansága, hanem az elismert munka jutalma a nagyobb hatáskör s a nagyobb felelősség jogcíme r.em a kisebb felelősség hibátlan viselése, akkor hogyan remélhetik azok, akiket az ellenőrzés joga megillet, de akiket az ellenőrzés felelőssege terhel, hogy ambíciót, lelkesedést, SZÍVÓS szorgalmat nevelnek ki a vezetésükre hizott tisztviselőkben ? Ha a tisztviselőknek azt kell látnia, hogy hiába fáradozott, dolgozott és alkotott, a tehetség és szorgalom szerencsés összetalálkozása hiába végezte el a legkifogástalanóbbul a hivatal teendőit, nem a munka érdeme, hanem az összeköttetések súlya dönti el, hogy ki jut előbbre s ehhez a törekvéshez asszisztálni kénytelen az. is, akire a vezetés joga s az ellenőrzés kötelessége bízatott, akkor megbénulhat a munka motorja s szárnyszegetten, lélek nélkül láthat azoknak a feladatoknak megoldásához, melyeket egész hittel és egész lélekkel sem lehet tökéletesen elvégezni. A vármegyének szuverén joga az, hogy kit választ meg a jelöltek közül, de a vezetésre hivatottak a a?uk kötelességét nem végezhetik sem a mások, sem a maguk kedvtelése szerint. Senkit a maga személyében nem lehet felelőssé tenni leadott szavazataiért, de felelőssé lehet tenni azokat, akik o hatalom támogatásával s aktív részvételével erősítették azt a mozgalmat, amelyik a hivatali érdekeken s a közhivatali szempontokon távoleső célok szolgálatára rendelte a vármegye ősi jogának gyakorlását. A pestmegyei választás eredményében nem tudunk mást látni, mint a kormány erejének, elhatározottságának, vagy őszinteségének hiányát. Megtörténhetett volna az nem a fegyelmet tartó Tisza Kálmán, nem a tekintélyével kormányzó Tisza István, nem is az erőszaktól vissza nem riadó B á n f y Dezső, de Széli Kálmán gyönge és erélytelen kormányzata alatt, hogy amig a főispán a kormány jelöltje mellett száll síkra, addig a kormartytámcgató párt egy része a kisgazdapárttal és a fajvédőkkel köt választási megegyezést a kormány jelöltje ellen? Olvassuk, hogy a főispán készül lemondani, mert alispán-jelöltje megbukott. Nem a főispán lemondásával, hanem azoknak a pártból való kizárásával, akik a kotmányhatalom exponensének jelöltjét megbuktatták, likvidálnák ezt a kérdést, ha a kormány nemcsak a mikrofon előtt, hanem a hivatali szobában s nemcsak szavakkal, hanem cselekvésekkel is hirdetni a programját. Ez a választás kijózanítja azokat is, okik a kisgazdapárttól többet véjrtak, mint amennyit ettől a párttól várni jogosult volt. Eckhard t Tibornak rendkívüli népszerűséget szerzett ebben az országban az a fáradhatatlan küzdelem, amit a szélsőségesek ellen folytatott, de hogy tudjunk eligazodni ennek a küzdelemnek őszinteségében és megbízhatóságában, ha azt látjuk, hogy azok, akik a jogrend megszilárdításáért s a szélsőséges mozgalmak elfojtásáért harcolnak, magas méltóságba emelik a szélsőséges mozgalmak reménységét és reptezentánsát? Az a fogadtatás, amiben a kisgazdapárt a választói törvényjavaslatot fogadta, úgyis alapos kétségeket támasztott a jogkiterjesztésért folytatott küzdelmek őszintesége tekintetében s ha most azt látjuk, hogy a gödöllői főbírót a kisgazdapárt segítette az alispáni székbe, ana kell gondolnunk, hogy az az országos hadjárat, amit a szélsőségesek ellen s az alkotmány védelmében folytattak, ürügy volt csak a kormány elleni felvonulásra s annak az erőnek megszerzésére, amivel politikai törekvéseiknek súlyt kivannak adni. Nem becsüljük le ennek az alispán-választásnak politikai jelentőségét, de ugy érezzük, hogy nem a megválasztottnak, hanem a választóknak személye, politikája s politikai elhelyezkedésük föbárása adja meg ennek a választásnak igazi jelentőségét. S amennyi bizonyítékot ad ez a választás a kormánypolitika határozatlansága és erélytelensége mellett, annyi erővel irányítja a figyelmet a kisgazdapárt szélsőén jobbfelé sodródásának egyelőre kiszámíthatatlan politikai következményeire. Szerdán este közzétették a hármas konferencia közös nyilatkozatát A Górom kormány a római jegyzökönyvek szellemében működik — Ausztria és Magyarország üdvözli az olasz-némei-japán kommunistaellenes paktumot, elismeri Franco kormányát és a két ország esetleg megvizsgálja a Népszövetséghez Való viszonyát Bécs és Róma elismeri Magyarország teljes katonai egyenjogúságát és — érdeklődéssel kiséri a magyar-román viszony íejlöáését Budapest, január 12. A hármas külügyminiszteri konferencia zárótanácskozására szerdán került sor. Szerdán aláirtak ünnepélyes formák között a miniszterelnökség sárga termében a konferencia három nyelven készült jegyzökönyveit. Éjszaka a pályaudvaron elbúcsúztatták a külföldi delegációkat, amelyeknek tagjai hálókocsikban töltötték az éjszakát .és reggel érnek vissza hazájukba. Reggel hivatalos búcsúztatás már nem lesz. S c h m i d t osztrák államtitkár, gróf Ciano olasz külügyminiszter, valamint kíséretük szerdán délelőtt Visegrádon vadászaton vettek részt. A két külügyminisztert Sehol tz Andor folyamőrkapitány, a kormányzó szárnysegédje, felkísérte a királyi várpalotáira, ahonnan Horthy Miklós kormányzóval együtt autón Indultak a vadászatra. A vadászaton Darányi Kálmán miniszterelnök, S c h u s c li n i gg kancellár és Kánya Kálmán külüi?vntiiti<z^ t«r nem vett részt. 1 Hivatalos közlemény a tanácskozásról Este 10 órakor tették közzé a hármas találkozó záróközleményét. A közös nyilatkozat, amelyet a római jegyzőkönyveket aláiró államok képviselői budapesti tanácskozásuk befejeztével aláirtak, a következőképen hangzik.r 1. Darányi m. kir. miniszterelnök, K án y a m. kir. külügyminiszter, Schuschnigg osztrák szövetségi kancellár. S c. h m !d t Osztrák külügyi államtitkár és gróf C i a n o olasz külügyminiszter Budapesten január 10 —11—12. napjain a római jegyzőkönyvekben foglaltaknak megfelelően közös tanácskozást folytattak. 2. A három kormány képviselői újból megelégedéssel állapítják meg a római jegyzőkönyvek tényleges eredményeit és azok kedvező fejlődését. Újból kifejezték abbeli közös akaratukat, hogy a jegyzőkönyvek szellemében fogják politikai, gazdasági Jevékenységüket és szívélyes együttműködésüket kimélyíteni. EbI ben a tekintetben Magyarország és Ausztria képviselői rokonszenvüket fejezik ki a velük barátságban álló kél nagyhatalom, Olaszország és Németország között fennálló benső együttműködés iránt, amely a rójna—berlini tengelyben nyert szentesítést és amely a béke és újjáépítés uj és jelentős biztositékát képe/L