Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-13 / 259. szám

Szombat, 1937. november 13. DÉLMAGYARORSZÁG s Zsebkendőkből és s&ikendtikből pazar vólasz'ék fóF, ofcsón Pollák Testvéreknél Csekon:cs-ucca 6. Széchenyi-tér 17. KaJíIbz tac Unirt tnjr „Véletlenül loptam, mert lekéstem az autóbuszt. . 2 évi fegyházra ítélték (A Délmagvarország munkatársától.) Pénteken került a szegcdi törvényszék S á r a y-tanácsa elé II a n á k Ferenc 26 éves szőregi béres lopás bűn­tettével vádolva, ősszel bejött Szegedre és lo­pást követett el Murd Sándor vasutas sérelmére, akinek nyitott ablakán bemászott és onnan egv ) asutas-bundát és öt üveg befőttet ellopott. Hu­nák már sokszor volt lopás miatt vádolva, leg­utóbb másfélesztendöt, azelőtt pedig egy eszten­dőt és két hónapot ült. A rendörségen bevallotta, hogy Sző regről azzal a szándékkal jött be Sze­gedre, hogy ismét lopást követ el. A pénteki fő­tárgyaláson azonban tagadta, hogy ez lett volna a szándéka. — Azért jöttem be, hogy egy iratot megsze­rezzek — mondotta. — Milyen iratot? — kérdezte az elnök. — Egy bizonyítványra lett volna szükségem. — Aruija el, hogy minek kellelt az magának? — Az nem fontos — válaszolta a vádlott — elég az hozzá, hogy egy irás miatt jöttem be.., — Ne szépítse a dolgot, lopni akart és kcsz. — Véletlenül követtem el a lopást — védeke­zett tovább a vádlott. Nem akartam lopni. Ugy volt, hogy az utolsó autóbusszal hazamegyek, de az autóbuszt elkéstem. Gondoltam, majd reggel megyek haza. Egyik kocsmából a másikba men­tem, közben észrevettem egy kerítésen keresztül a nyílott ablakot, azon bemásztam és elkövettem a lopást... — Szóval, nem maga, hanem az autóbusz á hi­bás... Mondja csak, nem volna jó, ba magát do­logházba küldenénk? — Nem kívánkoznék oda nagyságos elnök nr — jegyezte meg Hanák. — Pedig ugy látom, hogy magát oda kellene küldeni, mert akinek annyi ellenállása sincs, hogy nem tud egy nyitott ablak mellett elmenni ugy, hogy bc ne másszon oda, annak a dologház­ban a helye, ahol megtanítják emberségre! A biróság még sem itélte dologházra a vádlot­tat, hanem kétesztendei fegyházbüntetéssel súj­totta. — Még az egyszer elkerülte a dologházat — magyarázta neki az Ítéletet az elnök. De figyel­meztetem, hogy legközelebb már a dologház kö­vetkezik... ! Megnyugszik az Ítéletben? — Nem, fellebbezek — felelte általános megle­petésre a vádlott, de aztán észbekapott, hogy a tábla talán nem lenne vele szemben ilyen elnéző és gyorsan megnyugodott az Ítéletben. PÁRISI RÜGY ÁRUHÁZ RT. IIiaiD. CSCKONICS «• KISS UCCA SAROK Világítási cikkek „Párisi' izzólámpa 5—25 M attig adóval együtt 98 fill. „Párisi" izzólámpa homályos 5—25 Mattig adóval együtt P 1.02 t,Párisi" olvasó lámpa 15 Matios adóval együtt 98 fill. Lapos villás dugó 20 fill. Mignon foglalat 32 fill. Porcellán konnektor 32 fill. Konnektor barna ."14 fill. Porcellán dugaszaljzat ,'18 fill. Porcellán foglalat 18 fill. Hármas T dugó 48 fill. Antenna átkapcsoló 58 fill. Színes villanylámpa ernyő 58 fill. Fali nvomó 50 mm-es 58 fill. Autó tumbler 68 fiit. Villany vasaló dugasz 68 fitt Ferde' fali foglalat bakalithói 68 fül. Áttetsző villanylámpa ernyő 98 fii!. Nagy villanylámpa ernyő P 1.28 Olvasó lámpa P 2.38 Bakalit lapos csengő 7 cm P 2 48 Reduktor 110, vagv 220 voltos P 2.58 Doroszlai görögkeleti magyar plébános hogyan szerezte meg előbb a doktorátust és csak évekkel később a gimnáziumi érettségit A plébános elmondta hti érettségi Yizsgáíánaft es egaefeml fannl­mányalnak törtenetet — „Dlzonyos oldalról bosszúhadjáratot indi­foitoh ellenem" (A Délmagvarország munkatársától.) A sze­gedi görgkelcli magyar egyház rövid néhány cv alatt sokat fejlődött. Az egyház tagjainak száma meghaladta a hatszázat, öt évvel ez­előtt még alig nyolcvanegynéhány taggal ala­kult meg. Az egyház plébánosa dr. Dorosz­1 a i Mihály, aki az Oroszlán-uccai városi bér­palotában lakik, abban a helyiségben, amelyet a város a magyar egyház részérc természet­beni táinogalásképen kijelölt. Nagy meglepe­tést keltett inost az egyház tagjai körében az a hir, hogy dr. Doroszlai Mihályt előbb avat­ták az államtudományok dokto­rává és csak öt évvel később tette le az érettségit. Az erről szóló beszámoló többek közt a kö­vetkezőket irta: A budapesti Fáy András gimnázium 1926— 27. évről szóló értesítőjében az érettek között szerepel dr. D á k i t s Mihály. (Doroszlait az­előtt Dákitsnak hivták.) Az 1049-1926. számú reálgimnáziumi érettségi bizonyítvány szennl Dákits Mihály érettségi vizsgát a szegedi ál­lami felsőkereskedelmi iskolában tett cs az­után beiratkozott a szegedi egyetemre, ahol 1925-ben államtudományi dokto.-rá avatták. A kiilönbözeli és és a nyolcadik osztályú tna­gánvizsgát d920. novemberében tette le a budapesti Fáy András-gimnáziumban. — A rendelkezések szerint felsőkereskedel­mi iskolai érettségi bizonyítvány nem jogo­sit az egyetemen beiratásra, hogyan volt ak­kor lehetséges — kérdi a cikk, — hogy Dá­kits Mihály egyrészt rendes hallgató lehetett a szegedi egyetemen, másrészt doktorrá avat­ták. Erre kiváncsi volt már Zubkovits György, a görögkeleti szerb egyházmegye bu­dai püspöke is és megkereste a szegedi egye­temet. innen azután arról értesítették a püs­pököt, hogy a kultuszminisztérium beleegye­zésével minösitették át Dákits Mihály rendki­vüli hallgatót, rendes hallgatóvá, (A cikk sze­rint az egyetem átiratában Dákits Mihály rok­kantnak van feltüntetve és ez a körülmény könnyitetle meg az átminősítést.) — A budai görögkeleti püspök, akivel át­férje volt Dákits Mihálynak, ebbe az elinté­zésbe nem egyezett bele, hanem újból meg­kereste a szegedi egyetemet és érdeklődött a Dákits-féle rokkantsági bizonyítvány iránt. Az egyetem ekkor állítólag arról értesítette a püspököt, hogy a rokkantsági bizonyít­ványt Dákitsnak kiadták és arról nincs má­solat az egyetemen. Eddig szólt a beszámoló, amelyről dr. D o­roszl3Í Mihály görögkeleti magyar plébá­nos a következőket mondotta a Délmagyaror­! szág kérdésére: — Való igaz az, hogv a szegcdi állami fel­sőkereskedelmi iskolában tettein érettségit és azután rendkivüli hallgatóként beiratkoztam a szegedi egyetemre. Két félévet hallgattam is ebben a minőségben, majd kértem rendes hallgatóvá való átminősítésemet. Annakide­jén. talán egy évig. meg volt erre a mód és az átminősítéshez hozzá iárult a kultuszminisztérium. Megszerez­tem 1925-ben az államtudományi doktorátust, miután minden elő­képzettségein megvolt ehhez, — Később elhatároztam, hogy teológiai 'dok­toratust is szerzek — folytatta. Doroszlai plé­bános. Ehhez azonban reálgimnáziumi érett­ségire van szükség. Ezért azután beiratkoztam az egyik budapesti reálgimnáziumba, ahol különbö­zeti vizsgát, majd érettségit tet­tem. — Ennyi történi, arra sohasem hivatkoztam, hogy rokkant vagyok, ezt nem is lehettem, mert hiszen 1901-es születésű vagyok és igy koromnál fogva a világháborúban nem is ve­hettem volna részt. Kijelentette még Doroszlai plébános, hogy bizonyos oldalról bosszúhadjáratot indítottak ellene, mert a görögkeleti magyar egyház szer­vezése tekintetében meglepő eredményeket ért el Szegeden. — Amivel most az érettségi, illetőleg az egyetemi tanulmányaim körül is vádolnak, — mondotta végül—, nem egyéb, mittt a tehetet­len bosszú müve. SZÍNHÁZ­JEGYEK minden előadásra a Défm a gyarorssácr Jegyirodában Öngyilkosság lugkövel (A Délmagyar ország munkatársától.) Péntekro virradó éjszakán a Hattyu-ucca 21. szám alatti lakásán öngyi kasságot követett el Horváth Rózsi 30 esztendős szabósegéd. Horváth Rózsi nagy­mennyiségű lugkövet oldott fel egy csészében és az egész folyadékot fe'hajtotta. Nyomban elvesztette az eszméletét. A kihívott mentők bevitték a köz­kórházba, ahol ápo'ás alá vették, de látszott, hogy a szeiencsétlen nön már nem lehet segíteni. A maró folyadék tc'.jesen összeroncsolta Horváth Ró­zsi torkát, szájüregét. Pénteken délelőtt a szeren­csétlen leány, anélkül, hogy egy percre is ma­gához tért volna, meghalt. Kihallgatni r.em lehetett, búcsúlevelet nem ha­gyott hátra, igy egyelőre nem tudják, hogy miért követte el teltét. Kihallgatta a rendőrség hozzá­tartozóit, de azok sem tudták mivel magyarázni Horváth Rózsi tettének inditó okát. Holttestét 8 törvényszéki orvostani intézetbe szállították. A rendőrség a nyomozást megindította a rejtélyes hátterű öngyi kosság tisztázására. NEMET könyvújdonságok a Délmagyarország kölesönkőnyvtárában

Next

/
Oldalképek
Tartalom