Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-30 / 273. szám

S7. november 30. DÉLMAGYARORSZÁG tézf/Q iránt, kihelyezései pedig mindazon követel­ményeknek megfelelnek, melyeket a biztonság és 8 jövedelmezőség aranyszabályai előírnak, volta­képen eleget tett szorosan vett kötelességének. Egy arra igazán hivatott pénzintézett vezetőnek azonban más célja, más hivatása is van és ez annak a körnek a gazdasági nevelése, mely vele összeköttetésben áll. Például a nagy angol ban­kok kiterjedt fiókhálózatának vezetői nevelik kör­zetük lakosságát a takarékosságra, a megtakarí­tott tőkék helyes befektetésérc és a hitelintézeti formákban való bekapcsolódásra, ami egyik lé­nyeges tényezője az angol gazdasági élet fejlett­ségének. Nálunk igen sok teendő és lehetőség van ezen a téren. Különösen áll ez az országnak arra a részére, melynek vendégszeretetét ma éhezzük. Itt bizonyos természetes adottságok mellett a természet mostohaságával és Trianon átkával is meg kell küzdeni, ami annyit jelent, hogy sok fejtörés, kísérletezés, népnevelés, a maradiság ellen való küzdelem árán lehet csak elérni a jólétnek olyan fokát, mely emberhez méltó megélhetést biztosit a dol­gozók legkisebbjeinek is. Ebben a munkában, ebben a küzdelemben részt kell venniök a pénzintézeteknek is. — Az eszközök, amelyekkel a pénzintézetek kö­zelebbi és távolabbi céljukat elérhetik, elsősorban a pénzintézetek vezetőségében vannak adva. Mint magától értetődőt, alig kell említenem a szakér­telmet, amely hála Istennek, már igen kevés he­lyen hiányzik és a szakértelemnek ebben a terje­désében bizonyára része van a Pénzintézeti Köz­i Mikulásra ÍOO u | művész lemez GRAMOFON láncsláger! Kölcsönzés Is VÁROSI NYOMDA Kárász UCCA 9. pont évenkénti revízióinak. Az igazi pénzintézeti t mindnyájan, akik ebből a földből több-kevesebb V.r. n n ( ü ^ ^ .. 1, n M AM. 1. „1 1 w T 1 1 _ _ 1 _ i ! T _ 1 _ A- U <MÍ — 1 MfFS l'M I — vezető azonban nemcsak szakértelemmel kell hogy bírjon, hanem főképpen az szükséges, hogy nemcsak foglalkozásnak, hivatalnak, hanem hiva­tásnak tekintse és azt érezze, hogy ő nem csu­pán egy keresetre alakult társaságnak hasznokat produkálni hivatott tisztviselője, hanem legyen szolgálja annak az eszmének, amelyet a bank mint intézmény az ország gazdasági életében képvisel. — A másik eszköz az összetartás és nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy ennek fejlesztése meny­nyire fontos. Legyen szabad egy őszinte szóval rámutatni arra, hogy ezen a téren még igen sok kívánni valót látok az országban, pedig az én szemeimben kétségtelen, hogy az, aki a társinté­zet hitelét elejtett megjegyzésekkel rontja, ezzel a hitelszervezet, tehát közvetve önmaga ellen is vét. Az olyan összejövetelek, mint a mai, hivat­va vannak az összetartás szellemét ápolni és nem lehet kétséges, hogy egymás megismerése, eszmé­ink kicserélése közelebb visz céljainkhoz. A magyar föld a közgazdasági életben Gesztéiül Nagii László: „Nem lehel hirói ítélettel lecáiolnl lennehel és azzal, hogu írókat elítélünk, a Viharsarkok még nem szűnnek meg" Dr. Gesztelyi-Nagy László, a Mezőgazdasági Kamara igazgatója ezeket mondotta: — Elöljáróban két tételt kívánok leszögezni: «z egyiket gróf Károlyi Sándor, a nagy szövetke­zeti apostol fogalmazta meg: Akié a föld, azé az ország! Eszembe jut itt ezzel kapcsolatban a há­ború előtti román politika, amikor az oláh bankok •— az ö felfogásuk szerint nemzeti missziót töltve be — egyre-másra folyósították a magyar birtoko­soknak a kölcsönt, hogy kezükben tarthassák őket s adandó alkalommal megfojthassák s a földjüket megszerezhessék. Hiába hangzottak el akkor egye­sek ajkairól a vészkiáltások, az illetékesek nem hallgattak reá és Erdély elveszett 1 — Sokban hasonló folyamat hullámcsapásai észlelhetők jelenleg a Dunántul. Nemrég jelent meg egy könyv: Mentsük meg a Dugántult cimmel, amely megrázó színekkel festi le és megcáfolhatat­lan adatokkal bizonyltja ezeket a szomorú ténye­ket. Most alig pár hete jelent meg ugyan e szer­zőnek egy másik könyve, az ország másik részé­ről, a Tiszántúlról ezen a cimen: Baj van Tiszán­túl. Mind a két könyv fenyegető mementó arról, hogy fel kell ismerni a veszélyt s elibe kell fe­küdni egész testünkkel a bajinak s meg kell menteni a magyar földet a magyar jövendő szá­mára. Itt valóban szükség van az összefogásra. — A legutóbbi hónapok társadalmi csendjét egyes szocio'.ó~usok könyvei és adatai verték fel. Én alaposan tanulmányoztam ezeket a könyveket cs az ezek által kiváltott hírlapi polémiákat. Hu­szonöt esztendő óta járván az országnak ezeket a részeit, ismerem is a tájat, amelyet leírnak. Meg­állapítani kívánom, hogy nem lehet birói Ítélettel sem lecáfolni azokat a tényeket, amelyek magukban az égre kiáltanak s azzal, hogy szerző* jüket elitéljük, a viharsarkok még nem szűnnek meg. Nekünk, a közgazdasági élet tényezőinek, akik fe­lelősséget kell, hogy erezzünk a jelenben a je­lenért, sőt a jövendőért is, közös, vállvetett mun­kával meg kell szüntetni a bajt és megszüntetni a ilharsa rkokat. >— A másik tétel, amit le akarok szögezni az, bogy a föld az egyetlen olyan forrás ebben az or­Duna-Tiszaközi J szágban, amely minden évben megujul és Isten előadásában . áldása és kezünk nyomán uj értékeket képes elő­állítani. Ez a föld azonban beteg. Beteg foltok vannak testén. Több, mint 900.000 katasztrális hold alszik, 250.000 katasztrális hold körül van a sivár homok és mintegy 150.000 katasztrális hold a vad­TrUNKHi t bácsi posztógyaí •mm nvwzon, XL ^zuMaJ" tuo-ii; IV.PPOHAS7KA OTTOkAfí-U.Ő-Vi.TÉRéZ KPT.8. Gyártelep: BUDAPEST, XI., LENKE UT II?. vizes terület. Közel másfélmillió katasztrális holdat tékozlunk tehát el akkor, amikor a magyar mun­kásság egyrésze idegen országban kénytelen mun­kát vállalni s ma már sokan a külföldre telepí­tésről beszélnek. Nem vagyunk elég gazdagok ahhoz, hogy ezt a hatalmas területet kiaknázatla­nul hagyjuk itt bent az országban. — Móra Ferenc, Szeged nagy álmodozója — folytatta — mondja egyik gyönyörű regényében: A magyar föld mindenütt aranyat rejt magában, csak le kell érte nyúlni. A szik is arany, a homok is arany. A szik beömleszti aranyát a buzasze­1 mekbe, a homok a mosolygó gyümölcsbe, a csil­logó borba s ugy nyújtja azt oda a magyarnak. i Köztudattá kell tenni, hogy a föld a nemzeté és darabot birunk, csak ideiglenes birtokosai vagyunk ennek a földnek. S ha ez igy van, akkor a nemzet parancsoljon az ideiglenes tulajdonosoknak, az ér­demetleneket, ha másként nem lehet, a föld el­vétele utján, hogy a nemzet javára gyümölcsöz­tessék azt a kincset, amely föld formájában a ke­zükben van. Nem tűrhetők meg ebben az országban rossz gazdák és tékozló fiak. •— A magyar étét közgazdasági ágainak segíteni kell egymást, mert hiába virágzik a fának az egyik ága, ha a többi ág és a gyökér szárad és pusztul, lassan kivész a fa. Nekünk mindnyájunknak a nemzetet kell szolgálni, a nemzet fáját erősíteni, r.em az önző egyéni érdekeket. A pénz, a tőke sem lehet öncé', hanem csak eszköz a gazdasági javak megszerzésére és értékesebbé tételére. A bankok ugy tudják jobban szolgálni a magyar föld érde­keit, ha működésűkben nagyobb teret engednek a takarékpénztári és a hitelszervi jelleg feladatai­nak és tudatosan csinálják a többi ágazatokkal együtt a közgazdasági élet fejlesztő programját. — Különösen a budapesti bankokhoz és pénz­intézetekhez intézem szavaimat, amikor arra ké­rem őket, hogy legyenek nagyobb megértéssel a vidéki hitelélet szervei iránt, nagyobb anyagi le­hetőséggel támogassák a vidéki hiteléletet á ban­kokon keresztül, mert ezek a bankok itt a magyar mezőgazdasággal szorosan együttműködő hítelszer­vek és itt a vidéken meg van az összemüködés a közgazdasági étét ágai között, aminek igen sok értékes kivirágzását lehet tapasztalni. .— Figyelembe kell venni, hogy ! vidéknek olcsóbb és több hitelre van szüksége. A Nemzeti Banknak is figyelembe kell venni azt, hogy a vidéki gazdasági életben milyen nagy nemzeti értékű tevékenységet folytat a vidéki hitel­élet. A régi hitelszervezet a. magyar nép széles rétegére volt felépítve, ma azonban alig van hi­tetétét. — A mezőgazdaságnak, iparnak, keresKedelcm­nek és a hitelétét szerveinek c közös szegedi talál­kozója legyen elindulása egy uj magyar össze­fogásnak nemcsak Szeged érdekében, amely el­vesztette éltető forrását, tehát uj forrásokat kell számára megnyitni és biztosítani, hanem az ország számára is, mert hiába élünk külön életet és vé­gezünk egymástól függetlenül kicsiny munkákat, ha a nemzet legfontosabb érdekei s maga a nem­zet, a nép elvész nemcsak számbetttég, hanem fizikailag és lelkileg is, pedig >Teremt-e Isten több magyart, ha mánk is elfogynánk?* — Ma már van Szegednek egyeteme, nincs azonban vonzási területe — fejezte be előadását. Pár kilomé.erre a határ. Elvesztett mintegy 150.000 főnyi embert és mintegy 300.000 hold területet, akik, illetőleg, amelyek Szegedhez gravitáltak. Hogy tehát Szeged megmaradjon annak, ami volt, teljesíthesse feladatát a jövőben, minden ténye­zőnek, akiben iw/i felelősségérzet és kötelességér­zet, össze kell fognia Szeged érdekeben, hogy el­mondhassuk — némi módosítással — az 1879-es árvíz után elhangzott királyi szavakat: vLcgycvt Szeged szebb, mint volt.* Koós Zoltán a takarékosságról és o tökehépzésrói Dr. Koós Zollún felsőházi tag tartott ezután nagv érdeklődéssel" kisért előadást a tőkekép­zésről. Arról beszélt, hogy Magyarország jelen­legi helyzetében nem számíthat külföldi köl­esönre, miért is alapvető fontossága van a ta­karékosságnak és a belföldi lőkeképzésnek. — Ha ucm bizhaluiik a külföldi kölcsönben á

Next

/
Oldalképek
Tartalom