Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-23 / 267. szám

Kedd, 1957. november 23. DÉL mag"aQország Tovább súlyosbodott a szegedi tűziSakrizis Az igér! 500 vagon helyeit mindössze 147 vagon fa kerülhet a fogyasztókhoz (A Délmagvarország munkatársától.) Sze­geden átmeneti megnyugvást keltett az a hir, hogy a kereskedelemügyi miniszter közbelé­pésére sikerült 500 vagon tűzifái biztosítani Szeged számára. Most azután kiderült, hogy ennek a hirnek félreértés volt az alapja és hogy a város helyzete ha lehet, ínég súlyosbodott az elmúlt hét óta. A romániai faérdekellség budapesti képvise­lete közölte, hogy november 12-én visszaküld­ték a megrendelőknek az összes kötlcveleket, amelyek tüzifarendelésekre var átkozták, rr.eg pedig azért, mert a magyar kormány nem tel­jesítette az érdekeltség ismeretes kívánságait. Csupán annak a 800—1000 vagon tűzifának a leszállítását vállalta továbbra is a Sel. amely­nek szállítása már folyamatban volt. Sze­gedre ebből 237 vagon jut. A Sel budapesti iro­dája közölte a kereskedelemügyi miniszterrel, hegy ezenkívül hajlandó még leszállítani ha­jón Szegedre 250 vagon tűzifát. Ennek az Ígéretnek gyakorlati jelentő­sége nincs, mert a hajózás októ­ber óta szünetel, minden pillanatban beállhatnak a fagyos idők és egyetlen hajósvállalat sem vállalhatja an­nak a kockázatát, hogy Szegedre szállítsa azt a tűzifát, amelynek még a berakását sem kezd­ték meg. Ha minden jól menne, ha azonnal meg is kezdenék a romániai hajóállomásokon a rakodást, december 10-ike előtt nem érhetne Szegedre ez a szállítmány. Az Ígéretet még irreálisabbá leszi az a tény, bogv a Sel és a hajóstársaságok között súlyos konfliktus ke­letkezett, amelynek következtében a hajókar­tel nem hajlandó a Sel-nek szállítani. Valószí­nű, hogy a Sel Szeged tüzifakrizisét kivánta arra felhasználni, hogy a hajókartellel szem­ben bizonyos engedményeket érjen cl. Ilyen körülményék között tehát Szeged csak 237 vagon tűzifa ér­kezésére számithat, de ez nem jelent semmit sem. mert erre a fa­mennyiségre, mint útban levő árura a szegcdi fakereskedők már régebben számítottak. A 237 vagon tűzifából csupán 147 kerülhet a ke­reskedelem (utján a fogyasztókhoz, meri 90 vagont ebből a mennyiségből a katonaság rendelt. .... j „A tisztviselők megélhetésének bizlosilása érdeke az egész gazdasági éleinek Dr. Kertész Béla indiíványl nyújtóit be a közgyűléshez a városi tisztviselők karácsonyi segélye érdekében Űilastisorsjegvet 1 vehet még az utolsó napon is, de jobb előre gondoskodni. JAVÍTOTT JATÉKTERV1 főnyeremények: 40.000 P I 20.000 I* 1 10.000 P I összesen 15.729 nyeremény A sorsjegyek ára a régi: Egész 3 P Fél 1.50 P Húzás már dec. 3-án. Pető IrnO 1 Bankháza, Széchenyi-tér 2a. €€ (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A városi tisztviselők karácsonyi segélye ügyében dr. Ker­tész Béla ügyvéd, törvényhatósági bizottsági tag, indítványt nyújtott be a polgármesterhez, kérve, hogy indítványát-terjessze a november 27-re egy­behívott közgyűlés elé. Indítványában hivatkozik arra, hogy a köztisztviselők helyzetét az 1927. évi fizetésrendezés szabályozta, de azóta a gazdasági válság következtében a kormányzat a költségve­tési hiány fedezése céljából őt ízben vette igénybe a tisztviselők illetményeit a fizetések csökkenté­sével. A tisztviselők hazafias érzéstől indíttatva és a jobb jövő reményében megértéssel vállalták ezt az áldozatot, de a drágaság, atnely az elsőrendű közszükségleti cikkek árát negyven-hatvan száza­lékkal növelte, alapjaiban rendítette meg a tiszt­•nselőtdrsadalom megélhetését. „Elsősorban védendő érdek tehát a lisztvise­Iö'uársadalom megélhetésének biztosítása — mond­ja dr. Kertész Béla indítványa —, de nem jelen­téktelen az a gazdasági szempont sem, amely a tisztviselők fizetésének rendezésében, il­letve a tisztviselői javadalmazás emelkedésében fontos közgazdasági érdeket is lát. A köztisztvise­lők javadalmazásának emelkedése érdeke az egész kereskedő- és iparostcírsadalomnak, amely tudatá­ban van annak, hogy a tisztviselők fizetését teljes egészében szükségleti cikkek bevásárlására for­dítja és igy nz az összeg, amely a lisztviselőtár­sadalom részére jut, teljes egészében bekerül a gazdasági élet egészséges vérkeringésebe.'" Kertész Béla hivatkozik ezután más városok Belvárosi Mozi Kedden és szerdán nagyszabású filmje FÚRIA Amerikai dráma Silvia Sldney és Spencer Tracy SRS& flKöicsöiwri Psijj Pékár Gyula rogénye filmen, Tolnay, Yaray, Rajnay, Kabos, Vasxary, stb. példájára, majd indítványozza: mondja ki a köz­gyűlés, hogy az összes városi közalkalmazottaknak és nyugdíjasoknak karácsonyi segélyt szavaz meg, ] Az inditvány kedden kerül a pénzügyi bizott­ság elé, ahol értesülésünk szerint a város ható­sága már a maga javaslatát is ismcrtc'ni fogja. Csak kevés észrevételt tettek a kamarai aján­lások ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Az el­múlt hét péntekjén telték közszemlére a ke­reskedelmi cs iparkamarában a december 12-iki kamarai választásra beérkezett ajánlásokat. A listák — nem számítva a vasárnapot — bárom napon át voltak közszemlén, hétfőn délben lejárt a határidő. Ezalatt a bárom napon tö­megesen nézték át a választási listákat, a ka­mara távolabbi kerületéből is akadtak érdek­lődők. Mint jelenlelle a Délmagyarország, ősz ­szesen 28 választói lista került közszemlére, nyolcat már nyomban visszautasított a válasz­tási bizottság. A közszemlére kitelt buszonnyolc lisla ugy­látszik alaki szempontból nem esik kifogás alá, mert komoly észrevételt nem tettek azok ellen. Több felszólalást ugyan benyújtottak a hétfői napon, de csupán a vidéki listák ellen. A választási bizottság most újból át fogja vizsgálni az ajánlásokat és. a hamis, valamint a több listán szereplő aláírásokat törli, azok pótlására három napos haladékot engedélyez. Ez a batáridő valószínűleg mór ennek a hét­nek a végén lejár és a jövő bélen már végér­vényesen dönt a választási bizottság a listák felett. ... ... A második tárgyaláson ujabb 2 hónapra itéiték Féja Gézát a „Viharsarok"-perben Budapest, november 22. Féja Gézát, az isméit írót — mint ismeretes — néhány héttel ezelőtt a „Viharsarok" cimü könyve miatt nemzetrágal­mazás és izgatás cimén öt hónapi fogházra itélt! a törvényszék. Közben megjelent a „Viharsarok" harmadik kiadása, ezért ujabb bűnvádi eljárdí indvit Féja ellen. A tárgyalásra hétfőn került sor. Féja az elnök kérdésérc kijelentette, nem érzi magát bürüsnek, | mert a könyve! tapasztalatai és adatok felhasz­nálásával irta meg. Azért adta ki a harmadik ki­adást, mert az eisőt elkobozták, de a vádtanács azzal az ind'okojással, hogy a könyv nem tartal­maz izgatást, az elkobzást feloldotta. Teljesen jóhiszeműen járt cl, amikor a könyv harmadik kiadását megjelentette. Hangoztatta Féja, bogv könyve alapján soha rendzavarás nem lör'ént, ellentétben azokkal az újságcikkekkel, amelyeknek a megjelenése után fejbeverések, ablakbevcrések voltak. Dr. Tamási László ügyész Féja megbüntetését kérte azzal, hogy a könyv tartalma az'izgatást és nemzetrágalmazást kimeríti. — Nem lehet izgatásért eljárást inditani egy komoly iró ellen — mondotta ezután a védő —, ha a könyvében bármilyen kemény, szigorú bírá­latot közöl is. .Vem ügyész és börtön kell ide, ha­nem tudományos ellentmondás cs a Féja ál!a| felvetett nagy problémáknak a másik oldalról való megvilágítása. A 'perbeszédek utón dr. Pálfy Elek elnök ki­hirdette a biróság Ítéleté!, amely szerint Féja Gé­zát sajtó utján elkövetett oszlályclienes izgatás cs nemzetrágalmazás vétségéért kélhöncípi fogház­ra itélte a törvényszék. Az itélet indokolása szerint Féja könyvében ugy állítja be a mezőgazdasági munkásokat, hogy az állatoknál is rosszabb sorbán élnek. Enyhítő körülménynek tudta be a biróság azt, hogy a könyv olyan drága, hogy ahoz egyszerű földműves mun­késnép nem juthat. Ugy a vád, mint a védelem fellebbezést jelen­tett be az iléjet ellen. fon a Iáinkból kössön PULLOVERT és RUHAY Ivészitóséro megtanítjuk MUSKÁTLI KARASZ UCCA 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom