Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)
1937-11-14 / 260. szám
Vasárnap, 1937. november 14. délmagvarország 9 [Ji^alUivfín-gMom Szeged város területén 1937 november 6-tól 13ig a kővetkező ingatlanok cseréltek gazdát: Virág András eladta Varga Lajos és nejének a Fertő dűlőben lévő 2 hold 1527 n. öl földjét 62.04 K kat. tiszta jövedelemmel 2599.85 pengőért. Faklat Rudolfné és társai eladták Papdi Andrásnak a Gajgonya 345 sz. házukat 1 hold 329 n. öl földdel, melynek kat. tiszta jövedelme 5.52 K, 1100 pengőért. Komlós! András és neje eladták Csánvi István és nejének az Ülhalom dűlőben lévő 452 n. öl földjüket 7.63 K kat. tiszta jövedelemmel 650 pengőért. özv. Vass Andrásné eladta Kondász Ferenc és nejének a Gajgonya dűlőben lévő 358 n. öl földjét 1.56 K kat. tiszta jövedelemmel 716 pengőért. Szegedi Kézmüvesbank eladta l'app Istvánnénak a Sárosvölgy dűlőben lévő 1146 n. öl földjét 7.38 K kat. tiszta jövedelemmel 5CO pengőért. Szekeres Imre eladta Bartncz István és relének a Puskaporos dűlőben lévő 1550 n. öl földjét 20.34 K kat. tiszta jövedelemmel 1860 pengőért. Bangó Antal eladta Bangó József és nejének a Gajgonya dűlőben lévő 1 hold 1002 n. öl földjét 1050 pengőért. Recsej Gvörgv és neie eladták Hódi Ferenc és nejének a Ballapitó dűlőben lévő 163 n. öl földjüket 1.98 K kat. tiszta jövedelemmel 163 penvőért. Halász Lajos és neje eladták Hnlbner 'Miklós és nejének a Paesirta-ucca 6. számú házát 1650 pengőért. Balassa Henrikné és társai eladták Szűcs Zakariás és norének a Zoltán-ucca 15. számú házukat 318 n öles telekkel 7500 pengőért. Szeged-Csonarádi Takarékpénztár eladta Csala Dezső és nejének a Pókusi-feketofüldek 107 és 111 számú házait 3 hold 1093 n. öl földdel 15.000 pengőért. Vörös István eladta Borsos Illésnek a Zákány 335 számú házát 1 hold 656 n. öl földdel haszonélvezettel terhelten 400 pengőért. Ozsvnth István eladta Vasvári Károlv és neiének a Lomniei-ueen 5. szárnu hazát 200 n. öles telekkel 5430 pengőért. Dékánv Mihály és társai eladták Fekete Flóriánnak a Gaieonya 614. számú házukat 200 n. öles telekkel 2200 pengőért. Dávid Arpádné eladta Mravinácz József és nejének a Lugas-ucca 16. számú házukat 223 n. öles telekkel 900 pengőért. Papp Andrásné eladta Naggvörgv István és társának az Atokháza dűlőben lévő 1 hold 1550 n. öl földiét 11.11 K kat. tiszta jövedelemmel ÍOCO pengőért. Farkas Lajosné és társa eladták Szűcs Sándor és nejének n Lengyel dűlőben lévő 985 n. öl földjüket 2.83 K kat. tiszta jövedelemmel 673 pengőért. Felhő Miklós eladta Ábrahám Imrének a Kisivánszik dűlőben 1 hold 84 n. öl földrét 5.81 K kat. tiszta jövedelemmel 675.45 pengőért. Bulik Sándor és neie eladták Szabolcs Lajos és nejének a Makkoserdö dűlőben lévő 1 hold 10 a. öl földiét 27.17 K kat. tiszta jövedelemmel 2576 pengőért. Babnrci Vilmos és társa eladták K>ri István és neiének a Zákány dűlőben lévő 1 hold 146 n. öl földjüket 6.32 K kat. tiszta jövedelemmel 613.80 pencöért. Kiri Ferenc eladta Dani Flóriánnak a Lengyel dűlőben lévő 1159 n. öl földjét 6.05 K kaf. tiszta jövedelemmel 400 pengőért. Szabó Demeter és neje eladták Fodor István é; neiének a Szénáskert dűlőben lévő 1308 n. öl földjüket 22.08 K kat. tiszta jövedelemmel 1100 pencöért. Dobó Laios eladta Dobó Géza és társának a Relsö-ásotthalora dűlőben lévő 0 hold 1534 n. öl földieket 130.59 K kat. tiszta jövedelemmel 31C0 pengőért. Szél Ferenc és neje eladták Kertész Antal és nejének a Kemes-ucca 4. számú házukat 457 n. öles telekkel 2800 pengőért. Kovács Laios és neje eladták Piukovich JóSsefnének a Nvitra-ucca 7. számú házukat 261 n. öles telekkel 5000 pengőért. Ifjú Győri József eladta Takács Lajosnénak a Jakab Lajos-ucca 10. számú házát 185 n. öles telekkel 2600 pengőért. AKCIÖ munkaruhát kizázólag a DIVATCSARNOKBAN «ri»i —L-l I II BIMBHIIIII IMIII llll'lllll 11II HIHIHI Ilit lllllllllllll lllllllllIIIlllfllllf Szegeden, Klauz&I-lér 2. szeiezheli be. Unió könyvecskére ia Köpeny köper Pincérkabál „ Hentes „ „ 4.50-íől 3 50 „ 6.— „ Gépészöliöny köper 5.30-töl Egybeszabott „ 5.50 ,, Clolh köpeny 5.— „ Debreceni miniára átszervezik a szegedi vásárpénziárai (A Délmagyarország munkatársától.) Az elmúlt héten a polgármester megbízásából több napot Debrecenben töltött dr. Katona István tanácsnok és Bcck Aladár föállatervos, a közvágóhid vezetője. A szegeái kiküldöttek elsősorban Debrecen vágóhídi üzemét, az épülőfélben lévő hűtőházat, majd a vásárpénztárt szemlélték meg. Most érkezett meg a tanulmányútról Kaiona tanácsnok é> tapasztalatairól részletesen referált dr. Pálfy József polgánmeslernek. A debreceni tanulmanyut Szeged húsiparai közelről irintő tervek megvalósításával áll összefüggésben. A vásdrpénztár újjászervezéséről van szó, a város támogatásával kerülne sor erre. A közvágóhídon működő vásárpénztár tudvalévőleg most felszámolás alatt áll, viszont Szeged husiparosságának fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a huspénztár — természeteién megfelelően átszervezve — tovább működjék. A tervek szerint a hus- és vásárpénziárt Szegeden nem a város hivnd életre, hanem részvénytársasági jormában alakulna meg és a részvények többségét a város a maca számára biztosítaná. A debreceni tanulmányut tapasztalatairól dr. Katona István tanácsnok a következőket mondotta a Déjmagya-orstágnak: — Debrecenben a legutóbbi évek tolyaman a húsipar nagy fejlődésen ment át. Kitűnően szervezett a kötelező huspénztári intézmény. Elsősorban ennek az intézménynek eredményes működését tanulmányoztuk Debrecenben. Ajánlatos volna, ha Szegeden is debreceni mintára szerveznék át a huspénztárt. Amig azonban Debrecenben csak a serlétek vételénél és eladásánál kötelező az Intézmény igénybevétele, Szegeden az öss:es állatfajoknál bevezethetnék a kötelező igénybevételt. — A szegedi huspénztár működésének további biztosítása nagyon fontos érdeke volna a város közgazdasági ételének és továbbmenöen, a husipasoknak. Ezért niiiden bizonnyal a város é'etre is hivja majd az átszervezett hus- és vásárpénztárt, . Az átszervező re nézve Igen hasznos tapasztalatokat szereztünk Debrecenben, ahol az intézménynek teljes keresztmetszetét bemutatták nekünk és minden tekintetben készséggel felvilágosítottak bennünket. Modell Cipőház Szened, K!auz4Mér 3. Kiss Dávid-h*z. a legszebb ő$zi uldons gokXa! várja önt ii Nemzeti Takarék, „MERNE S" bevásárlási helye Megint elmarad Deszken az elhanyagolt gyalogjárók megépítése (A Délmagyarország munkatársától.) Deszk képvi .előtestülete már korábban állástfoglalt a község elhanyagolt gyalogjáróinak sürgős niegépi:é_e mellett. Egyes uccák ugyanis járhatatlanok, a hatóságok nemcsak méltányolták a községnek ezt a kivánságát, hanem támogatásukról is biztosították. Ilyen körülmények között minden remény megvolt arra, hogy ebben az évben gyakorlati je entőcéjet nyer a község állásfoglalása. Érthető meglepetéssel kellett azonban tapasztalni a mellékuccák háztulajdonosainak, hogy a járdák megépítése ismét elmarad. A mozgalom egyik vezetője a következőkben informálta a Déhnagyarországot: — A gyalogjárók rendezésére irányuló Ígéreteket éj ténykedéseket soha sem vettem komolyan — mondotta —, mert a főjegyző ur elfoglaltsága: a nyugdijbamenctel elökészitéee. Nem mondom, hogy ez az akadálya a járdák rendezésének, de ha valakinek nincsen kedve ujabb lehetőségeket felkutatni, akkor valóban jobb lenne, ha nyugdíjba engedik. Az évek óta sürgetett kérdés annál is Inkább megoldható, mert állítom, hogy sehcl nem fognak e'háii.hatatlan akadály okra találni. Elgondolni. azonban ugy, hogy a járdák megépítésének fele költségét tekintet nélkül minden háztulajdonos vi elni tartozik, annyit jelent, mint lemontdani arxól, hogy valaha is rendezhessük az elhanyagolt uccákat. — Vannak egyesek, akik lakóházaikat még tataroztatni sem tudják. Elképzelhető-e, • hogy az efajta szegény zsellérnép viselni tudja a 30—40 méteres járdaépítés fele költségét? Ezt a munkát máskép, mint progresszív községi pótadó alapján, megkezdeni r.em lehet. Azt az érvelést, amit ezzel szemben sokszor hallottunk, hogy vannak, akik r.em deszki lakosok és azokra ilyen adót kivetni nem lenne méltányos, mi nem honorálhatjuk, mert nem a személy, hanem az ingatlan kap köve ett járdát. Mi is vagyunk egynéhányan, akiknek Szőregen házingatlana van és emlékeztetjük a községet arra, hogy amikor Szőreg bevezette a villamosvilágitást, bizony kivetették ránk a 25 százalékos külön pótadóte.-heket és azokat szó nélkül ki is fizettük. Azt nem méltányos elvárni, hogy a munkásnép ugyanugy megfizesse a járda-