Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-05 / 227. szám

Redd, 1937. október 3. 0 Él MAGVARORSZAG 15 évi fegyházra Méliék a kegyetlen fiút, aki agyonszúrta apját tA Délmagyarország munkatársától.) Á szegedi törvényszék Rácz-lanácsa hétfőn tárgyalta Ecse­ki Lajos hódmezővásárhelyi fuvaros gyilkossági bűnügyét. A fiatal fuvaros augusztus 14-én, egyet­len késszurással megölte édesapját, id. Ecseki Mihály fuvarost, akivel előzőleg összeszólalkozott. Ecseki Lajos rabbiálus ember volt, apjával már régebben nem egyszer összeszólalkozott, sőt az noa és fin sok ideig nem is beszéltek egymással. Két héttel a gyilkosság előtt az apa visszafo­gadta a fiát és munkát is adott neki. A kérdéses estén Ecseki Lajos részegen kereste fel az apját s amikor el akarták távolítani a garázda fiút, zsebkést rántott és apja nyakába döfte a pengét. Néhány percen belül az öreg Érseki meghalt. A gyilkos fin n véres késsel a kezében végigrohant az uccán. azt kiabálta, hogy apját megölte, most végezni fog magával is, csa]ádjávl is. De időköz­ben elfogták és igy tervét megvalósítani nem tudta. A hétfői tárgyláson a gyilkos fiu azzal védeke­zett, hogy apja megtámadta őt és emiatt hasz* nálta önvédelemből a kést. de még igy sem volt szándékában megölni az apját, esak el akarta há­rítani apja lámadását. Elmondotta, hogy azon az estén ittas állapotban kereste fel apját, aki éppen két kocsisával veszekedett, ő is beleszólt a do­logba, amiért is apja, anyja el akarta onnan tá­volítani. ő azonban nem ment, mire apja széket ragadott fel és le akarta őt ütni. Erre kapta az­után elő kését és szúrt apja felé. Kijelentette, (A Délmagyarország makói tudósítójától.) .Vasárnap irodalmi előadást rendezett Makón a „Válasz'' cimü folyóirat, amely körül a Már­ciusi Front irói csoportosultak. Az előadás egy­ben a Márciusi Front seregszemléje is volt, az esemény Makóra gyűjtötte az ország keleti ré­széből a Márciusi Front ifjúsági vezéreit, Sze­gedről, Debrecenből. Kecskemétről, Gyuláról, Hódmezővásárhelyről, Nagykörösről és még máshonnan mintegy százan gyűltek össze, közlük F é j a Géza, Illyés Gyula, Kovács Imre, Sárközi György, Erdei Ferenc, V e­r e s Péler, Darvas József. Szombaton megbeszélést tartottak a Már­ciusi Front vezetői és vidéki delegátusai, en­nek a megbeszélésnek a során főképen az volt a kérdés, hogy a Márciusi Front megmarad­jon-e az eddigi irodalmi és szellemi mozga­lomnak, vagy elérkezett az ideje egv történel­mi felelősséggel dolgozó szervezetté, esetleg párttá való átalakulásnak? Az értekezlet a po­litikai párttá alakulás gondolatát elvetette ugyan, de működésének kiterjesztését hatá­rozta el s kimondotta, hogv gyakorlati felada­tokat vállal. E célból vezetőséget alakitolt, amelvnek tagjai Erdei Ferenc, Féia Gé­za, Illyés Gyula, Kovács Imre, Veres Péter és D o n á t h Ferenc leltek. A Márciusi Front e határozatát kiáltványban tették közzé. A kiáltvány megismétli a március 15-én kiadott 12 pontot, az­után részletesen felel azokra a vádakra, amelyek­kel a Márciusi Frontot a 12 pont kiadása után illették, mert a Márciusi Front a támadók szerint 1. népi demokráciát akar, 2. a dunai népek ösz­szefocását hirdeti. 3. mert a társadalmi átalaku­hogy nagyon megbánta amit tett. A bíróság Möbb tanút hallgatott ki, akik ferhe­lően vallottak a fiu ellen. Elmondották, hogy min­dég italos, veszekedős, ingerlékeny ember volt, aki egyszer régebben kijelentette, hogy apját agyon fogja ütni. Kihallgatták az édesanyát is, aki azt vallotta, hogy az apa nem emelt kezet a fiára. A szúrást megelőzőleg az apa rárivait a fiá­ra, hogy takarodjon haza, mire ő a két férfi közé állott. A fiu ekkor kést rántott és az ő feje fölött átnyúlva apja nyakába vágta a kést. Ecseki Fe­renc, a gyilkos testvére azt vallotta, hogy a sze­rencsétlen apa már csak azután kapta fel a szé­ket, hogy a Lajos megszúrta, de a szék erőtlenül kiesett a kezéből és a következő pillanatban ma­ga is a földrerogyott. Elmondották a tanuk, hogy a gyilkost házassága teljesen megváltoztatta, ide­ges, kötekedő lett. folyton ivott és feleségét is már három esztendeje, hogy otthagyta. Tanuként volt beidézve a gyilkos felesége is, aki igy kezdte vallomását: — Én egy olyan emberrel, aki apját megölte... Az elnök az asszonyt leültette és nem hallgatta ki. A biróság rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta ki Ecseki Lajost szándékos emberölés bűntettében és ezért 15 esztendei fegyházra ítélte. Az itélet nem jogerős. lás hirdetésével eltereli a figyelmet a zsidókér­désről. — Valóban népi demokráciát akarunk — mond­ja a kiáltvány —, mert csak az alulról felépített politikai nemzet tudja képviselni a széles népré­tegek érdekeit s nem vagyunk hajlandók a magyar nép sorsát paranesuralomra törekvő dik­tátorokra bizni. A dunai népek összefogásának szükségességét hir­detjük, mert csak igy menekedhetünk meg attól, hogy a germán és szláv hóditó törekvések közé szorulva, bármelyik nagyhatalom gyarmatává sü­ly pcljünk. Nem engedhetjük végül, hogv a zsidó­kérdés kizárólagosságának hirdetésével elterel­jék a figyelmet társadalmi átalakulásunk szüksé­gességéről. A zsidóságnak a nemzetre káros ele­meit nem védjük, de a nemzettel közösséget válla­lókat nem vagyunk hajlandók a nemzet testéből kitaszítani. Arra kérjük a magyar ifjúságot, hogy szeresse jobban a maga fajtáját, mint ahogyan a zsidóságot gyűlöli! Megállapítja azután a kiáltvány, hogv sikerült a Márciusi Frontnak felrázni a? ország lelkiisme­retét s érdeklődést kelteni a magyar sorskérdé­sek iránt, megvilágitani a magyar legalsó népré­tegek életét és vágyait. Sikerült a köztudatba vin­ni a magyar birtok- és jiivedelemmegosztás arány­talanságait, az egyke és a szekták nemzelpusztitó veszedelmét, a német veszély fenyegette Dunántu! helyzetét, a kisparasztság, a tanyák és a puszták népének mérhetetlen szenvedéseit. — Működésünk közben — folytatja a kiáltvány — személyes szabadságunkat és létünket is fe­nyegeti veszély. Az elmúlt és a jövőbeli megpró­báltatások elviselésében erőt ad a népűnk iránti 3 igaz szeretet és az a biztos tudat, hogy a magyar dolgozók törekvéseit fejezzük ki. A jogtalan vá­dakkal szemben a magyar nép védelme alá he­lyezzük magunkat. Megállapította ezután a kiáltvány, hogy a 12 pont közül időrendi szcmpontóól ki kell emelni a választójog és a szabadságjogok kér­dését. Követeli az általános, titkos, egyenlő, minden ma­gyar dolgozóra kiterjedő választójog azonnali megvalósítását s e tárgyban röpiratot ad ki, amelyben határozott színvallásra és állásfoglalás­ra szólítja fel a politikai pártokat. Az előadás Vasárnap délután a Korona-szálló nagyter­meben több, mint 500 főnyi lelkes közönség előtt Ország és irodalom cimmel irodalmi elő­adást rendezlek, amelyen Sárközi György, a Márciusi Front irói mozgalmának történetét ismertette. Kovács Imre „A magyar föld és irodalom" cimmel tartott előadást, megállapít­va, hogy amikor a parasztság találkozott az eszmével, abból mindig történelmi .változások következtek. Veres Péter „A munkásság és az irodalom" cimmel tartott nagysikerű elő­adási. Erdei Ferenc a parasztság és az iro­dalomról beszélt, megállapítva, liogv az uj, népies irodalom nem szórakoztatás többé, ha­nem cselekvő irodalom. Fé ja Géza „A polgárság és irodalom" cim­mel drámai erejű előadásban telt hitvallást a történelmi felelősségét érző és vállaló irodalom mellett és követelt polgárjogot a valóságot fel­táró irodalom számára. A magvar szellemnek — mondotta — nemcsak a mai országhaláro­kon belől, de minden dunavölgyi nén életé­ben szerepe van. Illyés Gyula prózai és költői Írásaiból adott elő nagy siker mellett. A Márciusi Front tagjait a makói közönség előadás után is ismételten, minden nyilvános helven való megjelenésekor lelkesen ünnepelte. I^^BHHHHBBKBMHHMaai^BaaBI'' Hz államfelforgatással vádolt Szálasi a biróság előtt „Szakítani akartam a történelmi Magyar­ország alkotmányával" — mondotta védeke­zésében a nyugalmazott őrnagy. — Tárgya­lás után tüntetés Budapest, október 4. Szálasi Ferenc nyu­galmazott őrnagy áilamfelforgatási bűnperét hétfőn kezdte tárgyalni a budapesti törvény­szék. Szálasi volt az úgynevezett „Nemzeti Aka­rat Párt iának" a vezére. A pártot feloszlatták, öt letartóztatták, késóbb azonban szabadon bo­csátották. Az ügyészség Szálasit az állani és a társadalom rendjének erőszakos felforgatásá­ra irányuló bűntettel vádolja. A vádirat ismertetése során kiderült, hogv Szálasi véres, kíméletlen harcot akart vívni a mai alkotmányos tényezők ellen, a hatalom átvételéért. Ismertették Szálasi röpiratait. A vádirat leszögezte, hogy Szálasi mozgalmával elkövette az állam felforgatására irányuló bűn­cselekményt. Szálasi az elnök kérdésére kijelentette, hogv nem érzi magát bűnösnek. A szervezkedésre a párthívek adományaiból szerzett pénzt. Ez­után a tizek tanácsára adott, felvilágosítást. Ennek a tanácsnak az lett volna a kötelessé­ge, hogy a tagfelvételt és az agitációt iránvit­sa. Azt mondotta ezután Szálasi, hogy „Nyu­gat felől olyan áramlat szűrődik he az ország­ba. amelv árt a magvarság egységének: a nem­zeti szocialista elgondolás német forrná'át prcnováliák és ez ártalmas a magyar nemzet­re." Ezért indítottak Nyugatmagyarországon erősebb propagandát. Meg akarták változtatni az államéletet, uj pobtikai és társadalmi rend­szerbe akarták azt foglalni. Vagyis ön gvökerestől meg akarta változ­tatni a mai rendszert, szakítani akart a törté­nelmi Magyarország eddigi alkotmányával? — kérdezte az elnök. — Igen. — Szóval parancsuralmat akart létesíteni Magyarországon? — Igen — hangzott Szálasi .válasza. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy hogyan R Márciusi Froni u§ zásziéboniása Makón „Valóban demokráciát akarunk — mondja a Márciusi Front kiáltvány nem vagyunk tjaflandók a magyar nép sorsát parancs­uralomra törekvő diktátorokra biszni"

Next

/
Oldalképek
Tartalom