Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-30 / 248. szám

2 DÉLMAGYARORSZÁG Szombat, 1937 oftóEer 30, OSZI DIVATCIPOK hó és sárcipők, csizmák, me­leg bélésű uccai és házlcipők ELIT-nél. Széchenyi tér 16. ie^il Unió könyvre Is. „EauenrMiában nem lehel politikai tevékenyeget folytatni" A Hlzkereszfes Javaslat a Ház bizottságai elöli — Röder honvé­delmi miniszter felszólalása, Shvog Kálmán lovaslalol Budapest, október 29. A képviselőház véderő 'és pénzügyi bizottsága pénteken kezdte tár­gyalni a tűzharcos törvényjavaslatot. A tárgyalás előtt felszólalt Rőder Vilmos honvédelmi miniszter. A tűzharcos javaslat indokolása a világháborúban katonai szolgála­tot teljesített egyénekről való gondoskodást le­zártnak tekinti — mondotta —, mert az ország gazdasági helyzete a további előnyök biztosí­tású I nem engedi meg. A javaslatnak ez a ré­sze olyan értelmezést kapott, mintha ez a jö­vőre is vonatkoznék. A kormány nem akarja a ondoskodást a jövőben sem kizárni — mon­otta a miniszter. Fábián Béla indítványt tett ezután, le. gven joga a tűzharcosnak házára, lakására a Frontharcos Szövetség jelvényét kitenni, az egyenruhát ünnepélyes alkalomkor viselni és minden frontharcos, aki 1920. óta megszakítás nélkül Magyarországon lakik, magyar állam­polgárnak legyen vélelmezendő. Folyósítsák az érempótdiiat annak, akinek havi jövedelme nem haladia meg a 150 pengőt, a földhöz jut­tatottak hátralékos tartozásának 25 százaléka törlendő legven. a frontharcos ügyvédeket Köz­megbizatásoknál előnyben részesitsék. Árvátfal v y Nagv István indítványt tett, hogy a hadirokkantak és a vitézek ininősi­telt tűzharcosoknak tekintendők s ezért az ösz­szes tűzharcos jogok és kedvezmények megil­lessék őket. Gróf Festetics Sándor ellenezte Fábián Béla javaslatát. Berg Miksa azt Indítványozta, minősítsék frontharcosnak azt, aki éremdijat kap, aki ha­dirokkanttá vált és aki hadifogságba került. Rőder Vilmos honvédelmi miniszter kijelentette, hogy Fábián Béla HázifrontlTar­ros'elvénvre vonatkozó javaslatával egyetért elvileg, de a kérdés nem tartozik a törvénv ke­relébe. Az egyenruha viselésére vonatkozó ja­vaslatot ugvancsak nem tartja a törvény kere­tébe tartozónak. — Habozás nélkül kimondom azonban azt — mondotta —. hogv az egyenruha viselésének okvetlenül határt kell szabni, mert azt nem vagyok hallandó megen­gedni, ho"v politikai tevékenységét egyenruhában lehessen gyakorolni. rA miniszternek" ez a kijelentése általános helyesléssel találkozott. Fábián Bélának az állampolgárságra vonat­kozó javaslatával kapcsolatosan kiielentette, hogy a tűzharcosok között is akadhatnak olya­irijc, akiknek nem volna aiánlatos megadni az állampolgárságot. Hangoztatta ezután, hogv a vitézségi érempótdijak ügve pénzkérdés. Bár­mennyire is méltányos, a kívánság honorálását a pénzügyi kormányzat nem vállalhatja. Ezután a politikusok ellen szólott a honvé­delmi miniszter és kijelentette, annak az aggodalomnak, hogv a szövetségekben politizálás törté­nik. a törvényjavaslat teljes egé­szében elejét veszi, — Ha az egyenruhaviselés tilalma Hatáskö­rébe tartozik, ezt a kérdést is megoldja. A bizottság elfogadta Arválfalvy Nagy István módosító iavaslalát és Kő József indít­ványát, amely szerint a tűzharcosok alkalmaz­tatásának" felső korhatárát 45 évben állapítsák meg. Ezután azok' a képviselők szólaltak" fel, akik" nem tagjai a javaslatot tárgyaló bizottságnak. A részletes tárgyalás során Rőder miniszter magáévá tette Shvoy Kálmánnak azt az in­dítványát, liogy amennyiben a tűzharcos mun­kaképtelenné vált, igazolt családfenntartó csa­ládtagját a tűzharcos kontingens terhére kell alkalmazni. A 11. szakasznál vitéz dr. Shvoy Kálmán javasolta, hogy az OTI-nál, MABI-nál és me­zőgazdasági munkásbiztosi tó pénztárnál, aa igény jogosultsági korhatárt tűzharcos vonat­kozásban ne 65, hanem 60 évben állapítsák meg és annyiszor magasabb járadékosztályba, ahány esztendei frontszolgálattal rendelkeznek. Rőder Vilmos megjegyzi, hogy a korha­tár leszállítását teljesen indokoltnak tartja, dö ez rendkívül bonyolult helyzetet idézne elő. A' bizottság a szakaszt eredeti szövegezésében fo­gadta el. I A 14. szakasznál vitéz dr. Shvoy Iválmáií arra tett javaslatot, hogy a I.—IV. járadékosz­tályu hadirokkantak, hadiözvegyek és árVák", valamint vitézségi éremtulaidonosok és tűzhar­cosok terheinek kivetése, földadó, házadó és általános kereseti adó, valamint az ezek után járó állami törvénvhatósági cs községi pótadóH után kedvezményekben részesüljenek. Rőder Vilmos honvédelmi miniszter elfo­gadta a javaslatot. A bizottság Shvoy indítvá­nyát elfogadta. Shvoy Kálmán uj 22. szakasz felvételéi kérte, ez a kővetkezőképen hangzik: Az a tűzharcos, akit az állami és társadalmi rend felforgatása, hűtlenség,^ hazaárulás és kémkedés s egyéb büntetlek miatt jogerősen fegyházra és hivatalvesztésre Ítéllek, a törvény­ben biztosított összes kedvezményeket és ló­gókat elveszti. A bizottság az uj szakaszt elfo­gadta. Női kabátok és ruhák óriási választékban Délmagyarország legnagyobb női divatáru üzletében P. Reich Evvxsi Unió könyvek érvényesek. A városok autonómiájának érintetlenségéi kérték a Ház pénteki vitájában A közlekedési helyszíni blrsftgokal nem terjesztik kl a vidékre Budapest, október 29. X városi számvevőségek' államosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját pénteken folytatta a képviselőház. Az ülé­sen Korniss Gyula elnökölt. Széli belügyminiszter szólalt fel elsőnek. Alap­talannak tartja azt a felfogást, hogy a kormány nem igazságosan és nem a közszolgálat követel­ményének megfelelően fogja ellátni a városokat számvevőségi tisztviselőkkel. Á zárszámadások késedelmes ellenőrzésére vonatkozólag elismerte, hogy ebben a tekintetben vannak nehézségek és fennakadások, figyelembe kell azonban venni, hogy aránylag rendkívül csekély létszámú az a miniszteriális apparátus. Pinézich István azt kérte, a kormány rendele­tileg intézkedjék, hogy a vái'osok autonómiájat nem fogják csorbítani. Horválh Ferenc nem fogadta el a javaslatot. Az autonómiák védelmében beszélt és kifogásolta, hogy a közponli hatalom állandóan beleavatkozik az autonómiák életébe. Gróf Eszlerhdzy Móric érthetőnek tartja a min­den oldalról megnyilvánuló aggodalmakat, Á törvényjavaslatot nem fogadta e). Sándor István nem fogadta el a javaslatot és kijelentette, hogy attól nem vár nagy eredményt az ellenőrzés szempontjából. Ezután a többség a javaslatot általánosságban elfogadta. A részletes vita során Slrausz István, majdt Dróbny Lajos szólalt fel. Rövid szünet után. Gcrgclyffy András előadó ismertette a közlekedési kihágások helyszínen való megbírságolásáról szóló javaslatot. Csoór Lajos, Ilomonnay Tivadar, Farkas Islván, vitéz Tóth András, Malasits Géza felszólalása után Széli Jó­zsef belügyminiszter kijelentetclte, a javaslat cél­ja nem a megtorlás, hanem a fegyelmezés. Nem tartja indokoltnak, hogy a vidékre is kiterjesszék a helyszíni bíráskodás rendszerét. Altalánosságban a javaslatot elfogadta a kép» viselőház. müíi A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor. IDÖJÓSLAT: Mérsékelt ilé­11 szél, változó felhőzet, éjjel és dél­előtt sok helyen köd, esetleg ködszi­tálás, a hőmérséklet alig változik. ALLANDOAN OLVASHATOK magyar és német könyvújdonságok a D E L MA GYÁR 0 R kölcsönkönyvíá SZAG r á b a n

Next

/
Oldalképek
Tartalom