Délmagyarország, 1937. október (13. évfolyam, 224-249. szám)

1937-10-21 / 240. szám

DÉLMAGYARORSZÁG Csütörtök, 1937. október 21. lik ezeket a jelenségeket s a biztosítótársaságok ügynök-hadseregének tagjai egyhangúan vallják és állítják, hogy a Phönix-ügy miatt alig lehet uj életbiztosítást kötni. A válság tehát ahelyett, hogy csökkenne, egyre mélyül s nyilván ez az oka annak, hogy az életbiztosítási üzlet stagnál s a törlések számát meg se közelili az uj életüzlet. Az ügynökök szerint, amig az életbiztosítások 5 százalékos szégyenletesen csekély valorizációja és később a Phönix-ügy miatt felháborodott publikum nem nyugszik meg abban, hogy az életbiztosításba fektetett tőke nem kétes követelés, hanem gondtalan öregséget jelent, addig hiába szaporodik gomba módra a biztositóintézetek méltóságos cimhez jutott vezérigazgatóinak száma: a kliensek száma egyre csökkenni fog. Egy 25 ezer pengős választási váltó hatéves kalandjai a szegedi törvényszék előtt Ujabb tanukat hallgatnak kl Andaházy Kasnya Béla perében (A Délmagyarorszdg munkatársától.) A szegedi törvényszék Molnár-tanácsa szerdán tárgyalta Andaházy-Kasnya Béla országgyűlési képviselő régóta húzódó ügyét. Az 1931-es képviselőválasztás után keletkezett az ügy egy huszonötezer pengős váltó körül, amelyet Andaházy-Kasnya adott dr. Szeder Ferenc János volt szentesi országgyűlési képviselőnek. Ezze] kapcsolatban őt évvel ezelőtt Andaházy-Kasnya dr. Ulain Ferenc utján zsarolás címén feljelentette Szedert és dr. Bonczos Miklós szentesi városi főügyészt. Feljelentésében azt adta elő, hogy a váltót azzal a fenyegetéssel csikarták ki tőle, hogy egyébként a mindszenti kerületben, ahol fellépett, nem fog ajánláshoz jutni. A választás lezajlott, Andaházy-Kasnya lett ismét Mindszent képviselője, a váltó körül pedig a perek lavinája indult meg. Andaházy-Kasnya zsarolásírt feljelentette Szedert és Bonczost, majd amikor ellenök az ügyészség megszüntette az eljárást, polgári pert indított a vá'tó kiadása iránt. A váltót meg is kapta, de ekkor ellenfelei jelentették fel a képviselőt hamis vád cimén, azt állítva feljelentésükben, hogy a képviselő hamisan vádolta meg őket az ügyészségen. Eljárás indult meg dr. Ujain Ferenc ellen is felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége cimén, ez az ügy azonban az idők folyamán megszűnt. A szerdai főtárgyaláson Andaházy-Kasnya védője, dr. Ulain Ferenc kíséretében jelent meg. Az elnök kérdésére elmondotta, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert amikor feljelentését megtette, teljesen jóhiszemű volt, az volt a meggyőződése, hogy ki akarják húzni belőle a pénzt, nem ugyan Szeder és Bonczos, de esetleg mások. Nem tudta akkor még, hogy a pénzre magának Szed"rnek van szüksége, mert rosszul áll anyagilag, ugy tudta, hogy jómódú földbirtokos s ezért azt hitte, hogy politikai célokra akariák a pénzt megszerezni tőle. Elmondotta, hogy először arról volt "A hogy Szeder tulajdonát képező nyomdát és lapot átveszi 40 ezer pengőért, végül abban állapodtak meg, hogy huszonötezer pengőt fizet „sajtó'.ámogatás" cimén. Ezt a sajtótámogatást Szeder „Alföldi Friss Újság" cimü lapjától kellett volna megkapnia, de a !ap mégcsak le sem irta a nevét a választások alatt. Ez a megállapodás azonban— vallotta — akkori tudomása szerint fiktio volt. — ftn. hogy magamat fedezzem, a mcgál'apodásha bc'eirattam — folytatta —, hogy Szeder garantálja azt is, hogy a kerületben pótválasztás nem lesz és hogv a hatóság nem fog a választásba beleavatkozni. — őszintén meg kell mondanom — folytatta vallomását —, hogy Bonczos Miklóssal és Szeder Jánossal kapcsolatban nagyon sajnálom az egész ügyet. Nem is tettem volna feljelentése, ha megválasztásom ellen egy bántó közbeszólás el nem hangzik a parlamentben. Ugy láttam akkor, hogy meg kell tennem a feljelentést, de el kejl azt is ismernem, hogy nem igy gondoltam a dolgot és amikor már megtörtént a feljelentés, magam ijed lem meg a legjobban, mert voltak benne olyan kijelentések, melyek alkamasak vol[ak erre a mellékvágányra terelni az ügyet- Be a feljelentés egy évvel az események után történtek és bizony már nem emlékeztem mindenre pontosan. Ezt az ügyet szerettem volna békésen elintézni, szövegeztem is egy nyilatkozatot, amelyet, ha a törvényszék megengedi, fel fogok olvasni, A vád[ott ezután felolvasta nyilatkozatát, amelv szerint a lefolytatott birói eljárás Bonczos és Szeder szerepét teljesen tisztázta, a nyomdát Szeder a saját vagyoni ügyeinek tisztázás a érdedében bocsájtotta áruba és nem politikai célra vált szükségessé a 25 ezer pengő. Meggyőződtem arról — mondja a nyilatkozat —, hogy dr. Bonczos Miklós kizárólag mint megbízott ügyvéd járt el, csakis ügyfelének érdekeit védelmezte, választásom eredményére semmiféle befolyást nem gyakorolt. Mindezek folytán jóhiszeműen emeit vádamat tévesnek és alaptalannak jelenlem ki. — Ugy gondoltam, hogy ezzel a nyilatkozattal be is fejeződik az ügy — folytatta —, de közbe| jött az rndrődi sortűz ügye és ez is ismét napvilágra kerültAbiróság ezután tanuként kihallgatta dr. Bonczos Miklós szentesi főügyészt, aki elmondotta, hogy Szeder Ferenc János megbízásából tárgyalt Kasnyával, a lapját, illetve a nyomdáját kinálta fel, még pedig azért, mert Szeder abban az időben rosszut dllotl anyagilag. ; Végül abban egyeztek meg, hogy Szeder 25 ezer pengőt kap azért, mert támogatja a választás alatt Andaházyt. — Miért kellett belevenni ebbe a megállapodásba, hogy Szeder garantálja azt, hogy nem lesz pótválaszlás és hogy a hatóság nem fog beleavatkozni a választásba? — kérdezte az elnök. — Ezt Andaházy kivánta igy — vallotta Bonczos —, ené|kül nem akarta aláírni a megállapodást. Figyelmeztettem azonban Szedert, hogy ilyeneket ugy sem tud garantálni és hogy ezen keresztül Andaházy kibújhat a kötelezettség alól, de Szeder nem hallgatott rám és azt mondotta, hogyha megkapja a pénzt, megkapja, ha nem, hát nem, ő megkísérli ezt is, legalább a veszett fejszének a nyele > legyen meg. _ — Tudtam, hogy az egész váltóból nem lesz semmi. Dr. Gollner Dénes ügyész és dr. Ulain Ferenc védő kérdéseire a fanu kijelentette, lehetséges, hoyíj a vádlott jóhiszemű volt és nem tudott sem Szeder anyagi be'vzetéról, sem arról, hoirv Szedernek a nvomdúia 60 ezer pengőbe került és minthogy azon a vála^z-áson nem indult, hát valamikénen kárpótolni akarta magát. A biróság ezután a tárgyalást elnafwlta, a legközelebbi tárgvalásra beszerzi az „Alföldi Friss Újságnak" azoknak a példányait, amelyek a szóbanforgó választás alatt jelentek meg annak megállapítására, hogy történt-e támogatás Andaházy javára, ezenkívül elrendelte a biróság a szerdai tárgyaláson meg nem jelent dr. Szeder Ferenc János és fiának elővezetését, hogy tanuként kihallgathassák. k vtláortrít ELISABETH ARDEN arcápoló szerei manheim drogériában KAPHATÓK KÁRÁÖZ-U. 2. TEL.: 30-47. Nyelvtanfolyamok szegedi kereskedők és alkalmazottak részére A Kereskedők Szövetsége akciója (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Az utóbbi időben a magyar-jugoszláv kapcsolatok — mint ismeretes — nagymértékben erősbödtek, mindkét részről igyekeznek az összeköttetést szorosabbá tenni. a Szegedi Kereskedők Szövetsége már egy évvel ezelőtt sürgette, hogy Magyarország és Jugoszlávia között hozzák be a vizummentességet, mert ez a gazdasági együttműködést is elősegítené. Néhány nappal ezelőtt a szövetség nagytanács! értekezletén Varga Mihály elnök beszámolt a szegedi delegációnak a belgrádi vásárra tett látogatásáról és felhivta az egyes szakmák figyelmét, hogy a szerb nyelvet igyekezzenek elsajátítani, mert a közeljövőben Szeged ipara és kereskedelme élénkebb kapcsolatba kerül Jugoszláviával. Most a Kereskedők Szövetsége elhatározta, hogy az egyetemen esti nyelvtanfolyamokat rendez a kereskedők és alkalmazottaik részére. A tanfolyamokon angol, francia, ojasz, román, német és szerb nyelveket tanítják. A szövetség Jugoszlávia szomszédságára való tekintette!, különösen a szerb nyelv tanulására helyez súlyt és elhatározta azt is, hogy elegendő jelentkezés esetén intézmények részére külön tanfolyamokat is szervez. Á -tanfolyam hamarosan megindul, a jelentkezéseket a Szegedi Kereskedők Szövetsége főtitkárságánál, a kereskedelmi és iparkamarában kell eszközölni. —ooo-s Izgatásárt megint elitéltek egy nyilasagitátort (A Délmagyarorszdg munkatársától.) Ha]as Sándor nyilasagitátor szerdán nem elsőisben kei-ült izgatás büntette cimén a szegedi törvényszék elé. Csak nemrégiben Ítélték el háromheti fogházra háromrendbeli izgatás cimén. Szerdán ismét ilyen ügyét tárgyalta a tőrvényszék Molnártanácsa. Április 18-án. a Szeged FC egyik meccsért röpcéduját osztogatott Újszegeden. A röpcédulában durva támadást intézett a zsidóság ellen. Amint emlékezetes, a röpcédula miatt többen is provokálták Hajast, igv Domán M'klós, az ismert vivóbajnok és Hay Pál, a kitűnő vizipólójátékos. Hav Pállal meg is verekedett és a szeme fölött hatalmas vágást kapottA főtárgyaláson az elnök ismertette a vádiratot, majd megkérdezte a vádlottat, hogy bűnösnek érzi-e magát, amire Halas kijelentette, hogy bár a röncédulákat ő irta. sőt a nárfhelviségben saiátkezüleg sokszorosította, mégsem érzi magát bűnősnek Tagadta, hogy izgatott vojna. A" biróság rövid tanácskozás után bűnösnek mondotta ki saitó utfdn elkövetett hitfelekezet elleni izaatás vétségében és ezért nyolcnapi foaházra itélte. kz ítélet indokolása szerint a vádlott elkövette a hitfelekczet elleni izgatást. Az Ítélet nem jogerős, a vádlott fellebbezést jelentett be.