Délmagyarország, 1937. augusztus (13. évfolyam, 174-198. szám)

1937-08-14 / 185. szám

Szombat, 1957. augusztus 14. D F. L M A G y A R O R S Z Á G KAPHATÓ .^BNSZA^CZLCTEXIIEN ÉS A KÉSZÍTŐNÉL: DR. HOLCZER VEGYÉSZ n.í.ATSZCRTARÁBAX, BUDAPEST. VI, TERÉZ-KÜRUT 8. SZÁM „Szeged legyen tolmácsa magyar szellemi életnek Rádióinterjú a Dóm-íéren a szabadiéri játékokról VIII. Eáward merénylője kiszabadult London, augusztus 13. Georg Andrew Mac­Matton ir újságíró, VIII. Gdward király me­rénylője, tizcnluiromhónapi fogság uláu kisza­badult. Az újságíró egy katonai díszszemle so­rán a király lábai elé revolvert dobott. A »izs­gálal megállapította annakideicn, hogv nem komolv merényletről voll szó. Az újságíró a tárgyaláson azzal védekezett, hogy nem akarla a király testi épségét bántani, csak fel akarta hívni az uralkodó figyelmét a személyéie. —oOo— Másfélesztendei börtönre ítélték a tejcsarnokok betörőjét (A Délmagyarország munkatársától.) A rendőr­ség néhány nappal ezelőtt elfogta Rácz László 23 esztendős szegedi zárlakatost, aki több be­törést követett el, kifosztott két lejcsarnokot és feltörte I/aucr Lajos gabonakereskedő raktárát, ahonnan — a feljelentés szerint — 150 pengő készpénzt vitt cl. A detektívek a tiszaparti fü­zesek között fogták el, ahol napokon keresztül bujkált. Pénteken már a törvényszék 'elé került hdromrendbcli betöréses lopással vádolva. Rácz László, aki csak nemrégen került ki a börtön­ből, a főtárgyaláson eleinte csak a Hauer-féle betörést ismerte el, de tagadta, hogy 150 pen­gőt vitt volna el onnan. A kasszában — mondotta — mindössze 50 fillért talált, est vitte el és egy kerékpárpumpát. — Ha 150 pengő lett volna ott, akkor én már rég nem lennék Szeged-n — mondotta. A másik két betörést tagadta és azt vallotta, hogy csuk azért ismerte be a rendőrségen, mert a detektívek megverték. A biróság sok tanút hallgatott ki, köztük Gyö­tai László és Tótli György detektiveket, akik el­mondották, hogy Rácz önként ismerte e' a be­töréseket, nem verte meg senki. % Rácz a detektívek vallomása után beismerte, hogy valóban ö törte fel a két tejcsarnokot is. Kihallgatták Hauer Lajost is, aki elmondotta, hogy lehetségesnek tartja, hogy csak 50 fillér volt a kasszában, ö ugyanis aznap nem volt Szegeden és igy kerülhetett tévesen 150 pengő kár a fel­jelentésbe. A biróság a zárlakatost másfélesztendei bör­tönre itélte jogerősen. Szeged és környéke két legnagyobb hitelszerve az A.B.C.««KALÁSZ Készpénzárak, 6 havi hitel , minden közszükségleti árunál. A János vitéz csütörtök esti dómtéri előadását — mint ismeretes — a rádió is közvetítette. A rádióközvetités igen jól sikerült. A második fel­vonás szünetében Turcsángi István szpíker ér­dekes rádióinterjut csinált a mikroofn előtt dr. Janovics Jenővel, a szegedi szabadtéri játékok művészeti irányitójával. Az interjú egyik érdekes részletét itt közöljük: Turcsángi István: Divattá vált az a szójórás, hogy Szeged a »magyar Salzburg«. Mi erről igaz­gató ur véleménye? Janovics: Nagyon szerényen és halk szóval, de tiltakozni szeretnék ez ellen a megállapítás ellen. Szeged nem a magyar Salzburg és ne is törekedjék azzá lenni. Salzburg az internacionális irodalom és internacionális művészet gócpontja. S. egednek egészen más a hivatá-a. Ha Szeged Salzburggal akar ve senyezni, akkor alul marad. Azok a krőzusi lehetőségek, amelyek Sa'zburgnak lehetővé teszik, hogy a világ legnagyobb dirigen­seit és énekeseit összegyűjtse, nincsenek meg Sze­geden. Ahhoz a varos adózó polgárainak olyan megterhelésére lenne szükség, a he'yárakrak olyan fantasztikus magasságba való c.nelé/ére, amit Sze­ged nem bírhatna meg. (Például Salzburgban a legolcsóbb jegy 14 shilling. Szegeden ugyanaz 50 fillér!) De. Szegednek más is a hivatása, mint Salzburgnak. Szeged testesítse meg a magyar gondolatot, legyen tolmácsa a magyar szellemi életnek, tolmácsolói pedig magyar rendezői'c és mayyar művészek legyenek. A külföldit jobban érdeklik a magyar sajátosságok, a színmagyar szellemi élet megnyilatkozásai, mint az internacio­nális művészi produkció, amelyben része van oda­haza is. Én nem azt akarom ezzel mondani, hogy nyereg alatt puhított húsból bográcsgulyást főz­zenek a Dóm-téren, de azt igen, hogy itt magyar költök szólaljanak meg magyar művészek ajakain* magyar rendezők e'gondohisa szerint. Szegednek azt kell adnia, amit a külföldi máshol neui kap­hat. Turcsángi István: Észrevehető-e bizonyos len­dület, vagy fejlődés a szegedi játékok művészi és látogatottsági fokában? I Janovics: Miután a művészi vezetésért én vi­selem a felelősséget, nem volna ildomos, ha a művészi fejlődésről nyilatkoznék. A látogatottság­ról azonban néhány érdekes statisztikai adattal szolgálhatok. Tavaly kilenc előadást tartottunk® cz évben 11 előadást. A János vitézt hozzávető­leges számítás szerint a három előadáson 23—24 c;er ember nézte meg. Az ember tragédiáját ed­dig még csak kétszer adtuk, szombaton adjuk harmadszor, de a két előadást már edjdig is 13— 14 ezer ember nézte végig. A Bizáncot szintén csak kétszer adtuk, de már 10—11 ezer ember rVgómncsi SIMPLON­cigányprímás v.t.lés. 1/ i i ;r | 1 1 "7 alalt ez állandá hongu- V A \J h H A / letet nái z.n.kar! NH V L I IAAL JEGYEKa szabadtéri előadásokra —~ ™a Délmagyarország kiadóhivatalában (Aradi-ucca) a szinház nappali pénztárában és a Dóm-téri pénztáraknál kaphatók*

Next

/
Oldalképek
Tartalom