Délmagyarország, 1937. július (13. évfolyam, 146-173. szám)

1937-07-08 / 152. szám

Csütörtök, 1937. Julius S. Politikai napilap XIII. évfolyam. 152. sz. Interpelláció a belügyminiszter úrhoz Amikor a belüsrv miniszter ur mecindokolía azt az elhatározását, hogy a városi számvevőségeket miért kívánja á 1 lamosittatni, a többek között azokra a visszaélésekre is utalt, melyek az utóbbi evekben fájdalmasan rongálták meg egy-két magyar város jóhirét. A belügyminiszter ur szerint ezeknek a visszaéléseknek a lehetőségét is ki kell zárni s ezért van trra szükség, hogy a több biztonságot és több nyugalmat teremtő állnmi számvevők vegyék át a városi számvevőségek munkáját. A belügyminisztériumi székben a közigazgatásnak kitűnőségét köszönhetjük, aki nem ís lehetne — kitűnőség, ha nem a vármegyei önkormányzat életéből nőtt volna fel a közigazgatás élére. Egész más szellemet, egész m á s felfogást, egész másirányu meggyőződést várhatunk az önkormányzati élet neveltjétől. Nem csak a szabályok tisztelete, nemcsak a diszciplínákkal szemben tanusitott engedelmesség, hanem a jogok és kötelességek egyensúlya, a polgári szabadság levegője, a polgárság önrendelkezési jogának tisztelete szabja meg gondolkodása irányát es cselekvése tartalmát annak, aki nem a katonai nevelés fegyelmét, hanem a szabadság szeretetét s az önkormányzati jogok megbecsülését bozta magávol a belügyminiszteri székbe. S Széli József belügyminiszter ur mindezen felül — biró is volt, állásfoglalásában tehát a polgári jogok szabadságának tiszteletén kivül a bírói tisztánlátás és igazságkeresés értékeit sem kereshetjük hiába. Ha azonban a belügyminiszter úrban csak az állami számvevőszék ellenőrzése kelt nyugalmat és teremt biztonságot, akkor mégis csak meg kell kérdeznünk, hogy azok a jelenségek, melyek a földmüvelés ügyi minisztérium gazdálkodásából kerültek ki a nyilvánosságra, benne az állami számvevők működésével szemben előlegezett bizalmat erősitik-e, vagy megrendítik ? Szolnok es Székesfehérvár példája erősítették meg benne azt a meggyőződést, hogy a városi számvevőségeket államosítani kell, de — mély tisztelettel kérdezzük: — a f ö 1 dmüvelésügyi minisztérium példája nem cáfolja most ennek a meggyőződésnek helyességét? A városi számvevők helyett állami számvevőkre kell bizni a városok gazdálkodásának ellenőrzését, de a földmüvelésügyi minisztérium példája nem arra int-e, hogv talán mégsem az államosítás a remédium? Elvégre e földmüvelésügyi minisztériumban a budapesti kir. ügyészség felfogása szerint vagy tiz éven keresztül lehetett lopni és sikkasztani s a földművelésügyi minisztériumban, ha nem csalódunk, á 11 am i tisztviselőkből álló számvevőség vizsgálta felül és ellenőrizte állandóan a vag-yonkezelést. A minisztérium számvevőségének munkája az állami számvevőséget sem kerülte el s az állami számvevőség sem városi számvevőkből áll a köztudomás szerint. Azt kell tehát hinnünk, hogy a számvevőség államosítása nem védelem a visszaélések ellen s hinnünk kell azt is, hogy a városi számvevőségek nem melegágyai a hivatali bűncselekmények. A mi nagyon szerény felfogásunk szerint vannak tisztességes emberek és vannak panamisták, de az emberiségnek ez a két rendje nem aszerint alakul, hogy ki az állami és ki a városi tisztviselő. Mi, akik az önkormányzatban nőttünk fel s az önkormányzati rendszerben a szabadság egyik intézményét látjuk, tiszteljük, őrizzük és szeretjük, kénytelenek volnánk tiltakozni az ellen a felfogás ellen, mely a városok számvevőségei ellenőrzésében több veszélyeztetettséget lát, mint amennyivel az állami számvevőségi ellenőrzése mellett mégis számolni kell, — elvégre emberek vannak itt is, ott is s az emberi lélek természetéhez tartozik, hogy megbotolhatik. Nem védjük a városi számvevőségek rendszerét és nem támadjuk az állami számvevőségeket, csak annak a meggyőződésünknek adunk hangot, hogy nem szabad a visszaélésekre több lehetőséget feltételezni az egyikben és nem lehet a biztonság több feltételét megtalálni a másikban. Amennyi a városi számvevőségek hitelén és megbízhatóságán ronthat a szolnoki -és székesfehérvári példa, legalább ugyanannyit- az állami számvevőségek hitelén és megbizhatóságán rongál a földmüvelésügyi minisztériumból kikerült bűnügy. Természetesen, nem általánosíthatunk s azért, mert a földmüvelésügyi minisztérium számvevőségének ellenőrzése mellett lehetett éveken keresztül manipulálni közpénzzel, nem következtethetünk az állami számvevők ellenőrzésének megbízhatatlanságára, de akkor abból a tényből, hogy két magyar városban panamáztak, ne következtessenek arra sem, hogy a városi számvevőség ellenőrzése nem ér egy fabatkát sem. A tisztességes emberek tisztességes ellenőrzése egyformán hatályo, akármilyen pénztárból húzzák is illetményeiket az ellenőrzők. S ha a szolnoki és székesfehérvári példák a városi számvevőségek államosítása mellett szólnának, a földmüvelésügyi minisztérium által nyújtott példa legalább olyan hatásosan agitál a számvevőségek államosítása ellen. S legalább ennyi haszonnal járjon Torday és Czvetkovitsék esete az igazságszolgáltatással. London nj javaslatát pénteken tárguaija a semlegességi bizottság Az önkéntesek hazaszállítása a tárgyalások középpontjában A köztársasági csapatok offenzívája a madridi frontszakaszon London, julius 7. A Daily Herald azl a feltűnési keltő hírt közölte szerdai számában, hogy az angol kormánynak a benemavatkozási válság elsimítására uj terve van, ezt azonban egyelőre nem hozza nyilvánosságra. Titoktartást kért az angol kormány az érdekelt hatalmaktól is. A lap mindössze annyit tud az uj tervről, hogy az elvben fenntartja a tengeri ellenőrzést és az önkénteskérdés megoldásának előtérbe helyezésével ha<hatósabbá ' igyekszik tenni a benemavatkozás politikáját. Londonban azt is tudják, hogy Franeo hajlandó hazaengedni a felkelőknél harcoló önkénteseket. Ez kiderül Queipo de Llano tábornok rádióbeszédéből is. A tábornok azt hangoztatta. Franeo nem ellenezné az önkéntesek hazaszállítását. ha ugy látia, hogv az önkéntesek kérdésében tanúsítandó magatartásával hozzájárulhat a békéhez. Francia kormánykörökben nyugalommal néznek a benemavatkozási főbizottság pénteki ülése elé. A Quai d'Orsav környezetében azonban rámutatnak arra, hogy Franciaország már eleve visszautasít minden olyan megoldást, amely a szárazföldi, tengeri és légi ellenőrzés módszereinek különböző módon való megállapítását célozza. A francia kormány nem helyez különösebb súlyt az eddigi ellenőrző intézkedések és a határellenőrzés megszigorítására, szilárdan el van tökélve azonban, hogv* megakadályozza az ellenőrzés minden egyenlőtlenségét, akármelyik harcoló félnek is kedveznek azok. Az eddigi ellenőrzési rendszer bármely megváltoztatásának egyetlen előfeltételéi a francia kormány az önkénlesek hazaszállítására vonatkozó egyezmény megkötésében látja. A köztársaságiak áttörték a felkelők madridi frontját Madrid, julius 7. A köztársaságiak madridi főhadiszállása sorozatos sikerekről számol be szerdán. A jelentések szerint a főváros környékén végrehajtott frontáttörési kísérlet sikeres volt; a csapatok több községet elfoglaltak és elvágták a niadrid—toledúi országúton a felkelők összeköttetését. Párisban ugy tudják, hogy a kormánycsapatok offenzívája azl a célt szolgálja, hogy a santánderi harcvonalról a felkelő csapatmcgerősítéseket legyenek kénytelenek a madridi frontra vezényelni. Éppen ezért a baszk köztársasági csapatok santanderi parancsnoksága még mindig bízik abban, hogv meg tudja védeni a várost. A város egyébként megerősítést kapott Astoriából. A felkelők elismerik az egyik község, Brunete elestét, de biznak abban, bogy azt rövidesen visszafoglalják. Hangoztatják a felkelők, hogy a. kormánycsapatok támadása esak időleges sikert hozott, mert a felkelő csapatok a veszélyeztetett pontokon feltartóztatták a miüeiát és ellentámadásba mentek ál. A harcok még folynak. Csak revizió utján Páris. iulius 7. A nemzetközi viszályok békés elintézése tárgyában összehívott értekezlet, amely 28 állam részvételével ülést tartott -Parisba n. brfeiezte tanácskozásait. A zaro i.llsen hangsúlyozták, hogv az értekezlet egvfeges véleményen van abban, hogy a nemzetközi élet fejlődése megkívánja a statusquo megváltoztatását békés revízió utján.