Délmagyarország, 1937. július (13. évfolyam, 146-173. szám)

1937-07-02 / 147. szám

Péntek, 1937. julius 2. n többi reform Az a majdnem egyértelműséget je­lentő egyhangúság, amivel a képviselő­ház az első alkotmányjogi javaslatot fogadta, régen nom tapasztalt, de régen várt doku­mentuma a nemzet tökéletesen egysé­ges felfogásának. A kormány által előterjesztett javaslattal szemben a bírálat komoly szavai hangzottak el s nem maradt néma a javaslat egyes rendelkezéseivel föl­keltett alkotmányjogi aggodalom sem. A ha­tározat mégis egyhangú volt, mert min­denki, akiben van felelősségérzés, ugy gon­'dolta, hogy az egyhangú határozat­hoz a nemzetnek sokkal nagyobb ér­deke fűződik, mint a hangoztatott, de nem honorált aggodalmak manifesztálásához; íme, — ha ugy tetszik, itt a nemzeti egység. A nemzet akkor, amikor sorsdöntő kérdések várnak rendezésre, megtalálja a ma­ga történelmi érdekeinek védelmezését, ami mégsem igazodik mindig osztály elfogult­Sághoz, vagy világszemléleti beállítottsághoz. 'A nemzet továbbépíti ezeréves alkotmányát s ha annak fundamentumát Szent István rakta is le, a vas és vasbeton építkezésének korában korszerűvé kell tenni az építkezés­nek nemcsak módját, de elérni szándékolt feladatát is. S mi csak azt kívánjuk, s nem lehet közöt­tünk senki, aki ebben a kívánságban nem osz­tozkodik, hogy a soronlevő alkotmányjogi reformokban is é p p u g y találja meg a n e m­7. e t a maga érdekeinek védelmét, mint amilyen hősi munkával most kereste. A vá­lasztójog kérdése, — ha szabad ezt észreven­ni, — sokkal közelebbről érinti a pártok ér­dekeit s a párttagok személyes pozícióját, mint bármelyik más közjogi javaslat. S talán erre gondolva is helyes volt először azt a javaslatot tető alá hozni, amelyben az egész törvényhozás szuverenitása védelmet ka­pott, mert akkor, amikor a törvényhozás párt­jait és tagjait is érintő kérdésekről lesz szó, ez az egyhangú határozat s ennek az egy­hangú határozatnak ünnepélyes külsőségei megszabhatják" a vita hangját, színvonalát s megkövetelhetik minden párt­szempontra és minden személyes érdekre tekintet nélkül a legtárgyilagosabb' s csak a nemzet érdekeit szem előtt tartó tör­vényhozási kötelességteljesitést. De jöjjön is már ez a javaslat. A kocsi nem rtgy készül, hogy előbb megalkotják a féket s azután hozzáméretezik a jármüvet. Akkor, amikor az államfő jogkörének" kiterjesztésé­ről s a felsőház reformjáról először esett szó, — nem tagadjuk, amit most tagadnak, — az általános választójoggal s z em­ben hangoztatták ezeknek a reformoknak szükségességét. A kormányzói jogkör kiter­jesztéséről, s a felsőház reformjáról szóló törvények azonban sokkal nagyobb jelentő­ségűek. sokkal szolemnisebbek, semhogy ga­ranciaként szerepeltethetők volnának. És végtére is — ki" el len kell garancia akkor, ha a nemzet tagjai joghoz jutnak? A nemzettel szemben kell a nem­zetet megvédeni? Maga a gondolat olyan biz-arr, hogy már ezért is el kell vetni minden olyan felfogást, ami garanciákat sür­get a nemzet védelmében a — nem­zet ellen. Polliikat napilap De minél kevésbé kell garancia, annál ke­vesebb aggodalom és megfontoltság hátrál­tathatja az általános választójog megalkotá­sát. Az alkotmányos élet sürgethette és sür­getheti a felsőház reformját, de a nemzet élete legalább ugyanilyen erővel sür­geti a választójog reformját. El a Balkántól és közelebb a politikai kultúrá­hoz, el a „lélektipró" rendszertől s közelebb a tiszta és becsületes demokráciához, — ez a követelés mind egyértelmű a választójogi reforim sürgetésével. A választójog kérdésé­ben megtartott törvényhozói ankét levegője is reményt nyújt arra, hogy a közjogi kérdé­sekben kialakult egységes közvélemény nem korlátozódik a most elfogadott javaslatra. Ám minél homogénebb a nemzet akarata, annál kevesebb akadály állhat az egységes akarat megvalósulásának útjába. Ki is merész­kedhetik szembeszállni a nemzet egységes akaratának erejével. Remélni akarjuk, hogy XIII. évfolyam. 147. sz. a kormányzat részéről ugyanazzal a buzgó­sággal és fáradhatatlans ággal találkozunk majd, amikor a választójog kér­désében kell összehangolni a nézeteltérése­ket, mint amilyen a ma elfogadott javaslat számára megteremtette az egyhangú helyes­lést. S ha lesznek is aggodalmak,- ha szükség lesz is az eltérő nézetek kiegyenlítésére, a nemzet önfenntartási ösztöne, kulturigényes­sége s a megtisztult politikai erkölcsök utá­ni vágyakozása meg fogja teremteni ebben e kérdésben is a nemzeti közvéle­ményt. De az első reformot kövesse már a többi s ha felülről kezdtünk is hozzá az al­kotmány épületének tatarozásához, ne múl­jon el hosszú idő addig, amig az épületet tar­tó alapot is meg nem erősítsük a nemzet egész testére kiépített fundamentum­mal. S ez a fundamentum: a jogkiterjesztés s a választójog titkossága. Ünnepélyes külsőségek között vita nélkül elfogadták a kormányzói [avaslatot A miniszterelnök az alkotmányos parlameníárizmus jelentőségérői — Tüntetés a titkos választójog mellett Budapest, julius í. Nagyjelentőségű ülést tartott csütörtökön a képviselőház, amikor le­tárgyalta és vita nélkül elfogadta a kormány­zói jogkör kiterjesztéséről, a kormányzóvá­lasztásról szóló törvényjavaslatot. Az üléste­rem csaknem teljesen megtelt. Régen nem volt együtt arfnyi képviselő, mint most: a polgári pártok képviselőtagjai úgyszólván kivétel nél­kül megjelentek. A szociáldemokrata képvise­lők padsorai üresek maradtak, — a szocialis­ták nem vonultak fel a javaslat ellen, de párt­határozat értelmében távol maradtak a javas­lat tárgyalásáról. Ángyán Béla előadó ismertette a javas­latot. — A törvényjavaslat tárgyalási rendjét ille­tőleg — mondotta — a pártok abban egyeztek meg. hogv ezt a javaslatot a vita mellőzésével kívánják törvényre emelni. A pártok ezzel a magatartásukkal ékes bizonyítékát adják an­nak, hogy kellő előkészítés mellett parlamentá­ris módon letárgyalt és a nemzet alkotmányos életében nagyfontosságú kérdésekben a pór­tok közölt mélyreható ellentétek nincsenek. De dokumentálja a nemzet együttérzésének ez a megnyilatkozása a napirenden levő javaslat nagy fontosságát és megadja a mai ülésnek az ünnepélyes jellegét is. — Ezeréves alkotmányunk — fejezte be az előadó — éppen rugalmasságánál fogva min­den körülmények között megállja a helyét és az állam életében nem fordulhat elő az a hely­zet, amikor az alkotmányosságtól eltérve, erő­szakos rendszabályokhoz kell nyúlni. S z l r a n v a v s z k V elnök ezután megálla­pította. hogy a javaslóhoz senki sem kíván szólani, a képviselőház elfogadta a javaslatol. Darányi Kálmán elnök miniszter­áiiott fel ezután. —• lrgv érzem, kötelességmulasztást követnék el — kezdte —, hogv amikig a Ház az egyik legfe mlosabb közjogi kerdásiinket szabályozó javaslatot egyhangúlag elfogadni volt szíves, a kormány részéről is köszönetet mondanék ezért az állásfoglalásért, amelvet ebben a kérdésben párlkülünbség nélkül a Ház min­den pártja részéről tanúsítani méltóztattak. Ez az állásfoglalás a leghatásosabban bizo­nyítja, bogy a nemzet szempontjából döntő jelentőségű kérdések megoldására a magyar alkotmányos törvényhozás erről mint mindig, most is képesek és a magyar mult nemes tra­dícióihoz méltóak. — Bár közismert tény, mégis szükségesnek tartom leszögezni azt. hogy a javaslat egyál­talán nem a legfelsőbb helyről megnyilvánult óhajnak volt a következménye. — A felsőházi reformot — folytatta ezután — mint azt már többször kijelentettem, még az ősszel kívánom letárgyaltatni és még ebben a naptári évben kívánom benyújtani az or­szággyűlési választás titkosságáról szóló tör­vényjavaslatot is. — A nemzeti közvélemény ilyen egyöntetű kialakulásában elsősorban annak a mélységes tiszteletnek és megbecsülésnek... A miniszterelnök szavait ekkor félbeszakitia a taps. A képviselők felemelkednek helyüktől és hosszantartó tapssal ünneplik a kormányzót. Darányi miniszterelnök igy folvlalta monda­lát: — ...volt része, amelyet a nemzet minden osztálya és törvényhozásának minden tagja a kormányzó ur személyével és kormányzói tény­kedésével kapcsolatban érez. A nemzet belső egységét, amit a mai törvényhozási aktus is bizonvil, elsősorban az ö bölcs kormányzása biztosította. (Taps.) A miniszterelnök beszéde után vita nélkül elfogadták a törvényjavaslat nyolc szakaszát. Szünet következelt, maid folytatták a ma­gántisztviselői javaslat vitáját. Éber Antal arról beszélt, bogy nagy meg­lepetéssel értesült Bornemisza miniszter ki­ielenléseiről. amely szerint vizsgálatot akar indítani n kereskedelmi és iparkamara ellen, mert annak elnöke a gyáripar és a szövetkeze­tek ellen irtóhadjáratot folytat. Akár indif vizsgálatot a miniszter, akár nem, n szövetkezeteknek elkeresztelt ál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom