Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-19 / 137. szám

2 D£Í: MAGYARORSZÁG Szombat, T957 jwhis TO. rülnek, a kormány politikája felé vezessék. Érdekes az a hir, hogy Leopold kapitány, a2 osztrák illegális nemzeti szociáliskik vezére, május végén Németországban tarIczkodutt, <le Hitler többszöri kérése ellenére se fogndla őt. Bécsben ugy félik meg a helyzetet, *jogy a mai cselekményeknek végeredményben ÍLÍ. a jelentősége, hogv az osztrák kormány tel jes erejével lép fel az illegális nácimozgalmak ellen. német kormány ez ellen az állásfoglalás ellen ngv látszik, kifogást nem emel többé. Az alsóausztriai G. különiímény pere Bécs, junius 18. A bécsi esküdtbíróság most kezdte meg 81 alsóausztriai náci rohamosztagos \e etó perének tárgyalását. A vádirat szerint a rohauiosztagok tagjait technikailag is kiképezték, megismertették velük a fényjelzést és a távbeszélő készülékek használatút. A vádlottaknál i<jen sok fegyvert foglaltak le. A rohaniosztagosokat ellátták a szükséges közlekedési esfközök.'.ol, kitűnő motorkerékpárokkal és mindegyiknél nagyöblü pisztolyokat találtak. A vádirat ezután részlelesen tárgyalja egyes osztagok szervezetét és niegei, Alti, hogy a szc vezet egy ug)-nevezett G. kű önitményni/el Is rendelkezett, amelyet a titkos rendőrség mintájára a rohamosztagosok keretén belül állítottak feí. Ennek a G. különítménynek az volt felBudapest, junius 18. A képviselőház pénteki ülése azzal kezdődött, hogy Sztranyavszky Sándor elnök megemlékezett a kormányzó születésnapjáról — Magyarország kormányzója mai születési évfordulóján, mielőtt munkálkodásunkat megkezdenénk, bálával, imádságos lélekkel fordulunk az Egek Urához és kormányzónknak éleiére, mindén lépésére Istentől áldást kérünk — mondotta. Harmadszori olvasásban elfogadták ezután a kozmimkajatxis'atot, majd Zsindely Ferenc előadó a többgyermekes alkalmazottak családi pótlékának felemeléséről szóló javaslatot ismertette. Usetty Béla szólt először a javaslathoz. A szanálások után végre olyan útra tértünk, amelyet folytatni és befejezni kell. Fokozatosan vissza kell adni a szanálás során elvett összegeket. Malasits Géza szegényesnek ta.-tja a javaslatot. A naponkinti 20 fillér, amit a miniszter a sokgyermekes családapák segélyezésére szár.t, nagyon kevés. A köztisztviselők sokkal nagyobb fizetést érdemelnének, i Vissza kell adni a közalkalmazottaknak azt. amit 1931-ben elvettek tőlük. Molnár Imre kérte az agglegényadó bevezetését. Kélh'y Anna szerint a javaslat elfogadhatatlan, mert egyetlen kategóriát szakit ki: a köztisztviselőket és ugyanekkor nem gondoskodik az tpari és mezőgazdasági munkásságról. A kormány különböző okokból a gyermekáldás növekedését propagálja, de ennek a propagandának van egy sutyos és veszedelmes ellenpropagandája: a mai tMzdasági es szociális viszonyok. A munkaberék re n emelkednek a házassággal, söt a gyermekek születésével sem. Kéthly Anna ezután a Stefánia Szövetség működését dicsérte. Minden hátát megérdemel az a :r.«nt munka, amelyet a szövetség végez. Azután a munkásság re.tenetas helyzetéről beszélt. A munkáscsalád soharem élhet jól, rongyokba kénytelen öltözni, rongyokon alszik. Egy kisgyermektől megkérdezték: mii csinálna, ha királjj lenne? adata, hogy ellenőrizze a párttagokat és az ellenséges tábor tevékenységét. Tizenöt tagból állott a G. különítmény és mindegyik tagját szolgálati utasítással látták el, amelyek szerint a tél szentesíti az eszközt és »egy nemzeti szocialista szemétéi minden eszköz jogos*. A rohamosztagok tagjai katonai kiképzést kaptak és tisztában voltak a kézigránát ke:elésével is. A vádlottak nagyrésze beismerésben van. Cáfolják Mussolini németországi utazását Berlin. junius 18. Egyes lapok jelentése alapján olyan tiire'.; terjedtek el, hogy a jövö hét folyamán Mussolini Németországba utazik, hogy látogatást tegyen Hitlernél. Berlini beavatott helyen Mussolini látogatásáról mit sem tudnak, kijelentették, hogy Mussolini látogat áfáról szóló hir merő kitalálás. Schacht bécsi tárgyalásai Bécs, junius 18. Scharht dr., a német birodalmi bank elnöke bécsi tartózkodása alatt dr. Kienböckkelt az osztrák neaizeti bank elnökével több alka- * lommal és tübb órán át tartó megbeszélést folytatott. E.e' en a tanácskozásokon a német—osztrák flze'.ési forgalom valamennyi kérdéséről és az e ekkel összelüggő gazdasági kkérdésekröl volt szó. Mindkét részről elhalarozták, hogy a kereskedelmi forgalmat mindkét iránytűn kiépítik. Felragyogott a szeme és azt felelte: Egyedül a'udnék egy ágyban... Cz írják Antal a mérlegkozmetika megszüntetését kérte, a nagyvállalatok helyes megadóztatásával visszaállítható letrne a tisztviselők fizetése. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter felszólalásában megállapította, hogy a családvédelemről tényleg keveset kellene beszélni és többe' cselekedni. A tanszemélyzet automatikus előléptetésben részesül, egyes kategóriákat kiemelni re n lehet. Az agglegényadó kérdésében kijelenti, hogy bizonyos agglegényadó már létezik, mert a jövedelemadónál, ha két családtagnál több van, az adókulcs változik. Erre egyébként konkrét javasata van készem amelyet a nyáron szakértőkkel megbeszél, ősszel peáig a Ház elé hoz. — Számolnunk kell azzal a ténnyel — folytatta —, hogy az állam feladatai rendkivüli mért éltben ki.e .edtek és ezzel természetszerűiig együtt jár a tisztvkelöi létszám emelkedése is. Arra kell azonban tö.e.ednünk, hogy relatíve kevesebb tisztviselő legyen, de több jövedelemmel. A nyugdijkérdésre nem akar részletesen kitérni. Sajnos, nem remélt, hogy gyökeresen javítani lehessen, ugy, hogy cz már most éreztesse a hatását. Nyolc-tiz éven télül nem lehet a nyugdijteher csökkenésével számolni. A Ház e:után elfogadta a javaslatot, majd az ezüstből verhető pénzérmék mennyiségének ujabb megá'lapVásáról szóló pénzügyminiszteri javaslatot ismertette Zsindely Ferenc előadó. A Ház a javaslatot hozzászólás nélkül elfogadta. Ezt követte a rendkivüli ideiglenes házadómen tességekröl szóló pénzügyminiszteri jelentés. Farkas István. szólt hozzá a Jelentéshez és kérte, hogy az álam építsen kislakásokat. Fabinyi. Tihamér pénzügyminiszter válaszában kijelentette, hogy a kislakások építése nem állami feladat. Ezután rátértek az 1935—36. évi állami zárszámadásról szóló számszéki jelentés tárgyalására. Horváth Ferenc örömmel állapította meg, hogy az állam pénzügyi helyzete az egyensúly felé közeledik. A karzaton megjelentek ekkor a katolikus világsajtó Budapesten lévő képviselői. Horváth Ferenc megszakította beszédét és üdvözöllo a katolikus világsajtót. Strauss István beszélt ezután. Követelte, bogy a zárszámadás tárgyalásánál legyen jolen mindig az egész kormány ős a számszék elnöke. Gróf Esterházy Móric szerint kívánatos volna, ha a kormány összeíllitaná, hogy a jószándéku, de balul sikerült borházakció hány milliójában van az álamnik? Ezután a különböző ármentesitö és lecsapoló társaságok clinén nyilvántartott követe leiekről beszélt. A Ház legközelebbi ülését kedden délelőtt tartja. Ezután Ilóman Bálint kultuszminiszter válaszolt Meizler Károly szerdai interpellációjára, amelyet Bakács Lajos székesfehérvári tanár és uf« ságiró kálváriájáról mondott. — Magam is szükségesnek tartom — mondotta —, hogy Meizler Károly interpellációjára sürgős választ adjak, eíért válaszolok már most. Képviselőtársam, akinek jóhiszeműségéről meg vagyok győződve, téves információk alapján, a való tényeknek nesu teljesen megfelelő előadást tartott Rakács LajosróL — A j>Fe,'érmcgyci Naplóban* 1925 februárjában három cikket irt Rakács, Zavaros polgármestert vádolta n.cg. Zavaros sajtópert indított, a belügyminiszer ugyanakkor fegyelmit rendelt el Zava« ros ellen. A fegyelmi tisztázta Zavarost, a törvényszék, a tábla és a Kuria három hónapra ítélte Rakáesot, aki mi-ben le is ülte büntetését. Széchenyi főispán 1928-tei vizsgálatot rendelt el, de a vizs< gálát r.em tudott lényegeset kimutatni Zavarosról 1030-ban kiderültek Zavaros és Vargha tanácsnok ügyel. Zavarost elitélték és büntetéséből Zavaros polgármester nyolc hónap vizsgálati fogságot és azután néhány hetet ült le. A tárgyaláson az ügyési kedvezően nyilatkozott Rakácsról, elítélését justicmordnak nevezte. Széchenyi főispán az ügyész véleményét magáévá tette, minden fórumnál eljárt Rakács érde'.tében, eljárásának azonban nem lett eredménye, u bíróság minden fórumon elutasította Rakács pe.-ujrafelvételi kérvényét. Zavarost nem Rakács leplezte le, Zavaros egészen más dolgokban volt bűnös, mint amiket Rakács irt róla. — Nem felel meg a valóságnak, hogy Zavaro» 22.000 pengő fizetést kapna. Meizler Károly: Nem is mondottam. Gyorsírói tévedés! Hóman kultuszminiszter: A család tényleg kapott 300 pengő kegydijat, de ezt mos leszállították 150—160 pengőre. 1923 szeptember 27-én kapott Rakács n egbizást, hogy a székesfehérvári polgári fiúiskolában tanítson. Elődöm 1924-ten generaliter megtütotta a polgári iskolai tanároknak, hogy politikai lapot sierltesszenek. Fegyelmi okból szűnt meg Rakács álása. ezért illetmény nem jár nekü 1932-ten elitélték Zavarost. Széchenyi főispán szor-< galmazni kezdte Rakács polgári iskolai tanári ki* nevezését. Akkor volt a főispán először nálam. 1932 októter 6-án helyettes tanárnak neveztem ki ugyanarra a helyre, ahol lenne, ha nem vonták1 volna n.eg tőle a megbízást. Kitüntetésképpen, nem büntetésből, Budapest közelébe helyeztem^ megfizettem a költözködését, ké.szer is segélyben részesítettem, bár pedagógiai működésével felet-*, te ei nem voltak teljesen megelégedve Rakács Lajos megkapta a legteljesebb erkölcsi és anyagi elégtételt. — Rakács ujabb kérelemmel fordult eaután hozzám, kérte tízévi fizetését. Jogalapja a kérés-, ntó nem volt, nem tudtam teljesíteni. Rakács a a közigazgatási bírósághoz fordult, a biróság niéi» neru hozott ítéletet. — A képvirclö ur azt mondotta — fejezte be Hóman —, hogy ne produkáljak tanító meséket felnőttek számára. £n pedig azt mondom, hogy a kéDvirelö ur alaposabb információ nélkül no jöjjön a nyilvánosság elé. Meizler Károly viszonválaszában kijelentette, hogy a kultuszminiszter kijelentése szerint lényeges korrekció nem volt, Rakács ügyének reparációja nem történt meg. A többség a miniszter válaszát tudomásul vette, ezze' az ülés félhárom órakor vé^et ért A közalkalmazottak fizetésének visszaállítását kérték a képviselőház pénteki ülésén a családi pótlék javaslatának vitájában Az ősszel bevezetik az agglegényaűóf A hulluszmlnlszíer válasza a Zavaros—Rakács Interpellációra