Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-06 / 126. szám

Vasárnap, 1937. Junius 6. D g F ffl A G 7 S P O B S 7 S O Az egész országban Hódmezővásárhelyen legdrágább a villany Endrey Béta polgármester i „Egy léi lencséért nem mondunk le fonfos fogainkról" — Mindenki elkeseredéssel beszél a magas villanyárakról 12'*° p Eredeti y f Lichtmann szandál cipő Toll könny 0, varrott, hajlékony Csak ELIT-néll SzéchenyMér 16. szám. Hódmezővásárhely, junius 5. (A Délmagyarország kiküldőit tudósítójától.) Hódmezővásárhelynek is van egy kinos ügye: a villany. Az emberek uton-utfelen emialt panaszkodnak és nem múlik el törvényhatósági közgyűlés, hogy a villanyügy ne szerepelne a napirenden. Ha az idegen, vásárhelyi polgárral beszél, a második szóban már a magas villanyárakról hallAmig a legtöbb vidéki városban a magánfogyasztói villanyvilágítás egységára 50 —70 fillér között mozog — ez is hatalmas ár —, Vásárhelyen ugyanezért — 88 fillért kell fizetni. Az ipari áram körülbelül ugyanilyen arányban drágább Vásárhelyen, mint máshol, 42 fillérrel számlázzák. A Hódmezővásárhelyi Villamos Részvénytársaság, amely a Szegedet is árammal ellátó Központi Gáz- és Villamos Részvénytársaság érdekkörébe tartozik, 38 esztendővel ezelőtt kötött szerződést Vásárhely városával, 50 éves a szerződés és . koncesszió 1919-ben jár le. Tizenkét év van még hátra, dc a részvénytársaság már most készülődik, hogy továbbra is megszerezhesse Vásárhely városától a koncessziót. Hogy ez sikerül-e, vagy sem, azt nem lehet aia ínég- tudni, dc a szegedi tapasztalatok óvatosabbá teszik a vásárhelyieket, csak annyi bizonyos, hgov Vásárhelyen kivélet nélkül mindenki elégedetlen a villamostársaság iizIctpolitikájával szemben. MIT MOND A POLGÁRMESTER? Felkerestük a városházán <Ir. Endrey Bélát, Vásárhely polgármesterét, aki a villanyüggyel kapcsolatban a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — Ötven év előtti szerződése Aan Vásárhelynek a villamostársasággal, olyan szerződés, amelyet régen a hivatali elődeim kötöttek meg. Nem óhajtom bírálat tárgyává tenni elődeim eljárását, de meg kell állapítani, hogy cz a szerződés egyáltalán nem előnyös Vásárhelyre nézve. A szerződés 1949-ben jár lé, tehát még jóidéig viselni kell a következményeit. A villanyárak nagyon magasak, ezt érzi mindenki Vásárhelyen és az eziránvu panaszok jogosak is. Az országban Vásárhelyen legdrágább a villany és ezen valiimilyen formában segíteni kell, mert a város is hátrányosan megérzi a tulinagas villanyárakat. Közölte még a polgármester, hogy annak ellenére, hogy a szerződés 12 év múlva jár le, a villanygyár esetleges megváltása kérdésében már megindultak a tárgyalások. A város úgynevezett 'villamosbizottsága tervezetet készített és ez már fenn van az iparügyi miniszternél, akit közvetítésre kértek fel. A miniszter legújabban a vállalat álláspontját is bekérette, valószínűleg hamarosan megkezdődjek a közvetlen tárgyalások. — Hogy meghosszabbítjuk-e a szerződést, vagy a város házikezelésbe veszi a villanygyárat, — mondotta Endrey polgármester, arról e pillanatban lulkorai volna beszélni. Annyi bizonyos, hogy nem hajlandó Vásárhely egy tál lencséért lemondani fontos jogairól. A FEJLŐDÉST GÁTOLJ A A DRÁGA VILLANY Beszéltünk' a kérdésről egy ismert ügyvéddel, a törvényhatósági bizottság hangadó tagKÉRTÜK, KÖVETELTÜK... Beszéltünk egy tisztviselővel is. — A háztartások is súlyosan érzik a drága villanyt — állapi tolla meg a tisztviselő. Kér. OiS^^iSari is^liíiés Six^ÁJA Persil' jávai is és a következő információt kaptuk tőle: — Vásárhely fejlődésének komoly akadálya a magas villanyegységár. Szomorú elsőség, hogy nálunk a legdrágább a villany. A 140 százalékos pótadójával — Kiskunfélegyháza után Vásárhelyt iileti az elsőbbség és a súlyos pótadó melleit a legsúlyosabb terhet városunk polgáraira, gazdaságára, üzemeire a villamosáram jelenti. Ha a villany olcsóbb lenne, könnyebben viselné el a polgárság a 140 százalékos pótadót is. A ' Vásárhelynél kisebb Orosházán 70 fillér, Csongrádon 0t> fillér a villany. Pedig ezeken a helyeken jóval nagyobb hálózati költség terheli a fogyasztók kislétszáma miatt az áramtermelést. Nálunk azzal érvel a vállalat,, hogy; azért drága a villany, mert nines teljesen kihasználva az áramtermelés. Hát persze* Jiogv nincs kihasználva, hiszen képtelen a villanyt megfizetni n közönség. Próbálják csak méltányosan redukálni a villanyárakat, tüstént' megnövekedik a fogyasztás^ jóval nagyobb arányban, mintahogy csökkentik az egységárakat. FELHÁBORÍTÓ... Egy ismert vásárhelyi gyárossal is beszéltünk. Méltatlankodva buszéit az ügyről: — Teljesen megnvmor-ii bennünket a tulmagas villanyár, — mondotta. Kíméletlen üzletpolitikái folytat a villany társaság és felháborító, hogy ezt a vásárhelyi közönségnek tűrnie kell még jónéhíjn.y, esztendeig. Az ipari fejlődést egészen megbénítja a drága villany. lük, követeltük: orvosolják ezt a helyzetet. mert tűrhetetlen, bogy Vásárhelyen fizessék a legdrágább villanyt, kétszer annyit, mini máshol. Ez azonban nem használt, a társaság nem hallgatja meg méltányos kérésünket, hanem a régi, már elavult szerződésére hivatkozik. A szerződés talán biztosítja a 88 filléres áramárakat, de a mindennapi élet, a kereseti lehetőségek ennek ellene szólnak. Gondoltunk már arra is, hogy országgyűlési képviselőink utján a vásárhelyi villanyáraknak törvényhozási uton történő méltányos megállapítását kérjük. Közludoniásu ugyanis, hogy a villamostelepeknek óriási hasznuk van. kevesebb haszonnal is meg kellene elégedniök, amikor a fogyasztók sulvos sérelméről van szó. Hódmezővásárhelynek égető problémája 3 magas villant ár, erről a kérdésről senkisem in<l beszélni anélkül, hogy az elkeseredés no vegyüljön a mondatai közé. Annyi bizonyos, hogy a vásárhelyi villanytársaság nemigen kedvelt a vásárhelyi közönség előtt. 1949 még messze van, <le mind.sürübberi felhangzik már most is a kívánság, hogy a város vegye házikezelésbe a villanygyárat. ! U>:>7. gb. 17 Árverési hirdetmény Kozhi rré teszem, bogy Kossuth Lajos-sugárul 22. szám alatt a népjóléti hivatalnál levő nagyobb mennyiségű faforgács a helyszínen 19Ű7. évi junius hó 7-én. hétfőn délelőtt 10 órakor azonnali készpénzfizetés mellett eladatni fog. Szeged. 190*7 évi junius hó 1-én. vitéz Kókay László Balázs Mihály számvevő. városgazda. m P 2900 P 4500 l5oo P 6400 Délmagyarországi képviselet: Markovics Szilárd ok!, gépészmérnök Szegeg, Tisza Lajos körút 44. Telefon 3o-2o