Délmagyarország, 1937. június (13. évfolyam, 121-145. szám)

1937-06-02 / 122. szám

Szerda. 1937. junius 2. DgCMKnyA'RORSZXO 3 Zenekari és karmesteri kérdések a szabadtéri bizottság keddi ülésén A bizottság csütörtökön határoz 1? 9° p Eredeti 99 Lichtmann szandál cipő Tollkönnyü, varrott, hajlékony Csak ELIT Széchenyi-tér 16. szám. (A Délmagyarország munkatársától.) A szabad­téri játékok rendezőbizottsága kedden délben ülést tartott. Dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes elnö­költ s az ülés tárgya volt: döntés a játékok zene­ikara ügyében és a karmesterről. Tóth Béla bejelentette, hogy az ülésre meg­hívta Fricsay Ferenc karnagyot, akit dr. Pálfy polgármester a legutóbbi ülés után felkért arra, hogy a szabadtéri bizottság két zenésztagjával, Antos Kálmánnal és Bella Ferenctel együtt ké­szítse elő a zenekari és karmesteri kérdcs meg­oldását. Fricsay előadta, hogy a katonazcnekarböl, a szegedi filharmonikusokból cs a Budapesti Hang­versenyzenekarból kellene az egvik megoldás sze­rint a szabadtéri játékok zenekarát megalakítani. Ez a megoldás 15.300 pengőbe kerülne. Egy másik megoldás szerint más pesti zenészek bevonásá­val a zenekar 13.540 pengőbe kerülne és ismer­tetett Fricsay egy olyan megoldást, amely sze­rint 11.750 pengőbe kerülne a zenekar. Ezután elmondta még. hogy az egyes szegedi zenészek drágábban és olcsóbban jönnének, aszerint, hogy ö lesz-e a karmester, vagy más-. Az elnök felkérte Fricsayt, hogy a kérdés tár­gyalásának idejére hagyja el a tanácstermet. Pásztor József kérte a polgármestert, hogy a gyakorlattól eltérően engedje meg, hogy Fricsay a tanácskozáson jelen lehessen. Nem tudja, hogy jni a bizottság többi tagjának véleménye: de ö sokkal jobban szeretné, ha Fricsay közvetlenül hallhatná mindazt, ami ebben a nagyjelentőségű kérdésben a bizottságban cl fog hangzani, mintha •kerülő, uton jut hozzá. Miután a bizottság többi tagja osztotta Pász­tor véleményét, Fricsay bennmaradt a tanácsko­zás megkezdésénél, Pásztor pedig a következőket mondotta: — A legutóbbi bizottsági ülésen került szóba először az az elgondolás, hogy a filharmonikus zenekart testületileg vegyék át és foglalkoztassák. A bizottság ezt a megoldási módot felkarolta, de !ugy a filharmonikus zenekarnak, mint Frbsav­Tiak vitathatatlan érdemei ellenére is már akkor óvást emelt az ellen, hogy a filharmonikus zene­karnak olyan feltételei legyenek, amelyekről az látszik, hogy a karmester megválasztásánál nyo­mást akar velük gyakorolni a városra. Most is­mét óvást emel ez el'cn a szellem ellen, ame­lyet — tapasztalatból mondja — nem szabad szóhoz jutni engedni. A művészi szempontok mel­lett tagadhatatlanul szóbajöhetnek egyéb szein-« pontok is, de nem hiszi, hogy hízeleghet Fricsay­nak, hogy ne elsősorban művészi képességeinek, hanem megengedhetetlen módon előtérbe helye­zett pénzügyi pozíciójának köszönhesse majd a szavazatok esetleges többségét. Egyébként is ugv látja, folytatta Pásztor, hogv a kérdés nincs kel­lően előkészítve, amiért indítványozta, adja visz­sza az ügyet a bizottság a három zenésznek, aki­ket kérjen fel arra, hogy egy-két nap alatt készít­sék elő a kérdést alaposabban és akkor terjesszék egy ujabb ülés elé javaslatukat. Fricsay válaszolt az elhangzott aggodalomra. A filharmonikusok érdemeit fejtegette és amikor rövid felszólalását befejezte. Tóth Béla elnök enunciálta, hogy megítélése szerint a bizottság mégis szívesebben látná, ha nem volna jelen a tanácskozáson, amire a tanácsteremből eltávozott. A vitában ezután dr. Belle Ferenc vett részt, akinek felszólalásából kiviláglott, hogy a filhar­monikusokkal az ügy nincs még véglegesen ren­dezve. Antos Hglmán bizonyos pesti alternatívák­kal kapcsolatban aggodalmakat hangoztatott. Dr. Tóth Imre 1000— 2000 pengő különbözet miatt nem áldozná fel a művészi szempontokat. Dr. Tonelli Sándor pedig azt hangoztatta, hogy a szakkérdések elintézése nem a plénumba való, > azokat a zenészeknek kelle.'t volna egymás között ' elintézni, ő sem lat a kérdésben tisztán. Ugyan- | Budapest, junius 1. A képviselőház keddi ülése a földművelésügyi tárca részletes vitájá­val kezdődött. Sztranyavszky elnök tiz óra után nyilootta meg az ülést, elparentálta Veress Zoltánt, a salgótarjáni kerület hirtelen el­hunyt képviselőjét. Dulin Jenő a selyemtenyésztés fontossá­gát hangoztatta­Farkasfalvy Farkas Géza: A föld­müvelésügyi miniszter ur tegnapi beszédére szeretnék reflektálni, amelyben az öntözés problémájával foglalkozott. Sztranyavszky Sándor elnök kijelen­telte, hogy nem ehhez a cimhez tartozik az ön­tözési kérdés, erre később kerül sor. Farkasfalvy Farkas Géza: Meghaj­lik az elnök ur intézkedése előtt, de eddig nem ez volt a gyakorlat. Darányi Kálmán földmüvelésügyi mi­niszter válaszolt ezután az egyes felszólalá­sokra. Kijelentette, hogy a selyemgubók bevál­tási árát a selyem világpiaci árához kell szab­ni. Ami a gabonaértékesítést illeti, a gazdakö­zönség nem nagyon törekszik arra, hogy pon­tosan bevall ia a gabonakészletét, mert bizo­nyos adózási konzekvenciáktól tart. Rakovfezky Tibor: Ugy van! Félnek" a gazdák, hogy megadóztatják őket! Kertész Miklós a tüzifadrágaságot telle szóvá. A lakosság rettegve cnndol már most arra. hogy mi lesz a télen, amikor már a nvár»n oly drága a tiizifa. Itt az ideje, hogy a kormány beavatkozzék" a lüzifadrágitásba. Darányi Kálmán miniszterelnök a tüzifa­árak kérdésében kijelentette, hogy amennyi­ben a spekulációs irányzat folytatódnék, a tegerélyesebb rendszabályokat léptetik éleibe. Nirnse Pál zajos ellentmondások közben azt állította, hogy az egykézrendszer a lóte­nyésztők érdekeit szolgálja. Farkasházv Farkas Géza kifogásolta a lóvásárlás terén tapasztalható egykézrend­szert. — Az cgykezet azért dicsőitik az urak közül sokan, — mondotta —, mert mindenki ki van kapcsolva, csak az egy kéz létezik. De miért történhetett meg akkor a következő: felhívták a kereskedőket, vegyenek részt ebben a vásár­lásban és 8 százalékot kapnak. Ha az egykéz 2 százalékot kap. akkor honnan fizet 8 százalékot a zwischenhándlerelcnek. A vásárlás egyrészét ugyanis alvállalkozóknak adja ki. Miből adia ennek a véleményének adott kifejezést dr. Csekey István. Dr. Tótli Béla kimondotta ezután a Bizottság határozatát, mely szerint a kérdést elő kell még készíteni s a szabadtéri bizottság ujabb ülése a döntés meghozatala céliából csütörtökön délelőtt 11 órakor lesz. Janovics Jenő művészeti igazgató az ülesen nem volt jelen. a 8 százalékot? Bekövetkezett az, hogy itthon szerződés szerint a németek 1100 pengőt adnak olyan lóért, amelyhez hasonló Németország­ban l.'lOO—1000 márkába kerül. Darányi Kálmán földművelésügyi mi­niszter: Vannak olyan államok, ahová csak igy tudunk szállítani. Természetesen, alkalmaz­kodnunk kell hozzájuk­A vita további során Ma 1 a s i t s Géza kérte, hogy az árvizszabályozó társulatokat szigorúb­ban ellenőrizzék. Marschall Ferenc államtitkár kijelen­tette, bogy az öntözési hivatalt azért állították fel, mert a nemzetgazdaság életében fontos programot akar előre vinni. Az árviztársula­tok ügyében kijelentette, gondolkodik azon, hogy azok ellenőrzésére valamilyen intézmé­nyesebb megoldást keressen. A 8-ik cimnél Csoór Lajos a növényvédő szerek ellenőrzését sürgette M o j z e s Sándor a paprikatermelők sérelmeit tette szóvá. Meizlcr Károly a Balaton melletti gyü­mölcskurák bevezetését javasolta. Dulin Jenő a kis paprikamalmok megse­gítését kérte. Darányi Kálmán a felszólalásokra vála­szolva. kiielentette. hogy a paprikaérdekeltsé­geknek a közeljövőben alkalmuk lesz kívánsá­gukat előterjeszteni, csak utána foglalhat ál­lást a kérdésben. Megnyugtathat mindenkit, hogv elsősorban a termelői érdekeket fogja fi­gyelembe venni. A következő szakasznál Károlyi Vilmos ui szesztörvényt sürgetett. P e 1 r ó Kálmán a borfogyasztás emelkedésé­nek akadályait tette szóvá. Cseh szombati László a borértékesíté­st és borfogyasztási adó eltörléséről beszélt­M a r s c h a 11 Ferenc államtitkár válaszábm kiielentette, a miniszterelnök ís látja, lioav a bor- és szőlőkérdésben a legrövidebb idő alatt megoldásokkal kell iönnf. A borpárlat és a szeszkérdés ügvét komolvan veszi és a meg­oldást minden körülmények között el fogja in­tézni. A tizedik* cimnél FrTcke Valér nem Ke­lveslí a nagyipar pártolását, msrt szerinte nem alkalmas arra. bogy n népfclesíeget felszívja. Időközben hat óra lelt, az elnök kiielentette, hegy a házszabályok értelmében további rész­letes vitát nem folytathat a Ház. Ezután gvon egymásután elfogadták a hátralevő címeket. A liüíközelebbi ülést szerdán délelőtt tartiák". Belvárosi Mozi Szerdától péntekig A láncos kalóz Tüneményes szépségű szines filmcsoda Várkonyi Mihály és Duna Stefi-vei Széchenyi Mozi Szerdától péntekig A rémület hajója Izgalmas kalandortörténet. Mans Albert és Turay Ida főszereplésével A tüzifadrágaság, a lóegykéz és a paprikakérdés a Ház földművelésügyi vitájában Darányi m'n'szferelnök nyilatkozata a paprikamonopóliumról

Next

/
Oldalképek
Tartalom