Délmagyarország, 1937. május (13. évfolyam, 98-120. szám)

1937-05-02 / 99. szám

IS DEUMXGYÁRORSZÁG Vasarnap, T937 május 2. Krómozás, nikkelezés Frischmannál! Tartós, olcsó, szép! Szeged, Br. Jósika-u. 13. Telefon 32—84. Szeged FC-Elektromos meccs Budapesten A Szeged FC vezetősége szombaton elvégezte az utolsó „simításokat" a csapaton; a játéko­sok rövid sétát tartottak — a kondíció érdeké­ben. A hangulat optimista és most már semmi kétség nincsen aziránt, ogy Szojka játszik. Sé­rülését, amelyet a tréningen szerzett, egyálta­lán nem érzi. — Legalább egy góllal szeretnénk győzni — mondotta llullmán József intéző, — mrt ide­genben az idén még nem tudtunk meccset nyerni és adósai, is vagyunk az Elektromos­nak... A csapat vasárnap reggel utazik Budapestre, ahová Markovics Szilárd ügyvezető-elnök, llullmán József intéző és Zsigmond Vilmos tréner kiséri az együttest. Tartalék nem uta­zik a csapattal, a vezetőség kirendelte a pá­lvára a Budapesten tartózkodó Bereczel. és S 1 e i n e r 1. A mérkőzésre, amelyet Wcbcr vezet, igy áll ki a szegedi együttes: Pálinkás — Riesz. Szojka — Gvurcsó, Somogyi, Bertók — Korá­nyi, Seper, Miklósi, Harangozó, Nagy. Óvja egészségét! GEORGETTE EXTRA hártyavékonyságu hővezető különlegesség. EZT VEGYEt Sohasem fog mást használni. Kapható mindeu gyógyszerár, diogéria és illatszertárban. Aktuális problémák a magyar és déli labdarugó sportban Közel két év óta vajúdik a Nemzeti Bajnokság hátsó formációja kiépítésének s ezzel együtt a mai labdarugó rendszer átszervezésének a kér­dése. Oly sok terv és elgondolás látott napvilá­got, annyiszor meg és leszavazták az NBB-t, hogy ma már azt sem tudjuk, miként is állunk; s most már az 1937—38. bajnoki év megkezdése előtt 3 és fél hónappal még mindig nem tudjuk, hogy mi lesz. Ez a kérdés már rákfenéje kezd lenni a magyar futballnak! Két ellentétes tábor áll egy­mással szemben s a kérdés már odi fajult, hogy szinte személyes ellenségként állanak szeuben az NfíB ellenzői és aliarái. Mindkét félnek komoly érvei vannak! A sport fejlődése és a friss vérkeringés megindítása az akarók oldalán, az amatőr egyesületek tönkre­menése iránti félelem az ellenzők oldalán! fcs nem merem állítani, hogy nincsenek személyi kér­dések mindkét oldalon. Kétségtelen, hogy valamit tenni kell, valami ujat kell hozni, hogy a nagy tömegeket vissza tudjuk hódítani a labdarugó sportnak! Véleményem szerint — miután a spor*­tolás lehetőségét csak a nyugodt anyagi bázis biztosítja — ez a kérdés kizárólag anyagi kérdés és ha ez igy van s ha meg tudják azt oldani, akkor meg kell csinálni! Mindegy, hogy milyen elnevezéssel és milyen rendszerrel, do meg kell oldani! Itt félre kell tenni minden politikai szem­pontot s egyedül és kizárólag csak az egyesüle'.ek léte és a sport fejlődése kell, hogy irányadó le­gyen l Felvetem a halk óhajként felvetett eszmét: nem lehetne-e vájjon, kiépíteni a *Magyar Kapa« rendszert olyanná, hogy az ezt a kérdést köz­megnyugvásra dülöre juttatná! Itt arra gondolok, hogy minden alosztálybajnok és kerületi bajnok köteleztessék benevezni a »Magyar Kupá«-ba és a két legjobb kerülne be az NB-be a vidéki és budapesti bajnoka mellett- Ezek a mérkőzések ko­moly sportot nyújtanának, serkentőleg hatnának a játékoskra, mert hiszen nagy tétért menne a já­té^ s meg volna oldva az utánpótlás kérdése is s nem hiszem, hogy anyagi szempontból nem len­nének kielégítők s nem gyengítenék az alszövet­séget sem. A kerületi válogatott csapatok szerepeltetésére* itt van a Szent Korona Kupa! Ezt rendszeresíteni kell s bele kell kapcsolni minden amatőr alszö­vétségét! Ez eddig anyagi okokra hivatkozással nem volt meg! Nem hiszem azonban, hogy az OTT ne vállalná ezeknek a mérkőzéseknek az esetleges deficitjét! Az eszme, amit a Szent Korona Kupa képvisel, oly magasztos, hogy nem tudom elhinni, hogy a magyar sport legfőbb szerve elzárkóznék ily irányú kérés teljesítése elől. A déli labdarúgás jelenleg két probléma meg­oldásával foglalkozik. Az egyik az egységes első osztály megteremtése, a másik" az ifjúsági sport s ezzel kapcsolatosan az utánpótlás kérdése. Kétségtelen, hogy a sport érdeke az egységes osztályt kívánja, söt követeli, mert csak ez lehet a fejlődés utja! Azonban másként akarja Szeged és másként a vidék! Szeged is elismeri a szüksé­gességét és nem is zárkózik el az elől, amikor a mérkőzéséket közös rendezésben óhajtja lebo­nyolítani, érvelve azzal, hogy a vidéki egyesületek az ö bekapcsolódásukkal nagyobb bevéte'hez jut­nak s igy méltányos, hogy ebből ök is része­sedjenek. Viszont a vidék azt mondja, hogyha ő nevelt magának közönséget, ám neveljenek a sze­gedi egyesületek is s ő nem hajlandó a saját közönsége pénzét Szegednek odaadni! Véleményem szerint mindkét érvben sok igazság van, azonban azt mondom, hogyha komolyan, becsületesen meg akarnók csinálni — mint ahogy a sport érdeke és a fejlődés ezt kivánná is —, ezeket az ellenté­teket át lehet hidalni! Közös rendezésről szó sem lehet, már csak azért sem, mert ezek az elszámo­lások folytonos gyupontok lennének az egyesüle­tek között, ami egyáltalán nem kívánatos. Azon­ban el tudok képzelni egy olyan kompromisszu­mos megoldást, amely mindkét érdekeltet kielé­gíthetné! Ha szegedi lennék, nem ragaszkodnék mereven a közös elszámoláshoz, de mint csabai alosztálybeli sem helyezkedem a merev elutasí­tás álláspontjára! Azt ajánlom, üljünk össze, nyíl­tan és férfiasan tárgyaljuk meg ezeket a dolgo­kat s ottan a szegediek megfogják látni., hogy a fejlődésért, a haladásért, mi vidékiek tudunk és akarunk^is erőnkhöz és teherbíró képességünkhöz mérten áldozatot is hozni, de ugyanezt várjuk és reméljük Tőlük is! Nehéz problémánk a LESOK fs KISOK miatt az ifjúsági labdarugó sport kérdése! Mi, társa­dalmi sportegyesületek azt szeretnők., ha az isko­lák nem helyezkednének a futballal szemben arra a merev álláspontra, mint eddig! Mi már meg­elégszünk azzal is, ha nem is adják ki szó nél­kül azt a diákot, hanem, hogy engedjék meg a futballozást az iskolákban, foglalkozzanak vele! Foglalkozzanak akár osztályok közti mérkőzéseik, akár KISOK-bajnokság formájában! De foglalkoz­zanak vele: Ez a fontos! Gondolom, hogy pénz­kérdés is játszana ebben szerepet! Az a vélemé­nyem azonban, hogy ezt a kérdést is meg lehet oldani a társadalmi sportegyesülelekkel karöltve s hiszem, hogy az egyesületek ren is zárkóznának el a segités valamilyen formája elöl. Ezek lennének azok a kérdések, mslyek az or­szágos, illetőleg a déli labdarúgást ma különös­képen foglalkoztatják s amelyek megoldásra vár­nak! Véleményem szerint egyik seni megoldha­tatlan és kis jóakarattal, kölcsönös megértéssel meg is fogjuk oldani. Dr. Uhrin András, a DLASz alelnöke és az országos elnöki tanács tagja. Szeged sz. kir. város törvényhatóságának kis­gyülésből. 193-1937. kisgv. sz. ' Hirdetés Szeged sz. kir. város törvényhatóságának kis­gyülése az 1937. évi április hó 30-án tartott ren­des ülésén a következő közérdekű határozatokat hozta: 1. Csatlakozott a Magyar Városok Országos Szövetsége és a biztosító váltalatok között megállapodáshoz a város javainak biztosítására, 2. a város belterületén szükséges útburkolási munkálatokat vitéz Balogh Sándor, Dobó János és társainak vállalatba adta, 3. a városi széképület tatarozásával Ottovay István, Fekete Nándor vállalkozókat megbízta, 4. a városi tüzoltószcmélyzet részére szükséges nyári és téli egyenruha szállítási munkálatait Bo­hata Bálint, Krier Budolf, Gyarmati Testvérek és Kovács János vállalkozóknak kiadta, 5. a városi vámőrök részére szükséges egyen­ruha szállításával Bohata Bálint, Kisiparosok Egyesült Cipőipari Szövetkezete és Kricr Rudolf vállalkozókat megbízta, 6. az árvaházi növendékek részére szükséges nyári ruha szállításával Gábor Imrénét megbízta, a többi ruházati cikkek szállítására uj verseny­tárgyalás tartását rendelte el, 7. a városi szeretetház részére 1937. évi április hó 11-től, junius 30-ig szükséges kenyér szállítá­sával Barna József helyett a Szegedi Kenyérüzem és Szögi Sándor vállalkozókat megbízta, 8. a városi intézmények részére szükséges ér­tékjegyek szállításának vállalatbaadása érdekéből ujabb zártkörű versenytárgyalás tartását rendelte, el, a többi nyomtatványok szállítására vonatkozó előző 117—1937. kisgy. sz. ksgyülési határozatát fenntartva Schwarcx Jenő vállalkozót a. szállítás­sal továbbra is megbízta, 9. a városi XII. sz. vadászterületet Fodor Jenő, a XV. sz. vadászterületet pedig a Domaszék­Zákány-Polgári Lövészegylet legtöbbet Ígérőknek 12 évi időre bérbeadta, 10. a Sylvánia Fakereskcdelmi Rt-től 245 nögv­szögöl, Veszelka Nándorné és társaitól útépítés céljaira 1197 négyszögül területet örökáron meg­vásárolt. Rus István és neje. valamint Buknicz József és neje szegedi lakosoknak 524. illetve 517 négyszögöl baktói városi parcellát örökáron el­adott. Ezen kisgyűlés! határozatokat kihirdettük az­zal. hogv ellenük a hirdetés megjelenését követő naptól számított 15 nap alatt a polgármesteri hí vatal utján fellebbezést lehet benyújtani. ' Szeged sz. kir. város th. kisgyülésének 1937. évi április hó 30-án t. ü. Dr. Pálfy József polgármester. Az elism erten legjobb KflF V é d j c g y (l tógszengeK 6 vagy 12 havi részletre kaphatók Uarga Dezső vasarünazában SZEGED. csle 7 óráicj a május 6-iki mérkőzésre jegyek 20 százalék elővételi kedvezménnyel szerda DÉLMAGYARORSZAG tegylrodában. Haladás~Szeged F. C.

Next

/
Oldalképek
Tartalom