Délmagyarország, 1937. május (13. évfolyam, 98-120. szám)

1937-05-02 / 99. szám

Vasárnap, 1937 május 2. DerMsn7ARORsz*n Székely ~Nuszbeck Sándor lesz a gyulai törvényszék uj elnöke (A Délmagyarország gyulát szerkesztőségétől.) A gyulai törvényszék köztiszteletben álló elnöke, Szakolczay Lajos kúriai biró, mint velünk közölték, nyugdíjazását kérte. A hirre azonnal megindultak a kombinációk, hogy ki lesz a távozó elnök utóda. Mint jól informált körökből értesülünk, az igazságiigyminisztcr javas'atára a kormányzó dr. Székel y-Nuszbeek Sándort, aki jelenleg a budapesti ügyészségen működik, a kiváló jogtudóst és irót fogja a gyulai törvényszék elnökévé kinevezni, ha a jelen'egi elnök nyugalomba* vonulása megtörténik. Székely-Nuszbeck Sándort szeretettel várják Gyulán. A kiváló jogtudós gy ulai származású és régebben a gyulai ügyészségen működött hosszú időn keresztül. Áchim L. András két arca Bangha páter szemléje, a »Magyar Kultura* az Atheneumot támadja Féja Géza könyvének, a Viharsaroknak egyes részei miatt, amikor a »Magyar Kultura szerint a szerző kiadói érdekből, kiadói kívánságra volt kénytelen könyvébe illeszteni. A támadás célzatos beállítása elsősorban Féja Géza irói presztízsét érinti. Nemcsak Féja vállalja természetszerűleg minden leirt sorért a felelősséget, haem a könyv tartalmával a Válasz is azonosítja magát, amikor Féjával szemben még a nyilvánvaló tévedések helyreigazításának sem adott helyet. A könyv lefoglalásáról, majd feloldásáról beszámoló cikkek és megyeházi ülésekről szóló tudósítások napi szenzációján tul is erőleljesen gyűrűznek a hullámok a Viharsarok körül. Kétségtelenül azért, mert a táj problépiájának elevenére tapintott. Ujabb szociológiai irodalmunkban., mely mindinkább a föld egyre követelőbb kérdései felé fordul, kiemelkedő helyet kapott az Alföld délkeleti sarka, e sarokban is a békétlen Békés, ahonnan nemcsak a kilencvenes évek parasztmozgalmai indultak el, hanem teljes színhelye volt 1930 szeptember 21-én a mai nap is tevékeny agrárszervezet, a független kisgazdapárt megalakulásának is. l Az alföldi parasztmozgalmak történetéről, annak a világháború előtti hullámairól nem lehet irni anélkül, hogy 'Áchim L. András markáns egyénisége az események középpontjába ne lépI KUPARI A EUBR07HÜKIRIVPERU LEGNAGYOBB STRANDFÜRDŐIÉ A szállodák közvetlenül a finom fövenyü strand mellett, páratlanul szép subtropikns park közepén terülnok el. A szobákban a legtökélotosebb komfort. — Mindennap tánc, hangverseny, sport. Kitiinö konyha. — Felvilágosítással szolgál a Fürdőigazgatósáer, Kupari, Jugoszlávia. :os Elsöíendü angol uri divat és egyenruhaszabóság PodveiHlé!, Szeged, Feketesas ueea 15. sz. Telefon: 14—23 Cserkész és katonacikkek raktára. ámerikai citromos KMm&nvek, arc.'ize",., krémek, olajok, ouderek Szeplő elhni fényvédő szerek. Reiter Qszkárné kozmetikai intezete Szeged. Dugonics-tér 11.. I. e>m. Telefon 26—02. Arcápolás. Szépséí'ii bák, szemölcsök, szőrszálak végleges eltávolítása. Fénykezelés. Tanítványok kikénzése. Olcsó bértet»,e<-dhzer ne. Az idei könyvtermés két értékes müve is foglalkozik a csabai népvezérrel és fellépésének hatásával. Két kép bontakozik ki a műből, ugyanannak az embernek két fotográfiája. Féja Géza festette viharos könyvében az egyiket, Sznberényi Zs. Lajos a másikat »A parasztság története« cimü hatalmas munkájában. Mennyire különbözik egymástól a két arckép! Féja Géza a földnélküli magyarság igazi, elhivatott vezéreként mutatja meg Áchim L. Andrást. Szerinte Áchim történeti küldetést teljesített, zseniális tehetséggel képviselte a népi érdekeket* annyi tehetséggel, amennyi alkalmas lett volna arra is — ha Áchim megéri a világháború utáni földreform idejét —, hogy ezt a reformot igazában meg is valósítsa és éljen a helyzettel, amivel élni Nagyatádi Szabó István csak félsikerrel, vagy balsikerrel tudott. Szeberényi Zs. Lajos is elismeri Áchim nem mindennapi képességeit. »Valóságos politikai zseni volt* — irja. Kitűnő emberismerőnek, kiváló szónoknak tartja. De Féja fenntartás nélküli rajongásával szemben Szeberényi Zs. Lajos éles kritikája alá veszi Áchim politikai magatartását, személyét és politikája* többször illeti a demagóg jelzővel. »Az igazi alkotáshoz hiányzott belőle a meggyőződés mélysége, feldúlta Csabának, ennek a különben csöndes vidéki helynek a békéjét.* És igy sorra sok fényes tulajdonság, maga mögött húzva a hibák megdöbbentő árnyékát. A ^Viharsaroknak* és »A parasztság történetének* lapjairól két Áchim néz szembe egymással. Csábit az alkalom, hogy elmélyedjünk a kérdés lényegében és részletes tanulmány tárgyává tegyük a csabai népvezér legendás alakját és ezzel együtt megvizsgáljuk az okokat, amik még mindig, az Áchim halála óta háborúban és békétlen békében eltelt negyedszázad multán is lehetővé teszik a kétféle szemléletet. Pedig ez alatt a huszonöt év alatt sok probléma megszűnt probléma lenni. A csábító feladat elől a napi sajtó elsősorban azért kénytelen kitérni és azért e'égszik meg a kérdés felvetésével, mert a vita óhatat'anul is napi politikai aktualitást kapna, ami Féja valóban aktualitásra törekvő és politikára késztető tendenciája mel'ett elkeriilheletlen. De az Áchim-témakört illetőleg a vitának megnyugtató lezárását a politikai publicisztikától kívánni nem lehet, az csak a tudományos tárgyilagosságnak a mától független hüvösségében nyerhet kielégítő elintézést. Nem tagadjuk meg azonban Áchim L. Andrásban a még ma is ható politikust és éppen ma, az eszmék zűrzavarának idején kell leszögeznünk, hogy Áchim politikája — divatos szavakat használva — szociális tartalommal telitett népi politika volt. Népi alatt ezúttal valóban domokratikusat és szabadelvűt kell értenünk! Mert Áchim L. András mozgalma izig-vérig demokratikus mozgalom volt. Ná'a az agrárkérdés megoldásáért és az emberi jogok egyen/óságáért folytatott küzdelem azonos magatartást jelentett. Ezt tudományos elmélyülés nélkül is feljegyezhetjük figyelmeztetőül egyrészt az agrárpolitiku,sok. másrészt, de nem másodsorban a >városi* demokrácia javára. Dr. Fischer Ferenc. VIM MINDENT TISZTIT karcolás nélkül,r tehát festett é s I a kkozott ü kisbíró jobban tudja... Megsemmisítettek egy mak61 városi választási (A Délmagyarország makói szerkesztőségétől) Csanádmegye kisgyülése szombaton délelőtt tartott ülésében megsemmisítette Makó képviselőtestülete által februárban tartott városi végrehajtóválasztás eredményét. Annakidején nagy harc folyt a pályázók között, akik kilencen voltak az állásért és kemény küzdelem után 21 szavazattal Balog Sándor győzött az utána legtöbb szavazatot kapott B. Papp György 19 szavazatával szemben. A két szótöbbséggel megszerzett végrehajtói állás körül tovább tartott az izgalom. Gy. Varga Lajos és társai megfellebbezték a választást azon a cimen, hogy a titkosság sérelmet szenvedett és hogy a választási helyiségben a szavazás tartama alatt is féktelen korteskedések folytak. A kisgyűlés szombaton tárgyalta a felebbezást és jóllehet a titkosság megsértését nem állapította meg s a féktelen korteskedés vádját sem találta perdöntőnek, mégis megsemmisítette a választást azon az alapon, hogy a képviselőtestület egyik virilis tagjának, Kauda Lajosnak nem kézbesítettek meghívót a városi közgyűlésre, viszont Nacsa Lajosnak, akinek abban az időben csak póttagsága volt/ meghívták a közgyűlésbe. Ez a jogtalan szavazat és a jogosult szavazó meghívásának elmaradása a 21:19 szavazatarány folytán döntő jelentőségű. volt, vagy lehetett volna, éppen ezért a választást a kisgyűlés megsemmisítette. Az ügy ismertetése során kiderült az is, hogy az egész bonyodalmat s a különben megtámadhatatlan választás megsemmisítését az egyik ivlrosl kisbirónalc, vitéz Meggy esi Sándornak a i> bölcsességei szülte. A polgármester által szabályszerűen kiadott közgyűlési meghívók kézbesítése során, amikor Kauda István meghívóját a kisbíró kézbesítés végett kézhezvette, a kisbíró abban a hitben, hogy az időközben Vásárhelyre költözött Kauda István már nem lehet tagja a képviselőtestületnek, önhatalmúlag lehúzta a meghívóról Kauda nevét s miután tudta, hogy abban a kerületben az első póttag Nacsa Lajos, annak nevét irta reá a meghívóra s annak is kézbesítette. A kisbiró ellen, aki miatt a városházán most újra kezdődnek a végrehajtóválasztási izgalmak, megindult a fegyelmi eljárás. Legjobb buzakorpa 11 fill. [ kg száraz háziszappan la 96 , 1 kjj duplaéles O liszt 35 „ 1 kg rostált csirkedara „ Könvvesi tlszttlzlef. ggy-™.*