Délmagyarország, 1937. április (13. évfolyam, 72-97. szám)

1937-04-25 / 93. szám

Vasárnap, 1937. április 25. Df ÍM A'fi? ARORS7SO 3> A „szociális adóztatás a gyakorlatban írta Dr. DETTRE JÁNOS Dr. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter ur őnagy méltóságának a legmélyebb tisz­telettel. A pénzügyminiszter ur nemcsak Szegeden a fe­hér asztal mellett, de a pénzügyi bizottság zöld asztala mellett is elmondotta, hogy a gyönge vál­lakról le akarja vénái az adók terhét s azokra akarja háritani, akik nagyobb vagyon, vagy dú­sabb jövedelem boldog birtokában könnyebben viselhetik a közterhek súlyát is. Az egész ország adózó polgársága hálás helyes­léssel fogadta a pénzügyminiszter urnák ezt az elvi kijelentését s (mindenki nemcsak lehe'.ctt, de abban « jogos feltevésben volt is, hogy a pénzügyi kor­mányzás igazságosabb és szociálisabb adóztatást rendszerre fog áttérni. Ez az átalakulás természe­tesen nem történhetik meg máról holnapra, a jog­szabályok alkalmazása szellemében azonban beáll­hat ez a változás minden előkészület és idomulás nélkül, — nem kell hozzá más>, csak az, hogy a törvényes rendelkezések értelmezése szociálisabb, igazságosabb s a gyöngébbek gyámolitására törek­vő szellemben történjék. Ex uno disce omnia, — nézzük meg, hogy a gyakorlatban hogyan valósulnak meg a pénzügy­miniszter ur régen várt szavai. A városi adóhivatal a végrehajtások tömegét foganatosítja régi köztartozások behajtása végett azok ellen, akiknek heti fizetése a luisz s havi fi­zetése a nyolcvan pengőt nem haladja meg. Tiz éve van annak, hogy a közadók kezelésének mai rendszer© életbe lépett s tiz éven keresztül még a pénzügyi hatóságok sem vitatták azt, hogy a heti 20, vagy a havi 80 P-t meg nem haladó ái­zetés végrehajtás alá nem vonható s ha olykor meg is történt az, hogy tévedésből, vagy túlbuz­góságból lefoglaltak havi nyolcvan pengőt meg nem haladó fizetést, a közigazgatási biróság min­den esetben, egyetlen kivétel nélkül arra az állás­pontra helyezkedett, hogy a végrehajtás fogana­tosítása sérti a törvényes rendelkezéseket, mert a heti husz és havi nyolcvan pengőt meg nem ha­ladó fizetések a végrehajtás alól mentesek s azo­kat lefoglalni nem lehet. Ez igy volt tiz évig s igy volt akkor, amikor «— nem akarták levenni a gyönge vállakról az adófizetés terhét. Most azonban,, amikor a pénz­ügyi kormányzat a maga programjaként hirdeti a szociális "adóztatás rendszerének megvalósítását), amikor a gyöngébb vállak mentesítéséről beszélnek, akkor változtatnak a törvényes rendelkezések vég­rehajtásának ezen a módján s foglalják le töme­gesen régi s eddig behajthatatlanoknak tartott adóhátralékok fejében a heti husz és havi nyolc­van pengőt el nem érő fizetések egyharmad részét. Amig a szociális adórendszer nem volt kormány­zati program, addig ezeket a minimális, a létmi­nimumot el nem érő fizetéseket végrehajtás alól menteseknek tekintették, de most, hogy szociá­lisan akarják végrehajtani az adótörvényeket s a gyöngébb exisztenciákat meg akarják védeni a köz­terhek súlyától, most a heti tiz és havi ötven pen­gős fizetések egyharmad részét is lefoglalják régi s eddig behajthatatlan vagyonadók és jövedelmi adók fejében. Emlékké vált a vagyon és jöve­delem, kegyetlen valósággá vált a havi hatvan pengős állás s ebből a hatvan pengőből husz pen­gőt lefoglal az adóhivatal a pénzügyigazgatóság rendelkezésére azoknak a régi adóknak fedezetére, melyeket a régi vagyonból és régi jövedelemből; sem tudtak behajtani. S mindez a szociális adóz­tatás korszakának hajnalhasadása idején történik. A közigazgatási biróság legutóbb a mult év de­cember havában mondotta ki — 14.156—936. az Ítélet száma —, hogy végrehajtás alól mentesek a heti husz és havi nyolcvan pengőt meg nem ha­ladó fizetitek, A közadók kezeléséről szóló rende­let szerint az adómentes illetmények nem foglal­hatók le, tiz éven keresztül ez volt a rend és esi volt a rendszer s most a pénzügyigazgatóság a pénzügyminisztériumnak az ipari minisztérium egyik, átiratára küldött intern rcndelota alapján, tehát külön törvényhozási intézkedés vagy kor­mányzati elhatározás nélkül kö'.e'ezi a városi adó­hivatalokat s a községi elöljáróságokat, hogy köz­tartozások fejében vegyék igénybe s foglalják le a végrehajtás alól eddig mentes fizetések egy­harmad részét is. A közadók kezeléséről szóló ren­delet szerint a szolgálati illetmények és bérek az őket terhelő adók és pótlékok erejéig korlátlanul foglalhatók le, — a havi nyolcvan pengőt meg nem haladó fizetés kereseti adótól mentes, s most mégis lefogla'.hitóknak jelenti ki a pénzügyigaz­gatóság egyéb adók behajtásánál. A közadók vég­rehajtásának egyik alapelve szenved itt sérelmet',: ezek a fizetések a fizetést terhelő adók alól men­tesek, más köztartozás fejében még sokkal ke­vésbé lehet igénybe venni, mert hiszen magát az illetményt te.helő adó behajtása minden végre­hajtási korláttól mentesen történhetik. De van más rendelkezés is, amit tekintetbe kellene venni. Az adóhátralékok törlését kérhetik azok, akiktől az exisztenciájuk elpusztulása nélkül köztartozásuk nem hajtható be. Nem kell arra gondolni, hogy azoknak exisztenciája is elpusztul,, akik heti husz; vagy havi nyolcvan pengőt meg nem haladó fi­zetésükből tengetik életüket, ha ennek az alamizs­nakere:etüknek egyharmad részét lefoglalják még a »régi idők szép emlékeképen« nyilvántartott va­gyon-, vagy jövedelmi adó fejében? , Az adózó polgárság pártkülönbség nélkül hálái val fogadta a pénzügyminiszter urnák szociális* adórendszert ígérő bejelentését, csak az a tisz­teletteljes kérése az adózó polgárságnak, hogy necsak a pénzügyminiszter ur Ígéretéért, hanem az Ígéret megtartásáért s addig is, amig az adóz­tatás uj rendszere nem alkotható meg, az életten lévő törvényes rendelkezéseknek az ígéret szellem mében történő végrehajtásáért is lehessen hálás s mindezért adózhasson — elismeréssel is. OLrijfóytn^m&g iáé&mjwlItO abzqűHSfótvyoií a Persill €rdekes fordulat a népi^Iéli panama ügyében Az uf nyomozás sorAn 800-ati meg­cáfolták a hamis aláírások vádiát (A Délmagyarország munkatársától.) Két esz­tendővel ezelőtt feltűnést keltett Schiller Béla városi népjóléti hivatalnok és társainak ügye. Schiller és társai ellen bűnvádi eljárás indult a népjóléti hivatalban felfedezett visszaélések miatt. Kiderült, hogy az Ínségesek közül iöbben nem kapták meg a segélyeket, jóllehet ugy szerepelt aláírásuk a nyugtákon, mintha a segélyt felvet­ték volna. Megállapította a nyomozás, hogy sok esetben a népjóléti tanácsnok aláírása sem valódi, nyomára akadtak egy hamis bélyegzőnek is. Az iigvben érdekelt volt két altiszt is, akik a hamis nyugták ellenében a városi pénztártól a pénzt felvették és megbízóiknak átadták. A törvényszék előtt valamennyien tagadtak, a biróság megállapította bűnösségüket és elitélte őket. Később a felsőbb biróság uj eljárásra utasí­totta az első bíróságot, ennek során elrendelte a törvényszék a nyomozást 1170 hamis nyugta ügyében. A munka hónapokn keresztül tartott és most ért véget. A nyomozás során rajonokra osz­tották a várost és igyekeztek mind a 1170 embert megtalálni. A nyomozás most ért véget, érdekes eredménnyel. Gyönyörű forma! Lényeget újítások! «. 1937-. *r> add 60 pengd. Fogyasztás kb. S Ut) ÁRA 4900 pengő. Képviselet: Róna~*Mfö!di £épker. Váll. Sieged, Feketesas u. 22. Te!. 24-28. A nyomozás soráa megállapították, hogy az 117C ember közül mindössze nyolcvan olyan egyén van, akinek a neve szerepel a kimutatásban, mint se­gélyes, de akik azt állítják, liogy pénzt nem kap­tak. Háromszáz embert nem találtak meg a de­tektívek, a többiek, mintegy nyolcszázán, igazol­ták. hogy a pénzt megkapták és a nyugtákon szereplő aláírások a saját kezüktől \származnuk. A nyomozás eredményét a rendőrség a napokban küldi át n törvényszékhez, amely hamarosan ujabb tárgyalást tüz ki az ügyben. Közvetlen tárgyalások Jugoszláviával a Szegedi Ipari Vásár Ügyében Azok" a kezdeményező lépések", melyeket * Szegcdi Ipari Vásár vezetősége tett külföldön Sze­ged idegenforgalmának fellendítése érdekében, máris éreztetik kedvező hatásukat. Különöseit Jugoszláviában keltett visszhangot Szeged kézmii­iparosságának megnyilatkozása. A megindult tárgyalások eredményeképen dr. Szilágyi Gézái kormányfőtanácsos, a kereskedelemügyi miniszteri belgrádi megbízottja táviratilag Belgrádba kérla a Szegedi -Ipari Vásár vezetőjét, akinek közben­jöttével eredményes tárgyalások indultak meg a vásár ügyében. Belgrádból érkezett jelentés szc-. rint ugy a belgrádi kézmüveskamara, mint az országos ipartestület küldöttsége Szegedre jön a vasár megtekintésére. A szegcdi utazásra féláru vasuli kedvezményt engedélyezett a jugoszláv vasutak igazatéUága és metst megkönnyítették az egyéni útlevelek ki­adását is. Eddig ugyanis minden útlevél kérelem­hez ndóbizonylatot is kellett bemutatni, csak azotí kaphattak útlevelet,' akiknek nem volt adótartozá­suk. A Szegedi Ipari Vásár látogatóinak nem kell adóbizonylatol bemulatni. Ugyancsak ered­ményesek voltak a kollektív útlevél kiadására megindult tárgyalások is. Amint n magyar kor­mány vízummentességi engedélye megér'ezik, azonnal külön jugoszláviai igazolványokat bocsát ki n Szegedi Ipari Vásár vezetősége, ameiy iga­zolványokat főleg azoknak lesz érdemes,, ígenybe­venni, akik Horgoson keresztül lépik a ju­goszláv határt és így a magyar vasutakra érvé­nyes feláru kedvezményt bem kívánják igénybe­venni. Ezek az igazolványok a Szegedi Ipari Vá­sár irodájában is kaphatók lesznek, ugv, hog\ el lehet mnjd küldeni Szegedről is jugoszláviai ro­konoknak. ismerősöknek, barátoknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom