Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)

1937-03-18 / 62. szám

DÊLMAGYARQRSZAG r fiecOED. Scerhe»í«teg.<SQneg]rl ueea rdi^ÍPlnll máprílIC Ift , HevonlntielybenS.zu «2.1 en. Telelőn:23-33.-Klndöhlvnt«? l»»UIüriUM, 17JI IUCirirIU9 ÍO. vidéken Ct Budope.len 3.0U, KUllüldUn •Uölc.BnKönyvíAr «• )egvl,odo: Arndt »--*«» pengő. - Egyes Arn ^el *iec« ». Teleion: l3.06..Ny0md»: Löw Ara tO Ull^r 1U- v«s<Vr- é» Ünnepnap »« «".««*­i,nAI lirr. ]9 Telpfnn* n.(:ft - lAvIrnl! d<-té»ck lelvctelr lorUn saeorlnl. Megle. í» levélcím: I>Éliri«ryeror»íio. taesed XIII. évfolyam, 02. SZ. e-m hÉltöklTöetével nnponto teggel. A kettéhasadt Március Talán mégis elérkezett az ideje annak, hogy lángra kapjon a tiltakozó szó azok ellen, akik „Petőfi szobra a 1 a í i Pe­tőfi nevére hivatkozva hazud­ják el Petőfi szellemét." A márciu­si ünnepségekről ugy számolnak be a tudó­sítások, mint ellenséges táborok mérkő­zéseiről. Nem mondjuk azt, hogy a magya; remzet minden tagja lö/l<3 óta egységes iór-> ténelmi és társadalmi szemlélettel gondolt a márciusi eseményekre. Életkor, iskolázott­ság, tájékozódottságnak, történelmi művelt­ségének mértéke, temperamentuma, politi­kai elhelyezkedése tehetett különbségei az ünnep jelentőségének felismerése s az ün­neplés őszintesége és tüntetésszerü hangos­sága tekintetében. Az egyik hangosabban, a másik halkabban, az egyik bátrabban, a má­sik óvatosabban, az egyik őszintébb, libugy­gyanó melegséggel, a másik inkább köte­lességszerű engedelmességgel ünnepelt, clc mindenki ugyanazt a márciust ünne­pelte s mindenki előtt egyformán állt s emelkedett a magyar ég csillagtáboráig Március jelentősége. S a mai szónokok, — „halál kaszál 'gazos kertünknek alján," —'„bősz ajakukat hadi dalnak eresztvén" a sajtószabadságot ugy ünneplik, hogy követelik a sajfó megroná­szabályozását. Március tizenötödikén a cen­zúrát törték össze s ma a szabadsajtó gépeit akariák összetörni. Mi most nem meggyőző­dések felett vitatkozunk, ahogy Tömörkény mondotta : nem kell senkit zavarni hitében, — de mégis meg kell kérdeznünk az idei Március idei szónokaitól, hogy ha nem a sajtószndság hivei, akkor miért fog­lalják le cenzúrát követelő úgynevezett ün­repi beszédeik számára a sajtos z a !>a d ­s á g születésnapját? A liberalizmus őszinteségét- nemcsak a hirdetett program, de a politikai ellenfelekkel szemben mutatott türelem foka mutatja meg. Elhisszük: lehet­nek bölcs, érett meggyőződésű, átgondolt és megfontolt hjvei a sajtó rendszabályczáró­rak s annak a törekvésnek, mely a más rr.eg­sryőzőclés szolgálatában álló sajtóval szem­ben a teljes és tökéletes elnémitást jo­gosultnak tartja. Ezt a meggyőződést hir­detni lehet az év háromszázhatvannégy nap­ján, lehet hirdetni farsangban és nagyböjt­ben, halottak napján és feltámadás ürnepén, csak egyetlen napon nem lehet: március tizenötödikén." A mai március mai, ünneplőinek van vilá­gos kéjjük, tiszta gondolatuk arról, hogy mit akart, mit helyeselt, miért lelkesedett, mit hitt és miért áldozta életét a negyven­nyolcadik! március fiatalsága? A hamis frá­zisok és üres jelszavak, történelemh ami siló legendák díszletein tul f?l tudta már ismerni a mai fiatalság az igazi Március lénye­gét és jelentőségét ? A márciusi ifjai: a n é li­ké p viseletért mentek harcba r> most ünnePelhetik-e emléküket azok, akik a nép­képviselet helyébe akármilyen ködös tartal­mú parancsuralmat akarnak tenni ? magyar negyvennyolc márciusi ifjúsága a jobbágyok felszabadítás át köve­telte s aki most diktatúrát akar c a felsza­badított népet diktatúra jobbágyai­vá akarja tenni, ünnepelheti-e az r^árcius tizenötödikét ? Diktatúra követelé­sével ki szabad állni a Kossuth­szoborelésa Talpra Magya r-t sza­valva 1 e h e t n e-e követelni a sajtó­szabadság ¡korlátozását. Csudála­tos tájékozatlanság, csudálatos 'öriénelmi vakság, ugy látszik, — történelmi szakos hallgatók nem vesznek részt a magyar ifjú­ság vezetésében, mert mégis csak felszólal­nának az ellen, hogy ne a sajtószabadság el­ső termékének szavalása után követeljék a sajtó jogainak korlátozását s ne a j o b b­ágyfelszabaditó Kossuth szobra előtt sürgessék a parancsurn1­mak jobbágyságának visszaállí­tását. A negyvennyolcas ifjúság komoly szociá­lis reformokat is követelt a föld felszabadítá­sán tul. A mai fiatalság mintha megelégednék az antiszemitizmus jelszavainak hangoztatá­sával. Szociáls programjuk: az an­tiszemitizmus. Mennyit tanulhatnának a negyvenes évek centralistáitól, mennyit gazdagodhatnának az Egyenlőség Klubjának programjával, amit — Petőfi Sándor szö­vegezett meg, európai kultúrájuk mennyi re­formeszmét, mennyi szociális javallatot ér­lelt meg, — akkor a „zsarnok" ellen indultak harcba, most uj zsarnokok után vágyokoz­nak, akkor a metternichi rendszer megbukta­tására s szellemének kiirtására egyesültek, most vissza Szeretnék forgatni az idők kere­két Metternichig, (akinek sajtójoga egyéb­ként sokkal liberálisabb vojt, mint a negy­vennyolcas sajtótörvényünk). Akkor a fran­cia forradalom hatása atett valami különös soviniszta s egyben patrióta, köztársasági, egyben feudális légkör telitette a magyar le­vegőt és í m ó d a t a mindennek, ami sza­badság. Most? Csak azokat a szavakat tudnánk a mai idők jellemzésére ismételni, melyekkel Gyulai Pálnak Arany Jánost bú­csúztató beszéde szakadt meg: „Nagyon fáj, nem megy tovább". Aki Kémeri Nagy Imrét Kossuth La­joshoz hasonlítja, az, nagyon .jól ismerheti barátját, de sehogy sem ismeri Kossuthot. Aki a Kossuth-szobor talapzatáról egy u.f diktatúra levegőjét árasztja, annuk^ s e j t e 1 ­me sincs arról, hogy ki volt Kossuth Lajos és pü volt a j o b b á g y fe 1 s z a b a ­d i t á s. Aki a Talpra Magyarön • lelkesedni tud, az nem követelheti a sajtójog szűkíté­sét. Aki a márciusi magyar ifjakat ünnepli, az nem követelheti a metternichi rendszer folytatását. Nem hogy a magyar nemzetnek nincs rá szüksége, a magyar ifjúság szóno­kainak sincs szükségük arra, hogy törté­nelmi szakvizsgájukat szobrok­talapzatain tegyék le s ünnepi szónok­lataik alapján bukjanak meg történelemből, ha filozopterek, vagy magyar jogtörténet­ből, ha joghallgatók. A kortársak nem egyformán Ítélkeztek Március tizenötödikének jelentősége és sze­replői fölött. Szögyén-Marich emlékiratában például — adjunk nyilvánosságrahozatalával anyagot a jövő évek ifjúsági szónokainak, azt irta, hogy Március tizenötödikén Pesten egypár zsidó gyerek okvetetlenkedett s Kos­suth Lajos sem volt, elragadtatva a márciusi eseményektől, a márciusi ifjak küldöttségét először fogadni sem okarta, később is csak egy mellékhelyiségben hallgatta meg őket s elég kemény szavakkal bírált» eljárásukat — s talán ez is egyik oka annak, hogy Petőfinek egyetlen egy versében sem fordul elő Kos­suth Lajos neve —, de mindez elszigetelt jelenség, tájékozatlanságnak, emberi gyön­geségnek muló-vesző bizonysága. Az egésa nemzet történelmi felfogásában, politikai hi­tében, társadalmi szemléletében monu­mentális emlékké nőtt a Magyar? Március, évfordulójához ugy közeledett mindig, mint hívő beteg a csudatevő kegy-, helyhez —, hogy felfrissüljön megkopott hí-', te s megrokkant teste erőre kapjon: A Magyar Március csak most kezd Ka« sod ózni a magvar ifjúság lelkében. Gyere-« kek, vigyázzatok erre a talizmánra, mert ha kezetekben eltörik, még az unokáitok unokái is szegényebbek lesznek s- „áldó imád­ság mellett" nem a ti neveteket foeják maid emlegetni. ellenzék deklarációi olvas fel a képviselőházban a szélsőségek elleni küzdelemről (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Po­litikai körökben a legutóbbi tüntetések miatt meg mindig bizonyos nyugtalanság észlelhető, kétségtelen azonban, az egyetemi ifjúság kö­rében is tisztában vannak azzal, liogv a' kor­mány határozott erővel és elszántsággal áll szemben minden olyan kísérlettel, amely ur ország békéjét cs nyugalmát megzavarni akar­ná. Ellenzéki körökben, ahol különböző meg­beszélések folytak ezekkel a kérdésekkel kap­csolatban. arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a törvényes hatalmat támogatni kell a reud fenntartására irányuló muiikáiában. Ép­pen ezért az ellenzék — jój informált helyről szerzeit információnk szerint _ lábhoz telt fegyverrel áll és támogatja a kormányt a szél­sőségek elleni küzdelmében. .Értesülésünk szerint, amint a felsőház, le­tárgyalta a/, eléje kerülő törvényjavaslatokat és a képviselőház formális ülésre összejön, be­avatott helyről szerzőit információnk szerint, a képviselőház ülésén deklarációt olvasnak fel az ellenzék részéről, amely szerirt az el­lenzék hajlandó támogatni a Darányi-kor­mányt a vzélsőségek elleni küzdelmében. Szabadlábra helyezlek Kémeri Nagyot Budapest, március 17. A belügyminiszler szerdán szabadlábra helyezte a toloncházb'nn internált Ktmeri Nagy Imrét. A végzésről hí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom