Délmagyarország, 1937. március (13. évfolyam, 49-71. szám)

1937-03-17 / 61. szám

Szerda, 1937 maruui. . O P f M A Cl y A R O R s 7 A G 11 J2btst a íJK eritéff onal Kin PU £ I E ái V ri Minden gazdasáci felszerelések éa t zer Gyümölcslaketék | , s Amok KwSiafeíszere ts frrifc^szoba berendezés LEGOJ.M6P3 N BKUCCflSR isi Üllői-uti ballada Olyan izgalomban készült a Szeged FC a Ferencváros elleni bajnoki meccsére, hogy mi­re a játékra került a sor, az idegek felmondták a szolgálatot. Az egész héten át folyó tárgya­lások, a játékosok sérülése, betegsége olyan idegállapotot teremtett, hogy a Ferencváros vasárnap egy lelkileg összetört ellenfelet ka­pott. Nyolc gólt kapott a Szeged FC, fennál­lása óta ez volt a legsúlyosabb veresége, ame­lyet éppen ugy ki fog heverni, mint az előző­ket. Kétségtelen, hogy fáj a vereség, de a va­sárnapi játékból nem lehet következtetni a jör vőre nézve. Csak a túlzottan optimisták re­mélték a szegedi csapat győzelmét, a hozzáér­tők és a reálisan gondolkozók szinte biztosra vették, hogy az az együttes, amely két uj fut­ballistának kellett helyet szorítani és amelyben két tréningnélküli és sérült játékos szerepelt, nem le­het komoly ellenfele az újjáfor­mált Ferencvárosnak. A négy futballista, a tréningnélküllek és az ugyancsalj kevés tréninggel rendelkező uj futballisták nem tudták tartani a labdát, ez­zel megbukott a halfsor és ennek következmé­nye volt, felőrlődött a védelem, amelyben egy hete« embernek is kellett játszani. Markovié« Szilárd, a klub ügvvezető-elnöke a következőket mon­dotta a mérkőzésről: — Amikor a vasárnapi tragikus játékról vé­leménvt nvilvánitok, előre kell bocsátanom a szerződ te tési tárgyalásokat, a kiadatási iz­galmakat és azt, hogy a két uj csatár szerződ­tetésébe a közönség hangulata játszotta a leg­nagyobb szerepet. Bevallom őszintén, nem akartam senkit szerződtetni, mert erre nem volt fedezet. Arra számi toltam, a tavalyi csa­pat jó kőzéphelyezést harcol ki, az uj sze­zonban azután szegedi futballistákból állítom össze a Szeged FC-t. A hangulat azonban olyan volt, hogy csatárt kellett szerződtetni. A 3000 pengős fedezetlen tartozás mellé ujabb 3000 pengős kiadásba bocstkoztunk, mert nem akaTtuk magunkat kitenni a közönség szem­rehányásának. A vasárnapi vereségről szólva, megállapítot­ta az ügyvezető-elnök, hogy ennek egyik oka volt, a játékosok körében felfedezhető rossz szellem. Nem lett volna szabad játszani sem Miklósinak, sem Barótinak, Szójka a meccs előtt kijelentette, nem vállalhatja a játékot, mert — porcleválás van a bokájában, Somogvi pedig húzódása miatt állott el a sze­repléstől. így került sor a beteg Miklósi és Baróti szereplésére. A vereségben mind a két játékos részes, de nem vétkes. Baxóti egyedül állt szemben a három ragyogó tech ­nikáiu ferencvárosi csatárral, mert a két 8sz­szekötője nem segitett neki. És nem lehetett ugy csatárt játszani, ahogyan a támadók Ko­rányi kivételével futballoztak. A taktikai fs rossz volt. Az első félidőben orkánszerü szél ellen ját­szott a szegedi csapat, nem tudta erejét beosz­tani és a második félidőre teljesen összerop­pant. A füves pálya is oka volt a vereségnek, IC J! üi HI Rt W^ J£ TP X£ S £ Kt immwwmmwmmmmmwmwwmwww «»www^w^vwwwwwt-teww a nagy szegedi kereskedelemről és iparról. Mo?or- és gépjavítás vili a ny m otorpersely ezés Friscftmannál, Kálvária-ucca 2/b. M$Mlrl intim szórakózóhelv K í v 4 h •• * i * r * S f=ie«5áns férfi RéCü-CÍpŐt hord Divatos formák, elsőrendű kiállítás Kölcsey ucca 7 fiám írótiépsza ag iwrbtn, Irodapapir o3ca>\ wiós srJFi!) Mnsey&ei, Széchenyi tír5 KarpüosifiunHa Mralom kérdés«' Fordaljon MCtHOfFERHEz ! Polgár n. 4. 'Tleta tajo­fcflrat »ftrokl Rekaml'iek. fote'ek állandden rakt«ron. Üvegezés Körösi Géza Mérey u. 8 Tel. 18—5T Régi csillárját Zr beváltom, ha nilto cserélt be ujj» Rosner József Ti <ra I.a'OB körnt 39. DÉLM&S&RORZLC: n»gy o bh •zQo> ée • * di­ni e i r nhiis f Férfi feSwnemii­Tökétetes munka, töké'etes anyag, modern formák és fővárosi DÍVÓ csak Bár­kénylclpésznét Deátr Ferenc uoca 2. sz. Kerékpárok, zomíncozie, nikkelezés, még mö-t is legolcsóbb a a I Ib* n * I, Kossuth Lajos auffáiut 6. IflzolfökészGléie* tartaléktöltéssel RUH VILMOS cégééi, Mik&altb K. u. 9. Telefon 19—05. tlidonsá"?!*? a leardivatosabr. anyajrokból készen éfl mérték szerint lölflPELHEGVI-nfil Márkái tOKOlOliflH, cKivailronoit I»p»­(ryobb v&luztfkban minden ks­üF-vn es Rengeynei ttr " Az egész város arról be­s/él, hogy Rákóczi sütő­déből legjobb a kenyér. Ha azt akarja, hoiry siite ménye friss és ió lerveg. Rákócil sütődéből! kell, hogy rendeliea. Dé ühíb ucea 40b. Kapható a rírot aund«n rétiében. mert kétségtelen, hogy az eső miatt csúszós­sá vált gyepen a nagyobb technika jobban ér­vényesült. — Elvesztettük a meccset — hangoztatta Markovics Szilárd —, de más csapatot is el­ért már ilyen baj. A hibát ki fogjuk korri­gálni, fegyelmezni fogunk és egy hét múlva cl is fogjuk felejteni, hogy milyen vasárnapja volt a szegedi futballsporlnak március 14-én Az eredmény az 1:3-as félidő után l:8-ra alakult, a gólokat Sárosi (6), Toldi (2), illet­ve Korányi II. lőtte. Menlenefések az amstörfronta Eldöntetlen a vásárhelyi válogatott mérkőzés A kettős ünnepen bajnoki meccseket ren­deztek a szegedi alosztályban, volt azonban egy válogatott mérkőzés is, amelyen a déli együttes a főiskolásokkal mérte össze erejét. A meccsek meglepetéseket hoztak. A SzAK pon­tot vesztett Hódmezővásárhelyen, kikanott Szegodrn a Móraváros és a Vasutas és sulvos vereséget mért a KTK-re a MAK. Alig tudott egyenlíteni a déli válogatott a főiskolások el­len a hódmezővásárhelyi mérkőzésen. Va«árn*p Szeged: SzTK-HMTE 5:1 (2:0.) Az SzTK ragyogó belsőtriója révén tudta kiharcolni a pompás eredményt az egyenrangú vásárhelyi­ekkel szemben. Góllövőg: Kecskés. Török. Tor­mái, Zeberi III., TiII II.. illetve Bíró. Szeged: MTK—Móraváros 2:0 (1:0 ) Az MTK jobban küzdött, mint ellenfele, ennek kö­szönheti győzelmét. Rózsa lőtte a gólokat. Szeged: Sz. Máv—Vasutas 4:2 (0:1.) A Vas­utas könnven vette a szentesieket és kétgólos vezetése ellenére reálisan kapott ki. Góllövők­Mihály (2), Berezvav, Nádai. illetve Virág és Sajtos I. Hódmezővásárhely: HTVE—SzAK 1:1 (0:0.") Nagy küzdelem után, reálisan alakult az ered­mény. A SzAK 10 emberrel játszott, amikor a kiegyenlítési kiharcolta. A játékvezető Solv­márt indokolatlanul állította ki Gólszerzők: Szabó, illetve Román. Másodosstálvn bajnoki mérkőzések: Szeged: Bákóczi—SzFTE 1:1 (1:0). Svlvánia-KPEE 8:1 (4:1). UTC- Zrinvi-KAC 4 0 f0:0). rtszent­iván: SzEATC -Hunvadi 4:1 (2:1\ — Szövet­ségi rli''meccsek: Szetted: KEAC II.—S'FIE II. 2:0 (1:0* VTF '1. HTC II. 7:0 (4:0). Svlvá­nia II—Vasutas IT. 2:1 (1:1.) Hétfő I Főiskolások—nél 1:1 (1:0). Az első félidő­I ben a főiskolások, a másodikban a déli válo­gatottak voltak a többet támadók. Az ered­ményt reálisnak kell elfogadni. A déli játé­kosokon meglátszott, hogv vasárnap vala­mennvien lw in oki meccsel játszottak. Góllö­vők: Varga, illetve Bikfalvy. Makó: MAK-KTE 11:2 (3:1.) A kecskemé­tiek egv pillanatig sem voltak komolv ellen­felei a makóiaknak. A gólokat Baloch (7). Sz-i­hó (2). Fazekas (2Y illetve Kákonvi és Kozma Kecskemét: KAC—KTK 3:1 (2:0.) Szeren­csés kecskeméti gvőzelem. fl KTO nyerte a pivm-poiifibainoksáqotaf HStfőn fejeződött he a háromnapos kerületi ping-pongbajnoki verseny és Szeged bajnokság;"'­ért folyó küzdelem. A verseny a SzAK és a többi szegedi távolmaradása miatt a KEAC háziverse nyévé zsugorodott össze. Kétségtelen, hogy az egyetemi csapat játékosai nagyszerű formában játszottak. Eredmények: S7eged bajnoka Kovács, 2. Döczy, .*?. Bolya. Boldog, dr. f.sínyi hármas holtversenyben, férfi páros: 1 dr. Csánvi—Póczy. ! 2. Boldog—Kovncs, 3. Bólva —Reiger. hölgy egvé­! ni: 1. *olH Bőr.si. 2. SrentGyörffyi XelH. 8. Bálint G"ir.' T^he). nrti r»áros: 1. Soltií-Bern'cíkv. 2. Bálin1 Bruckncr. vegyes páro?: 1 flr. Csányi— Sólti Romi, 1 Reíger-BrucktiT. ?. T.»mparter—

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom