Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-25 / 45. szám

4* DEÍMAGyARORSZAG Csütörtök, 1937, február 25. A népjóléti nyomozó és 7 gyermek ingyenteje Kónya Jánosék inségsegélye — „Ha segíteni akarnak rajtunk, adjanak segítséget, de ne kívánjanak olyat, amit semmiképpen sem teljesíthetünk . . . (A Délmngyarorszáe munkatársitól.) A hétgyermekes Kónya János u¡szegedi borbolymester ügyében készült jelentés mindenütt nagy feltűnést keltett. A jelentést készítő népjóléti felülvizsgáló a Kállav liget-soron evo valyogvityillóban végzett helyszíni szemle eredményeképpen megállapította, hogy az a Jcvel, amelyben Kónya János a Délmagvarország nyilvánossága előtt elpanaszolta szörnyű nyomorgását, „minden komolv alapot nélkülöz, tényállításai ellenben valóthnok," de azért — kissé tulmerész logikával — megállapította azt is, hogv a Kónva család helvzele nyomorúságos, tehát azt javasolta, hogy a város utaljon ki havi tizenöt pengős segélyt a számukra. Javaslatát a nénjóli tanácsnok elfogadta el és kint alfa a segélyt február és március hónapra, kimondotta azonban, hogv a segélyért a hét Kónya-gyerek anvja köteles havonta tiz kiló rongyot fölvágni. ..Kis Kónyáék" — így hívja az ujszeg^di szomszédság a Kónya házaspárt — anépióléti felülvizsgáló ielentésének leközlése után megielentek a Délmagyarország szerkesztőségében és legnagyobb meglepetésünkre ki jelentettek, hogy n nyilvánosságra hozolt jelentés adatai számos vonalkozásban nem fedik a való lényállást. A felügyelő ur — mondotla Kónva János — vasárnap délelőtt jelentkezelt nálunk a^zal, hogv a polgármester megbízásából kíván?a megállapítani, mi a panaszunk tulajdonképpen. Vasárnan délelőtt mindig a legforgalmasabb időszaka a borbélvmühelvnek, én tehát nem értem rá. hogv foglalkozzam a felülvizsgáló úrral, akit arra kértem, hogv menien be a feleségemhez. Be is ment és ott készített magának jegyzeteket. Most, hegy olvastuk a Délmagvarországban a jelentését, a legnagyobb meglepetéssel állapítottuk meg. hogy a legfontosabb, a leglényegesebb panaszunk kimaradt belőle — Azt panaszoltuk el főképpen, hogy nem kapunk szegénységi bizonyítványt, amelyre pedig égetően sürgős szükségünk lenne, mert nyolc esztendős kisfiunk után, aki a mull évben súlyos skarláttal feküdt a klinikán, 214 pengő ápolási köllségct hajtanak rajtunk. Ezt csak ugy engedik el. ha szegénységi bizonyítványt mutatunk fel. Szegénységi bizonyítványt azonban nem kaptunk. Kérelmünket azzal utasították el, hogv ingatlanunk van és ennek az ingatlannak az értékét az adóhivatal ezer pengőre becsülte Ingatlanunk egy vályogvityilóbóí áll. A vitvilót magam építettem a várostól bérelt területre. A terület nagysága 230 négyszögöl, tehát nem 704, mint ahogyan a felülvizsgáló ur jelentette. A tőrvénv viszont azt mondia, hogv szegénvségi hizonvitvánvt nem kapha' az, akinek az in^Mana földet ér. mint cgv évi nanszámbér. Szegein a szokásos napszámot két pengőnek veszik, léhát csak akkor kaohatnék szegénvségi bizonyitvánvt. ha az adóhivatal az ingatlanomat ntm becsülte volna 730 pengőnél többre. Talán nem is tűnt volna föl nnnvira ez a rideg elutasítás. ha nem tudjuk, hogv a szomszédságunkban ncm egy jobb sorban élő ember karéit már szegénységi bizonvitvánvt. A közelünkben lakik egv inaricazolvánnval rendelkező fuvaros, akinek kocsija-lova van, két holdas városi bérlete és azon lényegesen érték«"ebb báza. mint n mi vityilónk __ De más ferdítés is van a Jelentésben A felülvizsgáló ur m°gAllar»»»otta. hogv rokont, bet'""' szüleim h»vi tizenöt nentfő ölvén fll'ér segélvhen részesülnek. Hát ez sem igaz. Kapnak havontai mult ősz óta n é*>k on vb a vá 11 sá £J címén kilfnc. nen«őt. niég pe^ig azon az alánon, hogv egv-egv ebédadag helvett 15—15 fillért utaltak ki számukra. Ezenkívül sulvo«an h"teg édesanám kan mint ^odiro^bnnt. féVvenWnt 12 penfő rokkantse"élvt, ami havi két nencőnek felel meg. És kapnak havonta nyolcvan Motor- és fiéplawitás villany motorpersolyezés FrlsníimannáF, Kálváría-ucea 2/b. Irodabútorok troíafdízerai^sl cikkek bo.Tarhelye : WIRTH REHGEY Szt'ohsny tér S IWW» KIKWe(W<MMMH Al &£«!«• rtni.Mrű (Cksisio^¡Wösffenceynei vSu&ro!;». 11 ci<.*cIk eyl tér 5 \ M ' II m fc,ft MlH »»««»m«m»m .»-xiSPwiriD ww KarpíiosmunHa I hlrs'om v'rdé-r' FordnVion Mt'iHotftminz i I Po'srir n. 4. 'Ti«» Lai<w kíirut »«roV> Kekaml lek. ] 'ot«'Bk tllanfldan rakt4rr>r. EEeeiáns férfi Blácz-cipőt hord Divatos formák, elsörondü kiállítás Külcsey ucca 7 »ím FOKTUÜA" petröíeumgásfésö LAMPARTgyártmány. Cljtatan bemulatds & Ry&i Uifmos Mikszáth K. u. 9. (Papríkeplac sarok.) Dél magyaroírVj 1» g n acy ob b •aüc- és s z öv tn n d r n h fl 7 a ZAVfZA villanjvilágilási és cröát vileli vállalata, Szrreií feketesas 14. Akkumulátort öltés, javitás,készités Rádió, vüáglláp, motor. S»ere!és 6s |avltfis. É'ciftőbtáh .egoits^Döan | « Kószó I cini<e»línél Ilorty M.-n. Férfi fehérnemű| Hlecfdivntot»ab inv8trok>><M| ' ¿htpti ¿t» «zerfnl i IMIPEUHEW-«« csiucca Ezen a cimen találja meg ön igazi téli otthonát. Budapesten a Belvárosban. A 67 remek szobák, kitűnő konyha, igen mérsékelt szoba- és panzióárak várják Ont. Hosszabb tartózkodásnál rendkívüli kedvezmények. bérien árajánlatot! IS MIH HETESE ÜL M^MHMnHUMHMMIMWWMWMMMWMMMM a nagy szegedi kereskedelemről és iparrá 1. Körösi Géza Méret- n 0 Te'. ti—V |Ré,íi csillárig I I™ bevft?fo**i,J ha nilara csarél' be njiA » Rosnsr lőzse? § Ti-ra Latos kiírni JH. B kiló tüzifasegélyt. De többet, más címen semmit sem kap. Nem tudom, honnan vette a felülvizsgáló ur azt, hogy még havi négy pen gö ötven fillér közsegélvt is kapnak. Kaptak, havi három pengő közsegélyt egészen addig, amig ncm kapták ezt a kilenc pengő népkonvhaváltságot, de attól kezdve a három pengős segélyt megvonták tőlük. — Nagyon szeretném, ha leközölné a szerkesztőség — folvtatta Kónva János — azt a levelet is, amit irtam a Délmagyarországnak. Átadta a levelet. Itt közlünk helőle néhány idézetet! — Engedjék meg, hogy há'ás köszönetem»! fejezzem ki — irta Kónya János —, amiéri ilyen szívesen kezelték ügyemet. Most pedig rá szeretnék mutatni a népjóléti jelentéi egyik-másik valótlanságára. Mi sohasem mondtuk azt, hogv az én keresetem heti nyolc tiz pengő, nem is mondhattuk, mert heten kint 5—6 pengőnél nem keresek többet. A családom nem mondta azt sem. högv külön höző cgvesületektöl kapunk segélyt. De nem kapott tőlem sem ingadozó választ, mert én, vasArnan lévén, nem is beszélhettem vele. A feliigvelő ur nem vallatta ki a gyerekeket, de nem is vallathatta, mert látogatása idején azok templomban voltak. A Pélmagvnrorszagból értesültem, hogv első levelem állításait valótlannak minősítette a nyomozó. Ha nem való az, amit megírtam benne, akkor miért utaltak ki hnrt tirenöt pencrő segélvl a számunkra. Amit én irtam, az tiszta valóság. A kviizsgáló teljesen alaptalanul vádolt meg." A levél \ égigolvisása után az asszony veszi át a szót — Mesniondom e;gvenesen — mondta —. hogy nem kell az a tizenöt pengős segély, ha azt kívánják, hogy havonta tiz kiló rongyot vágjak fel. Erre a munkára nem vállalkozhatem. Tessók elgondolni: hét kis gyermekem van, ezek közül öt iskolás. Mindennap reggel hatkor kelek, a picikét raegfürösztöm, a többieket megmosdatom, felöltöztetem, ötöt aztán isko'ába küldök. Ha tgv elintéztem a gyerekek«», pxitlfidnom 1<«-ÍI a városba, mert ott három fillérrel olcsóbban kapora a ¡krumplit, mint odakinn. Uiszcgcdcn. Tizenegyre érek vissza, akkor kezdem meg az ebédfőzést. Ebédután mosogatás, takarítás. A hét gyerekre mindig akad cnren e.lcg varrni, foltoznivaló. Késő este van, mire elfogy a munka. Akkor pedig holtfáradt vagvok, ncm Wlnrtk nekiállni rongyot hnsoentni. Pihenni, atuduni is kell. Miért nem mondták meg. hogy mikor vágiam föl azt a tiz kiló rongyot. Vastv segíteni akarrak rajtunk, akkor adják a socitsícet minién ellenszol?!! Itatás nélkül, vaev pedig ne törődjenek velünk nf kibánjanak olyant, amit. srmmiképped sem tcMesithetünk. Már könnyes is a szeme, ahogy elpanaszolja ezeket. Kónva Jánosék pir^s-n! élfis^ővriT k*ziMt"k dr. Palfy József rolg.'rrnfsterrel, a':I megférte, hogv kivizsgálja_az ügjet cs mindcnkéfcpca scgitségüki-e Tesr-