Délmagyarország, 1937. február (13. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-24 / 44. szám

Üti MAGYARORSZÁG Szerda, 1937 február 24. don akarnak befolyást gyakorolni. — A kormányzat és a parlament együttes hivatása az, — folytatja a nyilatkozat —, hogy erkölcsi tekintetben és gazdasági téren megtegye mindazokat az intézkedéseket, amelyek az ország érdekében állanak. Sem gyűlések", sem incidensek", még kevésbé verekedéssé fajuló tüntetések nem alkalmasak arra, bogy hatást gyakoroljanak a nemzeti élet fejlődésére. — A kormányzatban megvan a legkeményebb erély és elhatározás arra, hpgy minden rendbontót és tüntető az ellenük indított eljárásokkal a józanságra kényszeritsen. Tavaszi kabátok, kosztümök, ruhák óriási választékban P. REICH ERZSI céonél SZEGED, f6psst4val szemben R iiihos választójogért és a szélsőségeit ellen Rassay Károly és Tildy Zoltán nagy beszéde az ajánlási reíorm vitájában w „Végéi Kell vetni a buftogatásnak és lázitásnak — „A. magyarság nem fiaflandó bevenni aszókat a tanokat, amelyek az egész magyar szellemiség megsemmisítésére törnek" Budapest, február 23. A képviselőház keddi ülésén élénk érdeklődés mellett folytatiák az ajánlási reform vitáját. Mujzes János volt az első szónok, nem fogadta el a javaslatot. A nemzetnek becsüIclbcli kötelessége, bogy a parlament foglalkozzék a válaszlói jog reformjával. A jogegyenlőség kívánja meg, hogy a titkosságot a falura is kiterjesszék. Amig nem csinálunk titkos választójogot, addig a gazdasági és szociális kérdéseket sem tudjuk megoldani. — A kormány arra töreked jek, bogy a'kolásai a nemzet fejlődését biztosítsák. Ez a javaslat előnyt jelent a régi rendszerrel szemben, ellenben hiányos, hézagos és újból visszaélésekre adhat alkalmat. Kéri a kormányt, hogy megfelelőleg módosítsa a javaslatot. Legyen tisztában azzal a kormány, hogy az ellenzék bármelyik pártról legyen szó, mindig a nemzet boldogulását akarjaC s e h - Sz o m b a t h y László elfogadja a javaslatot. Meggyőződése, hogy a miniszterelnök Ígéretének megfelelőleg a titkos választó iogról szóló javaslat mielőbb a kénviseiéház ele kerül. Tulmagasnak tartja a kélezerpengős biztosítékot és ennek felérc való csökkentését javasolja. Tüdy Zollán szólalt fel ezután. Azt hiszi, hogy ez a parlament meg fogja alkotni a titkos választójogot. Nem lehet vállalni a tovább elodázásért a felelősséget, mert ilven alkalmas időpont még nem volt c kérdés becsületes megoldására, mint ma. A politikában olyan békés légkör uralkodik, amire az elmúlt négyévi ized óta alig volt példa. Fábián TVlrr- III bé'és légkör van, de az országban háborút csinálnak. Tildy Zoltán: A választójogi kérdés további elodázása sulvos sebeket ütne a parlamentarizmus gondolatán. A narlnmcnt tilkos választó ing nélkül nem egyéb, mint bizonyos diktatórikus irányzatok leplezése. Ebben nr országban kife'erett lázitá* é« bujtó"itás folyik a parlamcntárízmus gondolata ellen. Dinnyés Lajos: Festetics í"-óf bűnszövetkezetnek nevezte a parlamentet! Tildy Zoltán: fin nem becsülöm lul a jelenségeket, de nem vagyok baüandó sz°methnnvni sem feleltük. _ A vidéken füzeles röpiratok, aeiláeiós iratok ielcnnek meg, melyek a narlament leiáratását tűzték ki célul. Ezt a ielenségct figyelembe kell venni és ha ez egvmaga nem is sarkal bennünket arra, hogv c~ak erre való tekintettel horzuk be a választás titkosságát. mé";s íPT'oiWéba kell esni a magyar nép iövőiéé-t feHöscé-",t érző embernek, «»wikor az országban ezeket a jelenségeke

t látja. Yjí a narlarrtenlélleni izga'ás már tűrhetetlen méreleket kezd Ölteni. Hunyadi-Vas Gergely: Igaza van! Tildy Zoltán: Nem hajlandó ezt a kérdést egyszerűen a zsidókérdes szűk vágányává beállítani. Vegyék tudomásul az urak, hogy ezeknek a tanoknak a hirdetésével szemben állanak a magyar fajtával, a magyar törzzsel, amely nem hajlandó egyszerűen egy kérdés kedvéért bevenni mindazokat a tanokat, amelyek végeredményben az egész magyar szellemiség megsemmisitésérc törnek. — Tűrhetetlen, bogy ebben az orszáfban, ahol parlamentáris rendszer van, ahol a parlamentáris pártok példáját adják az országért érzett felelősségnek, ilyen hangon lehessen Írni a parlamentről. (Helyeslés.) Ezután részleteket olvasott fel a különböző nyilaskeresztes kiadványokból. Az egyik füzet szerint arra kell törekedniük, hogy a kormánypártot pS a különböző egyéb pártokat összeboronálják, a kormánypárt szavazzon együtt a kartelhősökkel, a megvesztegethető senkiháziakkal, egyszóval, össze kell hozni mindazokat, akiknek a bölcsességük csak a husosfazékkörüli nyalogatásban merül ki. — Nyíltan írják ezekben a füzetekben — folytatta T i 1 d v —, hogv minden pártot és a parlamentet is feloszlatiák. ha a nemzeti szocialista párt magába szedte a nemzet színejavát... (Nagy zai a Ház minden oldalán.) D i n n v é s Lajos: IIol az ügyész? Szabad ilyet írni? Tildy Zoltán: Amikor ezek a nemzeti szocialista röniratok és füzetek ilyen banson írnak a narlamentfől. sokan azt mondják, hogy kereszlénv és nemzeti ppitációvn' állunk szemben és kü!Snbsé«et kelt fenni a különböző szélsőséges agitációk kőzött. Ezután a választójogi kérdéssel foglalkozott. Elmondotta, hogv a legutóbbi választásokon ar erkölcsnek kettőssége .fejlődött ki. Jól nevelt úriemberek, akik a masáníWben szésv^lnénd< legapróbb csalást is elkövetni, nyugodtan elkövetnek különböző déliktomokat. ha választásról v?vn szó. Megdöbbentő cinizmus fe.i'ódött ki ezen a téren. Amint megteremtik nz általános, titkos választójogot, felébred a Ház szociális Ir'kiismTMe. nagvobb les? a munkakészsége. mihelyt arra a veszedelemre .gondol, amelv a mandátumot T<vMő képviselővel szemben a titkossápban rejlik. Árvátf alvv N a p v T'tván kivánotosnak tm-ifia n titkos v'V.asrtójognt a szélsőséges iuSÍ^-Imak tne"'>,<adál^oz jispt. Ez a íavaslat tpn-f-ítfétel mí'","n f«fArllcn* mnzfaTomm«t p« T><»tályi"",,ml törekvéssel szemben és f^n-t^Uía a kor^nv <dli«tnrozá«át '-ORY itt nlfep'mánvos rrénkérviseletnek ke?' lennie és a nemzet ikaratúnak tisztán kell érvényesülnie. Burgonya árak 1 hg. laStarminy 4 fIIL I kg. fehér 5 „ 1 kg. eUa 6 „ I hg. rózsa 7 „ Nagy Albert Rassay beszéde Rassay Károly szólalt fel ezután. A tőr» vényjavaslatot elfogadom — mondotta —, azért, mert a bennefoglalt rendelkezéseket kielégitőeknek találom és olyan szellemnek ü.2 érvényesülését látom benne, amely garanciái nyújt a jövőre nézve, amikor a választójog kérdésének rendezésére kerül sor. — Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne hiányolnék néhány olyan rendelkezést, amelyeket ebbe a javaslatba fel kellett volna venni. Mindenekelőtt foglalkozni akarok az ellenzéki oldalról fölvetett kérdéssel, amely az ajánlások pótlására vonatkoznak. Nem szabad ugyanis akkora kockázatot hárítani a pótlásra utasítóit jelöltre, hogy csak annyi ajánlást adhat be, amennyire pótlásként utasították, hiszen egyik-másik pótajánlást alaki hibák miatt is visszautasíthatnak. — Az ajánlások visszavonását illetőleg — folytatta —, a. javaslat a következőivel mondja: „Az ajánlást az ajánlók a benyújtás után nem vonhatják vissza, a vála-ztási biztos pedig azokat az elfogadás után többé nem utasíthat'"a vissza." Ebből a szövegből az következik. hogy a benvujtás előtt az. aiánlást viszsza lehet vonni- Ezt én rendkívül veszedelmes lehetőségnek látom. A hitelesített aláírás! többé nem lehet visszavonni sem a benyújtás elölt, sem a benyújtás után. Ha a törvény hiányos szövegezés következtében ilven ajtót kap, akkor a terrorizálás és a zsarolás ezen az aitón mint megértő test« ' vér fog bevonulni. >— Leheletlenné kell tenni, hogv akár terror hatása alatt, akár zsarolás cimén vissza lehessen venni a köziegyző előtt aláirt nyilatkozatot. Az én véleményem szerint világosságot kell teremteni. (Helyeslés.) Meg kell mondani világosan, hogy a szabályszerűen megtett ajánlás vissza nem vonható. — Nem látom be, miért kell másként intézkedni a budapesti törvényhatósági választásokra vonatkozó ajánlásoknál, másként at orszó«»rülési kénviselőválasztásoknál és ismét másként a nvil'szavazásos és másként titkosszavazásu kerületekben. Az volna logikus eliárás, ha ebben a novellában minden választásra vonatkozóan etvsé^esen rendeznék a választási rendszert. Ha ezt a iavaslatnt most elfogad iuk. akkor a magyar választási rendszerben három-né^v'éle a'á*n'ási mód lesr ér. vénvben. közöttük olvanok. amelyekről a közvélemény és a törvényhozás kongruens felfogása állapítja meg, hogy tarthatatlan, helytelen, erkölcstelen és visszrété«,ekre ad lehetőséget. — Hiányolom — folytatta Rassay —, hogy az aiánlások gvüitésénél nincs intézkedés a köztisztviselői kortes« kedés megakadályozására. Idézte ezután Festetics Sándor beszédét amely szerint a parlament bűnszövetkezet. — A gróf urat — mondta — nem tartom kompetensnek ebben a kérdésben. Festetics soha sem folytatott vehemens harcot a tilkos választójog érdekében D i n n v é s La?os: Vörös Gandhi! Horváth Zoltán: Zöld Gandhi? Rassay Károly: Ilyen politikai pályafutás után nem fogadhatom el komnetensnek Festetics Sándort. Biztosítékokat kívánok arra nézve, hogy a parlament működése akadálytalanul fog történni. Biztosítékokat /lkáról; a nemzeti akarat megnyilatkozása. tisztasága kérdésében. Védeni akarom a parlamenti gondolatát a hatalom és az erőszak ellen. Védekezni kell a demasóeja és a hazugság ellen. Nem tartom helvesnek azt, hogv lia valaki egy nagy privilégium haszonélvezője, vagv birtokosa, de csak ugv gazdálkodhatik. bo«y a h«rtoka zárlat alatt van, akkor az ifle'ő^ön a Házba és kénviselő lehessen. Ha valaki nem tud a saiát háztartásában rendet tartani, hogy tud az ország háztartásában* Miután a iavaslntban a helyes szellemet látja megnyilvánulni, azt elfogad ia. Áz ülés két óra után ért vésel.