Délmagyarország, 1937. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1937-01-21 / 16. szám

BÉLMAGyARORSZAr, •••••iaBiHmw" Csütörtök, T937 fanuá* Ujabb lovagiaskodásck a nyilasok városházai botránya után Az egglk nullás „tanú" provohAllafla azokat, akiknek líiemtnuiih tolt a fábian-afMrrAi (A Délmagifarország mimlMírfrsá/dl.) Annakidején beszámoltunk arról, hogy dr. Fehér István, aki Fábián Bélát az Antibolsevista Komité ülése után a városháza folyosóján megtámadta, ezzel az üggyel kapcsolatban többeket provokáltatott, igy dr. Hnnyadl-Vass Gergely országgyűlési képviselőt és dr. Bokor Pál ügyvédet, aki Fábián Bélához a botránnyal kapcsolatban sajnálkozó levelet intézett. Hogy ezek a lovagias ügyek jelenleg milyen stádiumban vannak, azt nem lehet tudni, de, mint most kiderült, ezeket a provokálásokat mások is követték, még pedig Bólya Ferenc szegedi jogszigorló részéről. Bólya Ferenc maga is «tt volt a Fábián-afférnál és tanuként szerepelt Fábián Béla ellen nemzetgyalázás címén tett feljelentés ügifébert. Amint ismeretes, ebben az ügyben az ügyészség az eljárást megszüntette, miután a jeljelenlés nem bizonyult alaposnak. Kedden délelőtt is szerepelt Bólya Ferenc, mint tanú, a szegedi törvényszék előtt. Kertész Ernő banktisztviselő ellen tett harmadmagával feljelentést ' kor<wányzósérté'< miatt. Jelentette a DélmagyaritrAz ügyvédi kamarák sohasem kerülhetnek ellentétbe a nemzeti érzéssel Érdekes beszédek ex itayvédi javaslatról a felsőházi bizottságban Budapest, január 20. A felsőház közoktatásügyi és külügyi bizottsága szerda délelőtt Serédi Jusztinján biboros-hercegprimás elnöklésével a magyar—német kulturális egyezmény becikkelyezéséről szóló térvényjavaslatot tárgyalta. Sebes Ferenc előadó Ismertette a törvényjavaslatot, amelyet a bizottság Balogh Jenő, Sontagh Jenő, Papp Kálmán és Kereszt es-Fi s che r Ferenc felszólalása után és llóm a n Bálint vallás- és kőzök tatásügyi miniszter válasza után elfogadott. Utána a felsőiház igazságügyi bizottsága tartott ülést Osvald István elnökléíével és az ügyvédi rendtartásról szóló javaslatot tárgyalta. F i n k e y Ferenc koronaügj-ész ismertette a törvényjavaslatot. Kiemelte, hogy a javaslat oélja az ügyvédi tekintély emelése. A törvényjavaslat nem vállalkozott az ügyvédi túlzsúfoltság azonnali megállítására, sem az ügyvédi nyomor megszüntetésére, tizek a kérdések egyetemes jellegűek és csak egységesen oldhatók meg. Papp József a az,-ihad ügyvédség mellett foglalt állást, mert a jogszolgáltatási, ügyvédi és politikai érdekek egyaránt a szabad ügyvédség fenntartását kívánják. Indítványozta h parciális numerus elausus elejtését. Ha pedig ez nem mefcnr; keresztül, arra kérte az igazságíigyminisztert, hogy egyelőre ne léptess« életbe a numerus clauáiisrii vonatkozó szakaszok»!, mert az ügyvédi kamarába való felvétel úgyis meg lesz nehezítve egyéb rendelkezésekkel, amitől a túlzsúfoltság enyhülését várja, különösen, ha keersztülviszik a jogi oktatásnak minden oldalról sürgetett reformját. Ettől olyan hatást vár, hogy nem lesz szükség a numerus elaususra semmiféle formában, mert ez az ifjúság sorsát minden körülmények között nagyon nehezíti. Kimutatta, hogy a törvényjavaslat nem sérti az autonómiát, sőt bizonyos irányokban kiterjeszti azt az országos bizottság és a helyi bizottságok alapításával és azzal, liogy » kamarákra lesz bízva, kik vehetők fel az ügyvédi karba. Sérelme azonban az autonómiánafc. hogy eaentul az ügyvéd-cenzorokat pern a kamara fogja vá!a»ri|iij, han*m csupán ki'elol^í. Ugy t|1*11« hoitv mer*))«» •lliMitéthen áll » történelmi szág, hogy a megvádolt banktisztviselőt a törvényszék felmentette, mert a terhére rótt bűncselekmény elkövetését logikai képtelenségnek találta. Bólya Ferenc napokkal ezelőtt a Fábián-üggyel kapcsolatban megbízottai utján elégtételt kért dr. Hunyadi-Vass Gergelytől. A képviselő Ballá Zoltán ezredest és dr. Falcione Kálmán ügyvédet nevezte meg. A segédek között megindult tárgyalások folyamán a képviselő segédei felmutattak több nyilatkozatot, amelyek szintén kapcsolatosak Bólya személyével, de amelyek miatt a jogszigorló nem kért ezideig elégtételt. A jogszigorló segédei kijelentették, hogy megbízójuknak ezekről a nyilatkozatokról nem volt tudomásuk. Bólya Fereijc kedden délelőtt pétolta az elmulasztottakat, mert elküldötte segédeit dr. Pálfy József polgármesterhez, dr. Pap Róbert ügyvédhez, a kamara alelnökéhez ét Korda Jenő kereskedő, törvényhatósági bizottsági taghoz. De levél utján provokáltál ta Fábián Béla országgyűlési képviselőt is. A lovagias tárgyalások az egész vonalon megindultak. fejlődéssel annak » feltételezése, hogy a kamarák szembekerülhetnének a nemzeti érzékel és a hazafias gondolkodással. Tftreky Géza a javaslat számos rendelkezését tette bírálat tárgyává. Állást foglalt a numerus rlrtu.su? mellett, amelynek elrendelését az igazságügyminiszter belátására bízná. Kívánatosnak tartaná az ügyvédi oklevél megszerzésé után gyakorlati idő beiktatását néhány évre az ügyvédi gyakorlat megkezdéséig. Elvileg helyesli az ügyvédi kaució és a megfelélő lakás megkövetelését, de gyakorlatilag aggályosnak tartja azért, mert éppen azokat snjtja, »kiknek az ügyvédi karba való bejutása és nagyobb térfoglalása kívánatos. Híve az ügyvédi kamarák autonómiájának, de helyesli az igazságügy miniszter felügyeleti jogának a szükséghez képest ezzel szemben való érvényesülését is. A birói kognieíó szabadságának sérelmét látja az ügyvédi dijaknak tarifaszerü kötelező megállapításában. Helyesli a fegyelmi bíróságnak a vádtól való függetlenségét, de sainálattal látta a javaslat eredeti rendelkezésének a fegyelmi fellebbviteli biráakodás szabadságának rovái s.ára, » képviselőház által tőrtént megváltoztatását. Állást foglalt aznlj ellen a rendelkezések ellen, amelvek a köztisztviselőknek ürvvédi i'íMvára való átlépését méltánytalanul n,e«rnebezltik. Dr. Mi s k o I c z y Pál szerint a javaslat 50. szakasza, amelynek alapián az üswédek névjegyzékébe már felvett íisrwéd is» törölhető, as iigvvédi fiia-eretlenséget érinti annál is inkább, mert a törlés nincs időhatárhoz kötve. N á r a v-S z a b ó László után Láng Lajos annak a véleménvének ad kifeie^st. hogv az ütfvvéílek »"lytfi helyzetének javitását a mwnkaterületek növelésével lehet elérni, nem ped;» v«s' ho»v ar ügyvédek szálfát mesterséges, s«k«»nr k<xrvetlen eszközökkel e-^kkentjük Az f'gyvédek létszámának csökkentésére felvett az az intézkedés, anje'v az ügyvéd jelleméről,, egy^nia^wft hetiéi. töméntelen Í£arsáxtMWi,Tr* fojt verefj. A jellemet és e«rví*iis<-»et es»k iafett we«h*t«roíBi nem f<vrmáb«» Petítfl Sándort ma nem vennék fel a Petőfi-Társaság tagjai közé. Igazságtalan, hogy törlik az ügyvédet, ha vagyontalansági esküt tett Azért lett vagyontalan, mert a védett adósok neki nem fizettek és a törlés után soba többé nem lehet ügyvéd akkor sem, ha később kifizeti az adósságait Az ügyvéd erkölcsi tekintélyét nem kell növelni, mert as eddig is töretlen volt. A bizottság ezután a törvényjavaslat tárgyalását félbeszakította, folytatását csütörtökön délelőtt 10 órára tűzte ki. ártalmatlanná tettek egy tolvafszövethezetet, amely a tanyai kocsikat fosztogatta a piacokon (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi rendőrségnek hosszas nyomozás után sikerült ártalmatlanná tennie egy veszedelmes alkalmi tolvajbandát, melynek tagiai kizárólag a tanyaiak kocsijait fosztogatlak. Kilesték, hogy a gazdák a vásárolt holmit mikor helyezik el kocsijaikon, aztán ezeket a holmikat egy alkalmas pillanatban ellopták. így járt az elmúlt napokban Tóth Mihály csorvai gazdálkodó is. A tengeriért kapott pénzen bevásárolt holmikat egy zsákba rejtette. Ezt a zsákot a tolvajok elvitték. Tóth Mihály igen érzékenyen károsodott, mert a tolvajok egy vadonatúj női télikabátot, egy pár férfi és egy pár női cipőt, férfi és női ingeket, selyem fe.j1 kendőket, több méter vásznat és meleg nöl i ruhaanyagot vittek magukkal. Dobó Géza i < sorvai gazda kocsijáról egy uj férfi télikabátot, Szél Jánosné röszkei lakostól pedig egy uj női télikabátot lootak el. A rendőrség előtt a tolvajok: Dán Mihály 26 éves szobafestősegéd, Sári István 29 éves gyári munkás és K ó s z é Kálmán 22 éves kereskedősegéd beismerő vallomást tettek és elmondották, hogy a napokban a Korona-uccában is kifosztottak egy tanyai kocsit, amely áruval volt megrakva. A károsult gazda nevét ezideig nem sikerült megállapítani. Elárulták a tolvajok azt is, hogy a lopásokban két fiatalkorú segédkezett nekik. A fiatalkorúak „falaztak" addig, ameddig ők a szekereket fosztogatták. A rendőrség a tolvajszövetkezet valamennyi tag iát letartóztatta és átkísértette az ügvészség fogházába. A lopott holmik egyrészét sikerült visszaszerezniük a detektiveknefc, a többit azonban a tolvaiok e'adták, elzálogosították. A rendőrség eljárást indított hárem orgazda ellen is. A rendőrség ezzel az esettel kapcsolathan felszólítia a tanvai gazdákat, hogy kocsiíaikat ne hagyják őrizetlenül, mert ezáltal alkalmat nyújtanak a lopások elkövetésére. Bécsiucca 2. Ezen a cimen találja meg ön igazi téli otthonát Budapesten a Belvárosban. A remek szobák, kítűná konvha, igen mérsékelt szoba és panzióárak várják önt. Hosszabb tartózkodásnál rendkívüli kedvezmények. Kérjen árajin'ato!!