Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-30 / 305. szám

41 DELMAGyARORSZAG Sterda. 1930 tieeember 50. AUKE nagy Szilveszle^e&íje R^llláf ACÍ MIavÍ emele,i nagy termében. Remek műsorral, a Városi Szinház tagjainak felléptére]. yClFfimjl AB Kitűnő jazz, tánc reggelig. Fogyasztási |egy feketekávéval P 1 50 mmm^mammam^mmmmmm , Asztalfoglalás 31-95-0» telefonon, mmmmmmm^mmammmm^mmmwmm II belügyminiszter dönti ei: jogos-e a Haityas-sori járdaadó (A Délmagyarország munkatársától.) Megírta a Dólmaggarország, hogy dr. Pdlfy József polgármester fícrzenczey Domokos műszaki főtanácsossal és Mihály [fi] László műszaki tanácsossal egy ült helyszíni szemlét tartott a Hattyas-soron. A helyszíni szemlének az volt a célja, hogy megállapítják, a hattyassori háztulajdonosoknak van-e igaíuk, amikor jogtalannak minősítik a járdaköllségkiveléseket, vagy pedig a mérnöki hivatal járt el helyesen, amikor a háztulajdonosokra vetette ki a ^attyas-soron épitett szegély költségeit. Dr. Pdlfy József polgármester a helyszíni szemle íredményéről ezeket mondotta: — Megállapítottam, hogy a kocsiutnál alkalmazott szegély tulajdonképen járdaszegély, ha a jelenlegi járda szélétől mintegy kétméternyi távolságra is van. A kocsiút ugyanis ott végződik, ahol tulajdonképen a járdának kellene kezdődnie, mert a háztulajdonosok az elŐirtnál keskenyebb téglajárdát építettek. A mai viszonyok között nem kívánom a háztulajdonosokat arra kényszeríteni, hogy teljes szélességéhen építsék ki gyalogjárdáikat, de megítélésem szerint az épitett szegély költségét nekik kell megtéríteni. Az egyik érdekelt háztulajdonos az elsőfokú határozatot, amely a járdaszegély költségét rá veti ki, megfellebbezte és igy az ügy döntés végett a belügyminiszterhez kerül. Végső fokon tehát a belügyminiszter fogja elbírálni, hogy kinek van igaza. A fellebbezést a hozzátartozó iratokkal együtt már fel is terjesztettük a belügyminiszterhez. Cv^^l'VndtT'^lélC.Olik. ó r i i s i választékba n, a legszebb kivitelben A legolcsób b árakon Szántóné 1 Széchenyi tér II. Váioai bőrhar. w Szegedi normát" dolgoznak ki a koldusügy rendezésére Pálfy polgármester az u| rendszerről (Á Delmajoarort-xág mnnkatárstól.) Dr. vitéz ¡Imecs György főispán nyilatkozata alapján beszámoltunk arról, hogy a koldusügy rendezése ércekében ujabb megoldási mód alkalmazásival foglalkoznak a városházán, miután kétségtelenül megáilapithaló, hogy a novemberben életbeléptelett rendszer nem vált be. Ezzel kapcsolatban dr. ,Pálfy József polgármester most a következőket mondotta: — A koldusügy rendezéséről szóló miniszteri peattelet értelmében a munkaképtelen szegények ellátásáról november elsejétől kezdve a közületeknek kell gondoskodniok, még pedig ugy, hogy a kéltségek fedezetének egy részét a társadalomtól szerzik be. Kiszámítottuk, hogy havi hatezer pengd társadalmi hozzájárulásra van szükségünk és Criklav Mariska férj. Újhelyi Sándorné, Cziklny Roriskn fér j. Adler Rezsóné és Cziklay Rózsik« férj. Marberber Mihályné mélységes fájdalommal jelentik, hogy szeretett édesanyjuk, SZOL cziittier Retina f. hó 29-én 79 éves korában hosszú szenvedés után ar. élők sorából elköltözött. Temetése a Korona-ucca 9. számú gyászházból f. hó ,10-án délután 2 órakor lesz. Újhelyi Sándor. Adler Rezső és Marberger Mihály vejei, Újhelyi János és neje, Marberger Vera, Adler János és Adler Dénes unokái, Újhelyi Katinka dédunokája. özv. Stejner Korúé és őrt. Vada»* 'Adolfné testrérei, ttrv. C»ány; Jáno*né és íí/v Teám i ^ándrtt'né ső'tfflfhftl. ugy gondoltuk, hojjy a legigazságosabb az lesz, ha az egyházi adók bizonyos százalékának megfelelő összegek felajánlását kérjük erre a célra azoktól, akik egyházi adöt fizetnek. — A szétküldött felhívásokra be is érkezett vágynégyezer pengő értékű havi felajánlás, de a gyakorlatban kiderült, bogy ez a rendszer egyáltalában nem nyújt biztos és állandó alapot, mert a felajánlások realizálásához semmiféle szankción eszköz nem áll a váró» hatóságának remlalkeMsére. Kiderült az is, hogy a falajánlások beszedése rengeteg munkát, adminisztrációt és költséget emészt fel. — Ezek a körülmények késztettek bennünket arra, hogy valami uj, jobb, megbízhatóbb rendszer tervét dolgozzuk ki. így született meg az a gondolat, hogy szüntessük be az eredeti rendszert és helyette kapcsoljak be az ügybe magukat az egyházközségeket. — Az egyházközségek annakidején az egyházi adó védelmében úgyis azt hangoztatták; hogy a kolduskérdés megoldását is kezükbe akarják venni, hiszen egyik főcéljuk és hivatásuk a karitász gyakorlása. Kézenfekvő ezek után a gondolat, hogy a munkaképtelen szegények ellátásához szükséges összeget megfelelő kulcs szerint maguk az egyházközségek vessék ki egyházi pótadó forrná jában híveikre. Az igy kivetett összegeket azután a városi adóhivatal közadók módjára hajthatja be az egyházi adóval együtt. — Szegeden negyvenezer ember fizet egyházi adót, ami azt jelenti, hogy tulajdonképen filléres udópótlékolásról lehet csak szó. Négy-öt kategóriát állapítanánk meg az adózók vagyoni helyzete szerint. — A legalacsonyabb kategóriába tartozó adózók mondjuk évi egy pengőt fizetnének egyházi adójukon felül, tehát havonta nyolc fillért. A legmagasabb kategória sem figetne havi két peDgö Kellemes és vidám uieiitendöie lesz. Na bort, Ithört a rumot tehorr Ottónál ves* nél többet, a koldusügy tehát senkire sem hárítana súlyosabb terhet. — Az érdekelt egyházközségek képviselőivel már meg Is indultak az előkészítő tárgyalások és minden reményem megvan arra, hogy sikerül megvalósítanunk a tervet. Nem hiszem, hogy akadna bárki is a városban, aki ugy látná, hogy ez a rendszer népszerűtlenné tehetné az egyházi adót, vagy az egyházakat, hiszen nyilvánvaló, hogy cs®-. pán kezelési formnláról van szó és hogy a filléres pótlékok nem az egyházak a dó jövedelmét gyára j Irtanák, hanem a városnak nyújtanának lehetősé get a koldusok ellátására, ami különben törvényes kötelességünk is. Ha ugyanis társadalmi nton, eb-1 ben a formában sem tudnánk előteremteni a koldusok ellátásához szükséges összeget, kénytelenek lennénk a fedezetről a pótadó felemelésével gondoskodni. Nekem nagyon tetszik ez a terr, amelyet alaposan megtárgyaltam a város főispítv jávai is és meg vagyok győződve róla, hogv a közönség és a mindig megértést tanusitó egyházközségek hozzájárulásával megteremthetnénk ezt a ,,szegedi normrf"-t. A SZEGEDI METEOR OLOGIAI OBSZERVATÓRIUM jelenti: Szegeden a hőmérő lejmtapasahb állása —1.1, a legalacsonyabb —7.7 C. A barometer adata nullfokra és tengerszintre redukálva reggel 772.4, este 774.3 mm. A levegő páratartalma regivel 87, délben 00 százalék. A szél iránya délkeleti erőssége 1. A Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor. IDÖJÓSLAT: Gyenge légáramlás, sok helyen köd. a hegyekben még napsütés, lent wry-két helyen jelentéktelen kődsritálá«. a hőmérséklet nem változik. Asztali ó bor !«?« pecsennye és peztgöborok DannerMihály rXXében8^ ^ Széchenyi tér 7. ^mmm^mmm* Uiévl ajándékok villamos cikkekben legolcsóbban beszerezhetők ROSNER \illany- és gázszerelőmesternél Tisza Lajos* körút 3». szám. Telefon 14-68. Szeged Városi Színház Szerdán délután és este DARVAS LILI délután fél 4 órakor rendes esti helyárakkal Nagy szerelem este 8 órakor Erzsébet, az elérhetetlen asszony Csütörtökön este 8 és 11 órakor Nafly . , Szilveszteri Kabaré-est Péntek, szombat, vasárnap este mérsékelt helyárakkal Marika hadnagya A vatérnap esti előadást a rádió közvetíti! Délutáni elóadásök: Csütörtökön: Mindennek ára van. FÜL helyajr&k Szombaton: A virágzó asszony. Fill. helyárak Vasárnap Marika hadnagya. Mérs. helyárak.