Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-18 / 297. szám

DELMAGyARORSZÄG Péntek. 1050. december TS. Karácsonyra imiidcnDol a legjobbat legolcsóbban poiiáh Tcstvérchncl Kanászgyerekböl konyhalegény, konyhalegényböl — portréfestő A bécsi Lunerné 16 éves leánya a bíróság előtt Zári tárgyaláson hallgatják ki a szörnyű vádról Bécs, december 17. Az ismeretes Luncr-pcr má­sodik felvonásához, érkezett. A bíróság, ha nem is jogerősen már Ítélkezett » Luner-házaspár felelt s az asszonyt, aki halálragyölörte a cselédlányát, halállal sajtolta, a bünsegédi bűn részeséggel vá­dolt férjet pedig hatévi szigorított börtönbüntetésre itélte. Most a tizenhatéves lány, Luner fírcte ke­rült a fiatalkornak bíróságának esküdt tanácsa rlé, hogy feleljen magatartásáért. A tárgyalást, amelyet óriási érdeklődéssel vár­iak, csütörtökön délelőtt zsúfolt padsorok előtt kezdődött meg. A vádlottat annak n nevelőinté­zetnek egyik apácája vezette a terembe, amelynek növendéke most. A személyi adatok felvétele után éleshangn összecsapásra került sor a vád és védelem ,ko­•/'itt n tárgyalás nyilvánosságának kérdéséről* A bíróság „végül is ugy döntölt, hogy. a vádirat fel­olvasási mán zárt tárgyalást rendel el a per egész további tartamára s később dönt arról, hogy az ítéletet nyilvánosan liirdeti-e ki. Ar ügyészség vádirala hajmeresztő vádpontokat sorol fel a fiatal lány ellen. Eszerint a lány szenv­lelenül végignézte Angustin Anna hónapokon át tartó kínszenvedését s noha tudta, hogy anyja gyötri a cselédlányt, • nemcsak hogy semmiJ nem tett e; ellen, hanem segítőkezet nyújtott anyja­•nitk. Számtalan esetben megtörtént, hogy amikor Lunerné teljesen indokolatlan testi fenyítékekkel kínozta cselédlányát, a tízenhatéves Grete adta a kezébe a kinzöcszközökef. Eltűrte, hogy anyja a pincébe zárju és ezzel sremélyes szabadságában korlátozza a lányt, ak­kor sem szabadította ki, ha módja volt reá, sőt volt eset, hogy maga zárta be. Lunerné egyik kín­z.isi módszer«" a szerencsétlen lány napokon ké­résziül való éheztrtése volt és Luner Grete, anyja felszólítására, azl is elősegítette. Szemtanúja volt annak is, amikor anyja halál­ra kínozta Angustin Annál. A Luner-házaspár ellen indított büpper főtárgyalásán, mint korona­tanú mondotta el a végzetes nap történetét. Lu­nerné a szilkok özönével árasztotta el a lányt, amiért későn kell és azzal fenyegette meg, hogy egy napig megint nem ad neki enni. Luner Grete er.után lement bevásárolni. Mikor visszajött, anyja éppen tüzes vassal égette Angustin Annál. A sze­i encsétlen leány kiáltozása nem indította a Ifi éves I ¡rétét közbelépésre. Tétlenül verte végig nzl is. amikor anyja azzal tetézte kínzásait, hogy Augus­lin Anna szörnyű égési sebeit alkohollal kente. Amikor a cselédlány egy utolsó kiáltással esz­méletlenül esett össze, az anya és lánya együtt vmszottu be cselédszobájába és lökte fekvőhelyé­re. Kevéssel utóbb « szerencsétlen Augustin Anna kiszenvedett. ndkívüli olcsó KARÁGSOim VÁSÁR Blaulgnátz Kelemen ucca 5. s z nör-f férfiruhaáruházában. 3/4-ss divat női bundát 60 p <--,, Férfi fekete télikabátok 25 ÍM«.. férfi lengyel kabátok 50^ Részlctfizetés-re is készpénzáron. A vádirat hivatkozik a törvényszéki orvostani szakértők véleményére. Ezek megvizsgálták a lányt és ugy találták, hogy beszámítható. A szak­értők véleménye megállapítja, hogy Luner Grete kétségkívül anyjának befolyása alatt állott, jelle­mének önállótlanságát azonban nem találja olyan kóros mértékűnek, amely indokolná, hogy beszá­mithatatlannak tekintsék. A vádiratban foglalt szörnyűségek halmazát horpadva hallgatta a tárgyalás közönságe, amely a.után a bíróság határozata értelmében elhagyta i/ termet, llárom napig zárt ujtók mögött tárgyal­ja a fiatalkornak bírósága Luner Grete ügyét s le­het, hogy a világ annak az Ítéletnek a részletei­ről sem értesül, amely megtorolja ennek a fiatal lánynak erkölcsi eltévelyedését. KARAGSONYRA Naarncs, 1 kg -.58 Maróni, 1 kg -.74 Mandarin,, 1 kg —.96 Citrom, 4 drb —24 Nápolyi töltött, 10 deka —.18 Mézescsók, 10 deka —IS Vegyes teasütemény, 10 delta -.24 János kenyér, 1 kg —.68 Csokoládésdrazsé, 10 deka —.22 Virágméz, fél kg Figaro tömbsajt, cca fél kg —.48 Dobozos ömlesztett sajt 1 doboz 6 drb -.48 KARÁCSONYFADÍSZEK Csokoládé karácsonyfa disz. 1 doboz —.18 Csillogó üveg karácsonyfadísz, 10 drb —.08 Ezüstszínű lametta boá —.18 Arany, vagy ezüst szinü lametta, 5 levél —.21 Karácsonyi képes levelezőlap, 8 drb —.24 Karácsonyi képes üdvözlet borítékkal 6 drb ' —21 Áruházunkat karácsonyi«; minden 7 óra­kor zárjuk PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. K«0*P. CSKK9ÜI9*Í9 KIM ,««» SAROK 18 tábla fePtimesztette Pallaviclni 500 pengtis pénzbüntetését Budapest, december 17. Őrgróf Pa 11 a \ i­c i n i György 19?>4. április 10-én nagyobb be­szédet mondott a legitimisták gyűlésén. A be­széddel foglalkozott az egyik kormánypárti lap is. őrgróf Pallavicini a cikket magára nézve sértőnek találta és több lapban nyilatkozatot telt közzé. A nyilatkozat miatt a lap pert indí­tóit Pallavicini ellen. A biróság annakidején bizonyítást rendelt «1. Pallavicinit a törvény­szék 500 pengő pénzbírságra itélte. Fellebbezés folytán csütörtökön került az űgv a tábla elé. Az iratok ismertetése után rlr. Zimmermann Lajos, a lap Jogi képviselő­je adta elő indokait. Szerinte Pallavicini nem tudta bizonyítani, hogy a lap illegális pénzeket veit fel. Ezután dr. Párkány Frigyes vérlő mon­dott beszédet. Hangoztatta, bogv a hadsereg többszörösen kitüntetett tagjáról, az ellenfor­radalom egyik vezetőjéről a kormánylap azt állította, hogy Pallavicini nvomdafestéket nem tűrő módon nyilatkozott a hadseregről. Megál­lapítást nverl, hogy ez rosszakaratú ferdítés. Szóvátette ezután Pallavicmihék a Házban el­mondott interpellációját és azt a törvényszék tényként állapította meg, bogv » kormánylap elferdítette Pallavicini beszédét. Minden tanú Igazolta, bogv Pallavicini nyomdafestéket nem tűrő módon nem támadta, se nem sértette meg a hadsereget. Hangsúlyozta, bizonyítani kíván­ta, bogv a szóbanforgó kormánvlap „bűnben fogant intézmény". Alakulása után két héttel 100 ezer pemrő vesztesége volt. Ennek a veszte­ségnek" a fedezésére álcimen köznénzeket vet­lek fel A politkusok hangoztatták, bogv éven­kint «00 erer pengőt vontak el a főváros pénz­tárából a lan céljaira alcímeken. Pallavicini felmenteiét kérte. A táhb Pallavicini Gvörgvöt saitóráialmazás eimén 500 pengő pénzbírsáíra itélte, de az íté­let végrehajtását felfüggesztette. (A Délmagyarország munkatársától.) A napok­! ban furcsa emberke állított be a szerkesztőségbe. Azt mondotta, hogy ő Kürti Sándor, az „őstehet­ség", aki négy évvel ezelőtt még konyhalcgény volt az egyik pesti étteremben, aztán fölfedezték és ma elismert portréfestő. Eleinte kicsit bizalmatlankodva kezeltük, hiszen annyi őstehetség nyitja ránk majd mindennap a redakciő ajtaját. De Kürti Sándor nagy magabi­zással gombolta ki zsinóros bundáját és kotort elő vaskos tárcái, abból pedig kivágott mély-nyo­mású illusztrációk egész garmadáját. Mutatta, hogy nem tréfál, hogy komoly sikerei vannak. Debre­cenben például lefestette a város legismertebb ve­zetőit, szépasszonyait, képeiről kollektiv ismerte­tést közöli képes mellékletén az egyik előkelő napilap. Az illusztrációk után kezdtünk jobban figyelni Kürti Sándorra, aki látta, hogy az első csatát meg­nyerte, sikerült a bizalmatlanságot enyhítenie. Be­lemelegedett a beszédbe és leplezetlenül beszélt a múltjáról. Elmondta, hogy Horgoson született, gyerekkorát Szegeden töltötte cl. — A Szent István-tér egyik szatócsüzletében vol­tam inasgyerek — mesélte —, aztán megpróbál­tam sok mindenfélét ... A hármas huszároknál szolgáltam, mint huszár kerültem orosz fogságba, Négy évig jártam Strogoíf Mihály útját, akkor ha­zakerültem. Előbb kanászkudtam a vidéken, aztári felkerültem Pestre konyhalegénynek. A Kovalszkv­étteremben szolgáltam. Sok művész, piktor jár ide. Kedvet kaptam tőlük a pingálásra. Első müvemet az étterem bejáratának oldalára festettem, an­zikszkártyáról. A festők meglátták és megállapí­tották, hogy van érzékem a szinek és a formák' iránt. Ettől kezdve mindig rajzolgattam, festeget­tem. Első komoly sikeremet Ivády Béla menyének portréjával érteni el, kél és félévvel ezelőlt. — A/tán Debrecenbe kerültem, ahol vagy hat­van portiét festettem. Megfestettem Vásáry pol­gármester és báró Vr»y főispán arcképét is. Nagy sikerem voll. Mutatta a debreceni festmények reprodukcióit. Bizalmatlanságunk eloszlott, de azért fentartás­sal kériük meg másnap a polgármestert: engedné magát Kürti Sándor őstehetség, hajdani kanász­gye.rek és konyhalegény által lefesteni. A polgár­mester eleinte szintén húzódozott. Annyiszor fes­tették már — mondotta —, hogy nincs semmi kedve hozzá, de ideje sincs kísérleti alany kodé­hoz. A reprodukciók a polgármester ellenállását is megtörték. És Kürti Sándor megkezdte a mun­kát. Ilárom egymásután következő reggel meg­r.'lent a polgármester szobájában, mindig egy-egy félórát dolgozott és a negyedik napon készen volt a portré. Akik meglátták, nem akarták elhinni, hogy a volt kanászgyerek alkotása. Még a polgármestert festette, amikor más meg­rendelést is kapott, örhalmy Károly szolgálatowki­vüli huszárszázados bizta meg, hogy fesse meg feleségének arcképét. Gyorsan elkészült ezzel a nagyméretű portréval is, amely azután megala­pozta hírét Szegeden. A gyönyörűen sikerült, ko­moly művészi készségről tanúskodó festmény szépsége, színeinek, vonalainak finomsága csodá­latba ejtett mindenkit Bámulatos szin- ég karak­lerérzéke van anélkül, hogy tudná, milyen tehni­kával dolgozik. Ecsetjének vezetését az ösztönére bízza és művészi ösztöne nem hagyja cserben. "Megkérdeztük tőle, tanult-e. rajzolni, tanult-e festeni, foglalkozott-e anatómiával. Határozott nem volt a válasz. — Nem is fogok tanulni — mondja büszkén —, mert félek, hogy idegen hatások alá kerülők és azok elrontanak, meghamisítanak . . . m. !. "ÁR J EGYZEK Tíióhrl csemeße fehér 1 kjs P 2.80 Mák 1 kR P 1.20 Mazsola. 1 k* P 140 Akácméz 1 ks P 130 Tányérica «tolaj 1 litw P 1.30 Szaloncukork« 1 kg P J00 Hegedűs Nándor Tisza T.aios-körut 51

Next

/
Oldalképek
Tartalom