Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-18 / 297. szám

DELMAGYARORSZAG SZEGED. SzerkeMifiSég; Somogyi Ucea 22. I. cm. Telelőn: 2303..Kladöhlvalal, kölcíbnkönyvíér és íeqvlroda: Aradi ucea te. leleloni lM)«..Nyomda: Lów < inői orra 19. Telefon: 13-oo. • Iavlralt e» leveleim: Déln>Boyerortzéq, Szrorú Péntek, 1936 december 18. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 297. sz. ELÖFIZETES, Havonta helyben J-ZU vidéken ét Budapesten 3.00, uüllOldön pengő, — Egyet u«m ara helkfi» nap tO, vatar- és Ünnepnap •• "U. Hlrdrietek -elvétele tarlla szorlnl. Megje, cilk tietlo <s jvftte'ével naponta reggel, Mi lesz a magántisztviselőkkel ? Hivatalos nyilatkozatból tudjuk, hogy a kormány még nem látja elérkezettnek az időt a mai komplikált és terhes adórendszer lebontására, mert az államháztartás az adók legkülönbözőbb fajtáiból eredő bevételekről egyensúlyának komoly veszélyeztetése nélkül nem mondhat le. Ezzel szemben a pénzügyminiszteri itm megállapítása szerint is foglalkozni lehet és foglalkozni kell a legkirívóbb aránytalanságok és tegyük hozzá: igazságtalanságok lefaragásával és megszüntetésével. Az adórendszer, ha már nem lehet könnyű, legyen legalább igazságos. Igazságos adót mindenki könnyebben és talán szivesebben is fizet, mint igazságtalant. És ha csakugyan ezt mutatja a kormány megállapítása, akkor a bekövetkező rendezés során elsősorban a magúntisztviselők adóztatásának ügyét ajánljuk a pénzügyminiszter jóindulata figyelmébe. Kétségtelen ugyanis, hogy személyileg a legsúlyosabb adóteher a magán tisztviselőket sújtja, a reáladók között pedig a házadó a 1 egterhesebb. A magyarázat érthető és ter moszetes. Akár a magántisztviselők keresete, akár pedig a házbérjövedelem könnyen megfogható; érthető tehát, ha y kincstár k é nyelmi szempontból is elsősorban ezeket veszi igénybe. Ügyeskedéssel, számok csoportositásával minden adóköteles jövedelemből bizonyos hányadot le lehet alkudni, csupán a fix fizetésiteknél és a házbéreknél nincs mcr ' olás lehetősége. Amig azonban a házbérjövedelemnél az adó alapját szolgáltató értéktárgy reális értéke tíllékony, addig a magántisztviselőnek egyetlen tőkéje saját munkaképességében, tehát egy olyan tényezőben rejlik, amely állandóan fogyó és csökkenő tendenciát mutat. Ismételjük: elsősorban kényelmi szempont teszi kivonatossá a kincstárra a fixfize.ésiirk jövedelmének aránylag erős igénybevételét. Ennek a kényelemnek túlságosan erős kihasználása a magyar adórendszernek egyik árnyoldala. Mert bár elhisszük, hogy könynyebb megfogni a kis magántisztviselő pengőit, mint az operációkért busásan- díjazott orvosprofesszor százait és a nagy vállalkozó ezreit, ez azonban még nem lehet ok arra, hogy a fixfizetéses kisember erején felül részesedjék az állam terheinek viseléséljen. Ellenkezőleg a totóit ugy kellene felállítani, hogy annál kisebb adókulcsot kell valamely jövedelemnél alkalmazni, minél kevesebb az e 1< i t k o 1 á s 1 e h e tő s é g o. Az a rendszer, ahogy adótörvényeink a magántisztviselőket kezelik, a fordított progressziónak legszebb példája. , A magántisztviselők budapesti országos egyesülete a közelmúlt napokban memorandummal fordult a pénzügyminiszterhez, melybeiji feltárta ennek a százezren felüli osztályt sújtó adórendszernek legkirívóbb igazságtalanságait. Nem ismerjük ennek a memorandumnak a részleteit, de nem is szükséges, az adatok annyira közismertek. Tudtuk néldául, hogv a fixfixetésüel- adó- i terhe általánosságban nagy, de tudjuk azt is, hogy a magántisztviselők legalább háromszorost meghaladó adóterhet viselnek az állami és törvényhat ós ági alkal ma z o t ta k k al szemben. A közalkalmazott fizetése után fizet kereseti adót, fizeti ennek a kereseti adónak száz százalékos pótlékát és fizet rokkantadót. A magántisztviselő fizetését terheli a kereseti adó, ennek nem száz, hanr?m kétszázötven százalékos pótléka, külön jövedelmi adó, ennek ismét hatvan százalékos pótléka, végezetül itt is a rokkantadó. A gyakorlatba áttéve ez azt jelenti, hogy ha t e z e r pengő évi fizetés után a közalkalmazott adóterhe 216 pengő, a magánalkalmazotté pedig 634 pengő. Ekkor azonban még nincs figyelembe véve, az esztendő végén három hónapra elosztott inségadó, amelyet szintén csak a magántisztviselő fizet, nincs figyelembe véve, hogy az államnál a nyugdíjjárulékra egy százalékot vonnak le, a magánvállalatoknál legalább ötöt és nincs figyelembe véve, hogy az Otba. havi öt pengőért gondoskodik a legmagasabb állású közalkalmazottaknak és egész családjának betegségi ellátásáról, a havi 500 pengős magántisztviselő ellenben már nagy jövedelmű egyénnek • számit, aki már semmiféle . jóléti intézménynek tagja nem lehet. Szinte mulatságos ennek a rendszernek ' komoly taglalása kapcsán rámutatni az olyan komolytalan következésekre, hogy van egyházi adókivetés, amely ujabb kényelmi szempontból nem keresi az egyes megadóztatottak reális jövedelmi viszonyait, hanem egyszerűen az amúgy is aránytalanul fizetett adóknak fix százalékát teszi meg egyházi adónak. A szórakozásnak egy másik variánsa az, hogy a közalkalmazottaknál csak az úgynevezett törzsfizetés az adókivetés alapja, nyugdíjba beszámítható, nyugdíjba be nem számilhatp személyi pótlék, működési pótlék, reprezentációs póilck adózatlan marad, ellenben a magántisztviselőknek utolsó fillére is adóalapnak számit. A koldusadónál ez a rendszer a szegedi norma szerint abban kulminál, hogy a magántisztviselők azonos jövedelem feltételezése mellett a közalkalmazottak adójának legalább a két és félszeresét volnának kénytelenek — felajánlani. A legnagyob méltánylással kell fogadnunk az ipar- és kereskedelemügyi miniszter urnák azt a bejelentését, hogy a kormány komoly intézkedéseket szándékozik életbeléptetni a magántisztviselők szociális érdekeinek megvédelmezésére. Nagyon helyes. De van egy kérésünk. Ha a kormány csakugyan szükségesnek látja az adórendszer aránytalanságainak kiküszöbölését, kezdje eztn munkát a magántisztviselőkön. Ez lesz a legkomolyab szociális védelem. A kinai forradalom Zavaros hírek a Mennyel Birodalom legújabb válságáról Sanghai, december 17. A kinai helyzet továbbra is zűrzavaros. Csau g-K a i-S e k tábornagy sorsáról még mindig nem tudni semmi bizonyosat, esak annyit lehet tudni, hogy továbbra is a lázadók fogságában van SzinanFu városában, félő azonban, hogy a .lankingi kormánycsapatok további előnyomulása esetén elíeszik láb alól. A kormánycsapatok már Szinan-Fu közelében állanak, a lázadók aligha tudják sokáig folytatni az ellenállást. A nankingi kormány helyettes elnöke, Kung. parancsot adott a lázadók ellen kiküldött kormánycsapatoknak, hogy fojtsák vérbe a forradalmat. még abban az esetben is, ha C.sangKai-Sek személyét fel kell áldozni. A kinai birodalom elutasítja Csang-Hszii-Liang tábornagy követelését, amely arra irányul, hogy kössenek katonai szövetséget Szovjetoroszországsai és szorítsák ki Japánt kínai birodalom területéről. Szinan-Fuból egyidő óta aggasztó hírek érkeztek Nankingba s miután S?nzi tartomány katonai szempontból a kínai birodalom egyik legfontosabb része, a nankingi kormány elnöke. Csang-Kai-Sek tábornagy elhatározta, hogy Szinan-Fuba utazik és tisztázza a helyzetet. Csang-Kai-Sek azt hitte, hogy személyes fellépésével le tudja szelelni Csang-Hszü-Líang tábornagyot. Ehelyett azonban az történt, hogy Oans-Hszü-I.ians foglvul ejtette őt és arra akarta kényszeríteni, hogy fogadja el össze* követeléseit. Szinan-Fu körül véres ütközet van folyamatban, a kormánycsapatok parancsnoka azt hiszi. hogy megtöri a lázadók ellenállását és bevonul Szinan-Fuba. Siang^u bekerítése Sanghai. december 17. Csang-IIszü-Liang táviratot intézett IIoing-King hadügyminiszterhez, kérte, hogy szüntessék be a katonai lépéseket és ne bombázzák Siangfut. Ennek ellenére tovább folynak a esapatmozdulalok Siangfu bekerítésére. A nankingi kinai csapatok előnyomulása Peking, december 17. Peking és Siangfu közölt ismét megszakadt a táviróösszeköttetés. Mint kinai forrásból közlik, a nankingi kormánycsapatok egyre jobban megközelítik Siangfu városát. A nankingi kormány csapatai mar elfoglalták a Senszi tartomány határában levő Dumfuan városkát. ! Az egyik magasrangu kinai katonatiszt kijelentette az újságíróknak, hogy Gsang-HszüLiang tábornok csapatai nem rendelkeznek korszerü hadfelszereléssel és számuk is jóval kisebb a nankingi kormánynak rendelkezésére álló katonaságnál, azonban Siangfu igen meszsze van Nankingtól, a terep is igen nehéz és az a két tényező nagy mértékben akadályozza « kormánycsapatok élőrenyomulását.