Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-17 / 296. szám

ÜEI.MAU/ AKOKSZAli Csütoriok, iyjo. tiece.i-l»^« 17. wwbbluiu'iui n ii—i— nrmmmmn— Kutyarazzia háborúval Felmentették a vádlottat, aki beismerte bűnösségét (A. Délniagyarország munkatársától.) Az Is rilkij eset a törvényszéken, hogy a vádlott l>oi«­morjo a bűnösségét és a bíróság jogerősen El­mentse. Szerdán tőrtént egy ilyen eset a törvény­szék Vadai-tanácsa előtt. A tavaszi kutya-raz­zia alkalmával a városi gyepmester a tanyák kö­zöl kergette a kóbor ebeket. A Borbola-tatiya ke­rítésénél meglátott egy kutyát, mire ntánavetette magát. Borbola Jözsefné, a gazda felesége sikol­tozva figyelmeztette férjét, hogy a kutyát el akar­ják vinni. A gazda felháborodott a dolgon, ásót ragadott és szidni kezdte a gyepmestert. — Megfizettem én azért a kutyáért az adót, nem engedem elvinni? — kiáltotta. A gyepmester közelében lévő rendőr figyelmez­tetésére azután letette az ásót. — Bűnösnek érzi-e magát? — kérdezte a szer­dai tárgyaláson az elnök Borbola JánostóL — Igenis bűnösnek — felelte Borbola. — Hát miért vette fel azt az ásót? — Kércmszépen — önvédelemből I — Hát talán nem magát akarta védelmezni, ha­nem a kutyáját. Nem? — Ugy, "gy, kérem ... A tanuk igazolták, hogy a gazdát a kutyája ellen intézett támadás módfelett felháborította. A bíróság Borbola Józsefet végül is felmentet­te, a hatósági közeg elleni erőszak vátija alól. Az Ítéletben az ügyész is megnyugodott, így az jog­erős lett. Ellenállhatatlan kényszer — vagy jegycsalás elaludt a vonaton az utas, jegycsalásért elitélték (A Délmugvarország munkatársától.) Pár hónappal ezelőtt történt, hogy a Szeged-róku­si állomáson egy iigynökformáju ember szál­lolt fel a hódmezővásárhelyi vonatra. Az. utas elhelyezkedett az egyik harmadosztályú tülké­ben és végigdőlt az ülésen. Amikor a kalauz hozzáért, már javában aludt az utas és ugy kellett felkölteni, hogv a jegyét kezelhessék. Az ügynök jegye Algyőig szólt, az utas azon­ban elaludt és csak Hódmezővásárhelyen, a népkerti állomáson ébredt fel. Itt azután na­gyon méltatlankodott, hogy nem keltették fel Algyőn és neki be kellett jönnie Vásárhelyre. Az eset ezzel elintéződött, de a kalauzok megfigyelték, hogy az itgvnök minden uta­záskor elalszik a vonalon és csak Vásárhelyen ébred fel. A kalauzok végül is feljelentést tet­te!'; az állomásfőnökségen az ügynök ellen, a vasút viszont jegycsalás cimén tett feljelentést. A nyomozás során megállapították, hogy az ügynököt Horváth Mihálynak hívják és a Szeged-környéki községekben szokta értékesi­teni az áruját, továbbá Vásárhelyen is meg­szokott fordulni üzleti ügyekben. A vasút fel­jelentése szerint az ügynök csak szimulálja a vonaton az alvást és rendszerint kisebb útra vált jegyet, Algyőig, vagy Vajhátig, de azután beutazik Vásárhelyre. A 'jegycsalás dolgában a szegedi törvényszé­ken tárgyalást tűztek ki, de azon Horváth Mi­hály nem jelent rneg. A bejelentett lakásán sem találták meg az ügynököt, ezért a szegedi ügyészség országos körözést bocsájtott ki el­lene. Nemrég történt azután, hogy a Szeged­rókusi állomás várrótermében a szolgálatot teljesítő detektív egy gyanúsan szunyókáló KIS HIRDETESEK mfummmmm/mMmmMmtmtmttmtmtmmmmmtmimmmm ^WMW^wwiwww^^WI^WWWW a nagy szegedi kereskedelemről és iparról üvegezés Körösi Géza Mérey u. B Tol. 19—57 írógépszalag karbon, irodapapir olcart, tar tő a bírható uiirth esengeynei, Siíohenyi tér 5 ZAVfiZA villanyvilágítás! és erőát­viteli vállalata, Szegeti, Feketesas-U. 14. Akkumu­látortöltés, javitf«,kíszités tehérnemü­lütionsámok vetnaabb anyajrokbó' k .<»j»n «• ftiérMk aaarint IfllflPEL * HEGYI-oei Motor- és gépia vitás villanymotor perselyezés Friscümannáf, Kálv,iría-ucca 2/b. Karpiiosmunha bUaloro kördt'se! Forduljon Mt'lHOfFr.lUlEZ 1 PolRir n. 4. (Tisza l.ajoa korát hatok! Hckamii'XPk, totol»k Állandóan raktArou. n 71 csilláriát KS" beváltom, b» nálam r#»r«ll b» oji*. Rosner József TWa Lajoskírut 30. Markit töltőtollak, cinvo i lroaok :»poa­gyotb raiaaitékbor otludaaka­ST-Wtototommi f»«®h»BTi tér 5 fclesáns férfi Rácz-cipöt hord Divatos formák, elsőrendű kiállítás Kölcsey n«a 7 síim Uftdló. »tiégllés, motor. Szerelés es javítás. Dávid villanyszorelósi vállalatá­nál, MÉRBY-Ü. 6/a. T^mon 24-77. CíilHrok, si«­relíai anyagok nagy raktára. FORTUNA patróiaumgézFoso LAMPART* gyértmény. MJtalai* b«mut«M* s Ruh Vilmos cégnél, Mikszáth K. H. (Paprikapiac •árok) Dél uis gyaroajíg legnagyobb «(le* és a x ör­me á r n h A e a Specialista érés mester műhelye Babos Árpád Kígyó ucca 3. Órák, ékBOTrek ! Olcaö iraki Uri kalapvasa­lások^iNcz81 posnál, Petőfi S. 1. udvarban. kala sug-árut Kövér cipész UÍ Üzlete: T«karék**r u> 8. Legszebb és leg­modernebb formák, e s6 osztályú oipök képzel var­rettan készülnek. BIHARI SEI YEN é* SZÖVtr­különjageaségm yeretntó Sréchenyt tér Z. Irodabútorok iroda fel»*«r»iéat oikkalc baazer­hVj.U: WiRTH «.REHGEY Sítehear tér * emberre lett figyelmes. Igazoltatta az egyént és kilünt, hogy az országosan körözött ügy­nökkel azonos. A törvényszéken ekkor elő­vették az ügyét és rendszeres jegycsalásért 6 hónapi fogházra ítélték Horváth Mihályt. Az ügynök fellebbezett az ítélet ellen és jó­hiszeműségével védekezett. Az ügy most a sze­gedi ítélőtábla elé került, ahol helybenhagy­ták a törvényszéki Ítéletet. Az ügynők ezt az ítéletet is megfellebbezte azon a címen, hogy nem akart jegvcsalásl elkövetni és ha vonaton utazik, valamilyen ellenállhatatlan kényszer hatása alalt mindég cl:ilszjk. PALACP PENSIO Budapest Károly-köruf 3a re lefon: 14-16-10, 14-16-20 • 30 szoba minden ipényt kielé­gítő kényelemmel. — Központi fűtés, hideg-meleg folyóvíz, le­feljáró lift. — Telefonos szobák. Szobák ellátással, vajjy anélkül. — Társalgók. — Hall. — Francia és diétás konyha. — Időszerű árak. fl két munkásnő irgalom-pere az 011 ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Csalás miatt' került szerdán a szegedi törvényszék fel­lebbviteli tanácsa elé Papp Mária és Hor­váth Ágnes, mindketten szegedi munkásnők* Az volt a vád ellenük, hogy be akarták csapni az OTI-t, hogy gyermekágyi segélyhez jussa­nak. A vád szerint Papp Mária körülbelül öt esztendővel ezelőtt áldott állapotba került. A legszörnyűbb helyzetben volt, munkanélkül állott és semmiféle támasza nem volt. A sze­rencsétlen nő ekkor találomra benyitott Hor­váth Agueshez és arra kérte, hogy néhány na­pig ott meghúzhassa magát. Horváth Ágnes szívesen fogadta a szerencsétlen asszonyt, ma­gához vette és azon gondolkozott, hogy miké­peo segíthetne rajta. Elment az OTI-hoz és érdeklődött, hogy nem kaphatna-e onnan va­lamilyen segélyt Papp Mária. Az OTT azonban elutasította, mert nem volt tagja. Később aztán Papp Máriát bejelentette az OTI -ban, mini háztartási alkalmazottját és a beteglapra azt irta l>e, hogv havonta 14 pengőt fizet Papp Máriának. Nemsokkal aztán Papp Mária éle­tet adott gyermekének. Az OTI nem fizette ki a segélyt, mert 11 nap hiányzott ahhoz, hogy jogosult legyen. Erre aztán Papp Mária pert indított az OTI ellen. Az OTI gyanúsnak találta a dolgot, nyomo­zást indíttatott és ennek a nyomozásnak felje­lentés lett a vége. A járáshíróságon a két nő el­mondotta, hogy nem csapták be az OTI-t. Hor­váth Ágnes azt ad la elő, hogy csakugyan al­kalmazottjának fogadta a leánvt és havonta, ha nem is készpénzben, de egyebekben kifizet­te a 14 pengőt. Beigazolódott az is. hogy Papjt Mária, amíg birt, dolgozott Horváth ígneu háztartásában. A járásbíróság felmentette a két nőt a csalás vádja alól, mert be igazolást nyert, hogv Hor­váth Ágnes mindennel ellátta Papp Máriát, születendő gyermeke részére még kelengyét is vásárolt és ez legalább kitett annvit. mint. * havi 14 pengős fizetés. A törvényszék a szerdai tárgvalás után meg­változtatta a járásbíróság Ítéletét te a nőket fejenkint 20—20 percó pénzbüntetésre ítélte. Á törvényszék szttint Horváth Ágnes irgalomból vette másához Papp Máriát és így az neki néni volt alkalmazottja, a bejelentés t«h4t jogtala­nul történt. Az ítélet jógerŐs, további fellebbe­zésnek helye nincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom