Délmagyarország, 1936. december (12. évfolyam, 283-306. szám)

1936-12-13 / 293. szám

IS OflMAGYARORSZ \ G Vasárnap, 1534 december 1». frelmesiescdfó fengcgcíl a negyven éven felüli embert. A bajt meg kell előzni, amig nem késő. Az emésztést, a vér­keringést és az anyagcserét elő kell segíteni. jászkarajcnői Mira vizek erősen jódosak is, tehát nemcsak az emésztési zavarokat, a gyo­mor-, epe-, májbajokat gyógyítják, de megelőzik az érelmeszesedést is. Kérdezze meg or­vosát Tekintetes színházi törvényszék! Birák: színészek, vádlottak: színészek, ügyész: az ügyelő (A Délmagyarország munkatársétól.) A kevés­bé bent'enlesek is jól tudják, hogy a színháznál is működik törvényszék. A szegedi színháznál az ¡1 szokás, hogy minden hónap tizenötödik napján ül össze a törvényszék, hogy letárgyalja az idő közben felmerült vétségeket. A szezon elején a szintársualt tagjai birákat választottak, H e r ­ozeg Vilmos helyettes-igazgató, Mészáros Béta, Szabó István és Zilahi János személyé­ben. Ok ítélkeznek az .ügyekben rendszerint fel­váltva. az igazgatónak nincs beleszólása az íté­let meghozatalába. Ügyésze is van a színházi törvényszéknek; az ügyész leggyakrabban az ügyelő, mert a legtöbb ügyet ő terjeszti a törvényszék elé. 8ZENHAZT BŰNÖK Mi is volt a vádpont a színházi törvényszék előtt. Ilyenekről tárgyalt a színházi bíróság: ké­sés, hangos beszéd a knlisszák mögött, rendet­len öltözködés, hanyag frizura A .,1'ármai ibolya" egyik előadásán tőrtént, hogy a táncoló görlök egyik csoportja későn ért he a színpadra. Az operett szövege szerint jobb­ról is, balról is, 3—3 görl belejt a színpadra. A jobboldali görlök az ügyelő jelére pontosan he­lyükön voltak és végszóra belibegtek a színpadra. A három baloldali görl elkésett és amikor az aj­tóhoz értek, a jobboldalról már társaik- benn voltak a színpadon. A görlök, talán félpercet kés­tok, de annyira meg voltak ijedve, hogy — már nc»i mentek be a sainpadr*. A három görl így egyedül táncolt a színpadon, a másik három pe­dig a baloldali ajtónál drukkolt és megjelent előt­tük a szinházi törvényszék fenyegető réme. \ közönség az egészből nem vett észre sem­mit. de az ügyelő annál többet és a három görl elliHi feljelentést tett a törvényszéknél. TÖRVÉNYKEZÉS A I3-A8 ÖLTÖZŐBEN rtssze is ült a színházi töi vinyszék a 13-as öl- I lozőben. Itt szokta rendesen tárgyalásait tartani a bíróság. A három görl volt a vádlott, azzil védekeztek, hogy nem ők késtek, hanem a jobb­oldali társaik mentek be elobl) a színpadra. Ne­kik át kellett rohanni a színpad túlsó oldalára és emiatt nem lehettek ott a kellő pillanatban. A színházi törvényszék nem fogadta e la védekezést és a három göelt fejenkint fi jwncöri' ítélte. ENYHÍTŐ KÖRÜLMÉNY A SOK MTTNK A Elsején, a gázsi-osztás idején szokták a birsá­¡4<pknt levonni a fizetésekből. A három görlre is C7 a sors várt, azonban az utolsó pillanatban «'«oda történt: a direktor, a ..legfelsőbb fórum," amikor tudomást szerzett a görlök büntetéséről, i lengedte a«t. Naginn sokat kellett szegényeknek dolgozni a* utóbbi hetekben — mondta megbo<**itóan és felfüggesztette a törvényszók ítéletét. SÚLYOSABB BŰNÖK Vannak súlyosabb (feliktuinok is. Ilyen például, h« valaki nemcsak lekésik, hanem esrésgen el is , marad a próbáról. Ezért 15—20. sőt 25 pengős ' büntetés is jár. Az idei szezónban ilyen eset még 1 nem fordult elő. de tavaly volt egynehány. A ta­i valyi társulatnak volt egy tagja, akit kivétel nél­| kül minden hónapban megbüntettek, a színházi I törvényszék legtöbbet vele volt kénytelen foglal­' kőzni. Nem is volt olyan gázsi fizetés, hogy ki sebh-nagyobb összeget ne •> tk volna le tőle büntetésre. Előfordult, amikor 30 pengős bnni téssel csonkították meg a gázsiját. A vádpontok ilyesfélék voltak vele szemben­késés: elmaradás; szeszes it»l veszekedés; verekedés. a színházban; A szezon végérc aztán megjavult a színészünk: pontos volt és senkit sem vert meg. RENDETLEN ÖLTÖZKÖDÉS Ilyen vádpont is szerepelt nemrég egyik segédszi­nésznő ellen. Kissé hanyagul volt öltözve, igv ke­rült ki a színpadra és ezért vonta később felelős­ségre a színházi bíróság. A hanyagságnak 5 pengő volt a büntetése. A frizurákra is gondosan kell ügyelni. Előfor­dult, hogy valakinek az előadásra nem volt ren­desen elkészítve a frizurája. Amikor ez ismételten meglörténl, színházi törvényszék elé került és ki­sebb pénzbírsággal úszta meg a dolgot. Azóta a frizura nem szerepel a bírósági vádpontok között. Kevés olyan színész működik a világot jelentő deszkákon, akinek egyszer-másszor már meg ne gyűlt volna a baja a színházi bírósággal. Apróbb vétségeiket akaratalnul is elkövet az ember, kü­lönösen művészember. Elkésik a próbáról, meg­késik az előadásról, vagv nem egészen tanulja meg a szerepét, ilyesféle dolgok még a legrende­sebb szinészemberrel is előfordulhatnak. Kör* n y e y Béláról, a nemrég-idők hires operaéneke­séről meséltek, hogy nem is egyszer megfeledke­zett az előadásról, valamelyik étteremből kellett erőszakkal elhurcolni a kitűnő művészt. PATKÓS IRMA — BÜNTETLEN ELŐÉLETŰ Szegeden ilyen eestre még nem volt példa, de egyszer előfordult, hogy egy színész — hogy is mondjuk csak — kissé többet ivott a kelleténél és bizony elfeledkezett az előadásról. A szegedi színtársulat tagjai általában kifogás­talanul viselkednek a kulisszák között is. Apróbb vétségektől eltekintve, a színházi törvényszéknek kevés dolgot okoznak a tagok. De ebből a szem­pontból is a legjobb példával jár elő Sziklainé Patkós Irma, a primadonna, akinek még soha­sem kellett a színházi törvényszék elé állania Még sohasem késett el, sem előadásról, sem pr6 bárói, mindig tudta a szerepét és nem adott so­hasem alkalmat a legcsekélyebb megintésre. Neki persze nehezebb a flolga, mert ha a megvesztő gethetetlenül igazságos szinházi törvényszék esetleg fel is mentené, — a direktor még nem biztos, hogy megbocsájtana.. Talán most egyetlenegyszer vétett Patkós Irma a szinházi rend ellen: nagyon sokáig tart a j^yA­gyulása. W. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom