Délmagyarország, 1936. november (12. évfolyam, 259-282. szám)

1936-11-12 / 267. szám

4 DEI. MAGYAR ORSZA Ci Csütörtök, 193b november 12. nyi Béla, John Terris, Tornay Gyula, Z a­I a György, Zonbory Lajos, B i h a r y Sándor, Faragó József, Kóbor Leó, Poll Hugó, Mlhalik Dániel, Komlóssy Ede, Horthy Pál, N y i 1 a s s y Sándor, P ú 11 i k Béla, Baransz­kV IÁI 'Ó. A. Alsói. Milhead Bruck, Lotz Károly, l. ' om japán festő: Klomine, Toio­kimi és K >naja, Wittershaud Viktor, Töl­gycssv Arluf, Andorko Gyula, Hokusai, Székely Bertalan, Agházy Gyula, Földes­Fcld Imre, R .y e p i n, E d v i 111 és Aladár, Berta Ernő, Th. Brand, Rugentos, Ismerellen festő i XVII. századból, D. N. Schrint, Czencz János. Munkácsv Mihály, Ivánvi­G r ii n w a 1 cl Béla, F e i k s Alfréd, Z á d o r István, Rudnay Gvula, Dudits Andor és még sok kiváló művész. A szobrok között Teles, Zala és S z e n t g v ö r g v i több al­kotása szerepel. A múzeum igazgatósága ugv tervezi, hogy januári)"1 kiállítást rendez az Ambrózovics­hsgvalék ól a Kultúrpalotában. Addig feldol­gozzák a izdag anyagot, elkészítik pontos ka­talógusai. A Kiiltu palotát ez a nemes hagyaték nagy értékgyarapodáshoz juttatta. ff ff , uzot yyógyhaskötőt melltat tót speciális szabásban mérték után Is készít Hőfte Klanzdl fér 3 Vád alá helyezték Kenyeres-Kaufmannt Budapest, november 11. A törvényszék vád­lanácsa szerdán hirdetett határozatot az ügyészségnek Kenycres-KaUfmtnn Mik­lós fllen közokiralhamisitás és csalás büntette elmén kiadott vádirata ügyében. Az ügyészség mult év szeptemberében adta ki vádiratát, amely szerint Kaufmann (Kenye­res) Mózes Jakabot. Kenyeres Miklós néven A olt országgyűlési képviselőt az ügyészség U­zenkétrenunflí közokiralhamisitás vétségével rs kétrendbeli csalás bűntettével vádolta, mert Kenveres-Kaufmann Miklós 1930 júliusában a VIII. kerületi elöljáróságon arra tett esküt, hogy ót Kenyeres-Kaufmann Miklósnak hívják, műszaki tanácsos, apja Kenveres-Kaufmann Nándor, anyja Veres Róza és ágostai hitvallá­sú. A csalás bűntettét a vádirat szerint azzal követte el. hogy 1931-ben megtévesztette báró Perényi Zsigmondot, Tarján Vilmost ós dr. Borhás Gáspárt, hogy jó szenet tud szerezni, erre 3791 pengőt felvett, de a szén nem" votl ol­csóbb, sót nagyrészt rosszminőségü volt. A vádirat ellen Kenyeres-Kaufmann és vé­dője kifogást jelentettek be a vádtanácshoz, amelv pótnvomozást rendelt el Kenyeres-Kauf­mHitn Miklós születési körülményéinek tisztá­zására. A vizsgálóhiró megkeresésére diplo­máciai uton történtek kihallgatások. A tárgyaláson megjelent Kenyeres-Kauf ­mann Miklós. Egv órakor hirdette ki határo­zatát a vádtanács, amely csupán az közokiratha­misitás vádjával foglalkozott, miután a csalás vád in nem tartozott hatáskörébe. A vádtanács határozatában elrendelte Kenyeres-Kaufmann Miklós vád alá helyezését közokiralhamisitás cinién. N'egvedóráig tartott zári ajtók inogott a ha­tározat kihirdetése, amelv után Kenyeres­Kaufmann kipirult arccal jött ki a teremből és ezeket mondotta: Örülök, hogv ügyem végre főtárgyalás elé kerül és a biróság előli bizonyíthatom he ártatlanságomat. Budapest csapata a párisiak ellen Budapest, november 11. Dr. Dietz Károly «zövelségi kapitány szerdán este a következő csapatot állította össze, amelv \asárnap Páris­ban Budapestet képviseli és Páris válogatottjá­val méri össze erejét: Szabó — Polgár, Biró —, Dudás, Turav. Lá­zár — Sas, Müller, dr. Sárosi, Toldi, Titkos. Tlartalék: Kutasi és Cseh II. Család és iskola linnek a témának a kis Dénes Vera tragikus öngyilkossága adott aktualitást. Emlékezetesek még a híradások, amelyek szerint Déues Vera VII. osztályos tanulót puskázáson kapta rajta a tanárnője és ezért megdorgálta. A kisleány az óra után leugrott n második emeletről. Rövid bú­csúlevele csak arról beszélt, hogy a szidást elvi­selni nem tudta. A legkülönbözőbb szempontokból kommentálták a tragikus esetet; egy ponton azon­ban megegyezlek majdnem valamennyien: a ta­nárnőt tették felelőssé a kisleány tettéért. A ta­nárok természetesen szembeszálltak ezzel az ál­lásfoglalással és a maguk helyéről, a katedráról próbálták megvilágítani az esetet, egész helyzetü­ket és feladatukat. Pszichologusok és szülők szin­tén szót kértek, föltárták azokat a lélektani mo­tívumokat, amelyek a kisleányt ide vezették, a szülők pedig a maguk problémáiról beszéltek gyermekükkel kapcsolatban. A két legutóbbi szempontot egyesítve volna még néhány reflexió a család és az iskola egymáshoz való viszonyáról. A kisleány teltének oka nem a dorgálás" volt. Ez csak kiváltó momentum. A telt oka egy álta­lános és elszomorító elárvtilás, amelynek apróbb és komolyabb okait, azt az utat, amelv ehhez a lelkiállapothoz vezetett, csak-a gyermek életének közelebbi ismeretéből tudnók megállapítani. Ez már nem tartozik ebbe a keretbe. De teljes biz­tonsággal meg lőhet állapítani azt, hogy a gyer­mek lelkileg sérült volt, nem tudta elviselni "azt a megszokott és normális diszciplínát, amelyet minden iskolában megtalálunk. Mégis ennek az esetnek a kapcsán egyes felfogások ad absurdum vitték az „értsük meg a gyermeket" jelszót és egészen elhibázott szentimentalizmussal akarták megmagyarázni a helyzetet. Pedig ez az, ami a legkárosabb hangulatot teremti. Mik az ujabban gyakori gyermektragédiák okai? Nem érdektelen talán * pszichológiai okok mögé ncznl és azoknak az eredetét feltárni. A gyermek nyilvános iskolába lépve, a közösségbe kerül, alkalmazkodnia kell általános, nemcsak rá­szabott törvényekhez. Ebben az alkalmazkodás­ban a családnak, mint kiindulópontnak a leglé­nyegesebb a szerepe. Mert itt sajátítja el a gyer­mek azokat a módokat, ahogyan a rábízott fel­adatok ra reagál, ez válik a modorává és ezt a modort viszi magával az iskolába és onnan to­vábbi életébe. Nem véletlen az, hogy olyan sok szó esik mostanában a család és az iskola együtt­működéséről, a szülői értekezletek fontosságáról. Ezt a fontosságot nem elméleti meggondolások, hanem mint a gyakorlati élet minden területén, a szükség termelte ki. Az iskola megtartotta régi formáját, a tananyag átadása mellett megmaradt a társadalomnak, a közösségnek a gyermek szá­mára. A tanár szerepe nem változott meg, akkor sem, ha magáévá tette a modern pedagógia és lé­lektan ismereteit, ha ismeri a különböző korok reakciós formáit s ha Intuíciójával meg is érzi a gyermek megnyilvánulásának az ösztönös rugóit. Tehát, ha „tökéletes tanár" is, általános és min­denki által érthető szabályokat -kell alkalmaznia, hogy biztosítani tudja mindennap} aprólékos mun­káját, — a tanítás menetét. A régi család átmenet volt a gyermek számára az iskola felé. A gyermek közösségben élt ott is, (5 -6 gyerek nem ritka és 3—4 gyerek megszokott szám), közös szabálvokhoz kellett alkalmazkod­nia kii*si kora óta. Ma a pedagógus egészen más anyagot kap, mint azelőlt. mert a család a liábo­ruutátll évtizedekben teljesen megváltozott. A ke­retei megszűkültek. A többgyermekes esalád szin­te eltűnt. A mai középosztály legfeljebb 2 gyerme­ket . „engedhet meg magának". Ezenfelül még a gazdasági krízisek is idegessé, nyugtalanná lel­ték az atmoszféráját, az anyi is ritkán jut «ver­mekéhez más elfoglaltsága folytán és emellett a gyermek automatikusan centrummá vált benne, — egészeri tárgyilagosan —,és függetlenül a szü­lő szigorú vagy gyengéd nPvelési formájától. A mai családban nincs meg az a proporció. ami megvolt a régi szülő és gyermekek kőzött. Hogyan okolhatjuk ezért a szülőt, hogyan Ítél­hetjük el őt. ha clkcnvezteti gyermekét, ha túlsá­gosan respektálta egyéni szokásai!? Mindezt az uj helyzet hozta és a tennivalóikat kell ehhez al­kalmazni. A szocialltás a régi családban adottság volt, a mai gyermekben mesterségesen kell ezt felkelteni. gyermek iskolába kerül és oda ina­sával viszi azokat a szokásokat, amelyek otthon kialakultak benne. Bűnt nem követ el velük, csu­pán apró kis hibákat, amelyik azonban alkalma­sak arra. hogy a fegyelmet méffbontsák. Az earwk gyermek a mua-frarázat alatt firkál, azt moiidia ierv is figyel, sőt — ő igv szokta meg és így meg jobban tud — a másik a ceruzával vagy a radír­ra! babrál, vagy komolyabb hibákat követ el. A Bőrkesztyűt szaküzletben a készítőnél vásároljon, mert olcsón csak akkor vesz, hs jót vesz HŐfle kesxiyUsnél, Klauzál iév 3 tanár nem vállalkozhat arra a szerepre, hogy min­denütt az egyéni okokat kutassa, kénytelen leinr­teni őt, mert a többi 35—40 társa bizony csak a külsőségekhez fog igazodni. A gyermeknek kell alkalmazkodni azokhoz a szabályokhoz, amelyek a „gyermekre vannak szabva. A gyermek szocialitásának a megerősítésébe!» nagy és nehéz feladat vár a modern nevelőre. Is­kolának és családnak támogatnia kelt egymást eb­ben a munkában. Patzaiier Márta, Wmw&m A SZEGEDI METEOROLÓGIAI OB­SZERVATÓRIUM jelenti: Szegeden » hőmérő legmagasabb állása 12.5, • leg­alacsonyabb 7.3 C. A barometer adata milliókra és tengerszintre redukálva reggel 765.1, este 765.1 mm. A levegő páratartalma reggel 100, délben «2 szá­zalék. A szél iránya északi, erőssége 1—2. A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor. IDÖJÓSLAT: Mérsékelt déli, délnyugati szél, éjjel ködképző­dés és a Dunántúl egyes helyein erő­sebb lehűlés, nappal változó felhőzet, néhány helyen kisebb eső. A hőmér­séklet kissé emelkedik. Rofhermere távirata Mussolinfhez London, november 11. Lord RotHermer« Port Saidból a következő kábeltáviratot intéz­te Mussolinihez: — Távolkeletről visszatérőben Port Saidba érkezve volt először alkalmam Nagyméltósá­godnak Magvarországra vonatkozó kijelentései! olvasni. Mint valaki, aki 10 évvel ezelőtt fel­karolta Magyarország ügyét, lelkes örömmel értesültem, hogy Magyarország Nagy méltósá­godban olyan szószólóra talált, aki arra van hivatva, hogy megszabadítsa ezt az országot a trianoni szerződés gyalázatától- Jó és balsors* ban egyaránt hűséges magyar nemzet mindig Európa legelső sorában harcolt a kereszténység és civilizáció védelmében. A szabadságszerető Olaszország Magyarországban olyan szövetsé­gesre fog találni, amelynek hűsége sohasem' fog meginogni, vagv megrendülni. KEZTYÜK: :;vermek belfllbolyhos ke.ztyfl 1 pár Női belülbolvhos keztyii 1 pár Férfi belülbolvhos keztyü 1 pár Női kötött keztyü 1 pár NŐI SAPKÁK, KALAPOK: Svájci sapka sz.ines Svájci sapka fehér Divat női kalap Divat női tok kalap ÉLELMISZEREK: Citrom 5 darab Koszorú füge 1 kg Mazsola fél kg Saardinia egyötödös 1 doboz Bum, vagv likőr essenoia 1 Övre Oroszhnl 1 literes üveg (üvegbetét —.241' Cukorka 10 dkg Csokoládés drazsé 10 dkg TÜZETií.SnEZ: Kálybaelőtét Széni apát " Tüzpiszkálő —78 —,!>8 P 128 P 128 P 1.58 P 3.88 P 2.98 »-.75 —.68 i—.24 P 1.34 —.17 -.88 -24 -S PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT.

Next

/
Oldalképek
Tartalom