Délmagyarország, 1936. november (12. évfolyam, 259-282. szám)

1936-11-15 / 270. szám

Dt'CMATiyXRORSZXO Vasárnap, 1936 november 1?. gondoskodnak a legszegényebb sorsban tengő rlő szülők gyermekei részére. Ennek a sokirá­nyú mozgalomnak az ártatlan gyermekekkel kapcsolatos majd minden megmozdulását egye­síteni akarja az a terc. amellyel a Déluuiowr­ország lép az idén a nyilvánosság elé x amely­nek célja, hoau december 6-án, Mikulás napián, ugy Szegeden, mint H tanyavilág­ban, az ünnep öröuiinécsrsrit frl­Tyujtsák elsősorban a munkanél­küliek. azután a legszegényebb sorsban tengődök gyermekfii részére. Elgondolásunk az. honn Mikulás napján, december li án délelőtt mati­nét rendezünk gyermekek részére összeállított műsorral. A inat inéra, természetesen, csak díj­talanul lehel belépni és jegyeket az arra ille­tékes tzervek csak munkanélküliek gyermekei részére adnak. A matinén, amelyen a belvá­rosban mtutegu eier gyermek jelenne meg. valamennyi gyermeknek szcrrlcl­csoimigot osztunk ki és Így munkanélküli szegcdi sziliek ezer városi gyermeke részt sül december 6-án délelőtt abban az örömben, hogy résztvehet egy ra­gyogónak tervesett Mikulás-ünnepélyen, amely­nek keretében, szeieletcsoniagot is kap minden gyerek. Az ümiepséftel ugyancsak december 6-án. dc már déli egy órakor, megismételjük Alsúküipunlon, ahol mintegy négyszáz gyerek vesz részt az ünnepségen és ahol a auermekek szintén része­sülnek szeretetcsomagokban. December 5-én. szombaton Felsöközvon ton tartunk Mikulás-ünnepet, ahol rövid matiné lesz és ahol a felsőközponti munka­nélküli lakosok gyerekei között osztunk ki szeret et csomagokat. Az ünnepséget a Déhnaavarorszáa ai égési szegedi társadalom gyer­meknapjává kívánja tenni. mert célja, hogy a gyermeki öröm fellángold­súban, a gyermekünnepéiii tüzében és örömé­ben egy legyen az egész társadalom. Ettől a céltól vezéreltetve, a Déhnagyarorszáa felké­résére vállalták a fövédnöknöi lisztet dr. a iléjs liiiecs Györgyné. vitéz dr Shvoy Kálinánné és dr- Pálfv .ló­zsefné. ( fővédnöknek mellett u szegedi nőmozgal­mak vezetőiből megalakuló védnöki testület Egy láthatatlan fényforrá» / a fia­talság üde, fénye ragyog ajkain « rívoire U agyé ni uincban, fényhatása» ban, tsrtósiiflában ut«nozh«utLuM>|c Kérj« izalc üzletekben, vijy dr.Holcxer iHe»iz«rtéráb«n,T«[éz-krt 8 Tekintse meg ina kivilágított kirakatomat! Wínternitz Izidor és Fia n4t» fog még közreműködni annak érdekében. Iiogy ez a grandiózus gyermekünnep, amilyen Sze­geden mig nem volt. az egész szeaedi társada­lom osztatlan ürömiiuHepe és iáién akciója le­gyen. Az ünnepély részleteit később fogjuk kö­zölni. Később fogjuk az iftesitétt közzétenni arról, hogy miként kell a szülőknek gyerme­keik részvételet bejelenteni akár bent a vá~~ rosban. akár Ahóközi*n>l<m vagy Felsőköz­ponlov. 4 Pchnagyarország boldog, hogy Szeged társadalmi életének megknyhitlését. megbéké­lését és örömét hatékonyan és bizonyára, ered­ménnyel tudja e mozgalom révén i* szolgálni és boldog azért is. hány mozgalmának hord' erejét a szegedi társadalom vezetői méltányol­ják és sikerét azzal, hogy az élére álltak, ki­teljesítik és egész Szegei gycrmekünncvévé avatják. MAGYAR OLASZ BANK r T SZEGEDI FIÓKJA Kárász ucca 2. A LEGELŐNYÖSEBB FELTÉTELEK MELLETT CSÖNOKET ÉS KAMATOZTAT BETETEKET. A LEGYORSABBAN TELJESÍT. — KÜLFÖLDI DEVIZÁK VÉTELE ÉS ELADASA. Alaptőke „ és tartalékalapok , 27 mill 6 P. FOLYÓSÍT KÖL­ATUTALASOKAT PÉNZNEMEK ÉS Feltűnést keltő ítélet az orosházai »táltosok« nyilaskeresztes perében A szegedi törvényszék Nóvák-tanácsa fel­mentette a nyilas agitátorokat a hitfele­kezet elleni izgatás vádja alól, mert csak „gazdasági propaganda történi" . (A Délmagyarország munkatársától.) Szom­baton reggel zöldingeiüek vonultak fel a szege­di törvényszék épületében. A törvényszék Nó­vák- tanácsa reggel kilenc órára Üizto |<i a nyi­laskeresztes Virrasztó Mihály orosházi „fő­táltos" és tártjainak bűnügyét. Az iigvészség vádirata szerint Virrasztóék a zsidó felekezet elleni izgatást követtek el. Röpcédulákat ter­jesztettek Orosháza. környékén, a cédulák egy, a „Stüvmer"-re emlékeztető torzképet ábrázolnak és alatta ez a szöveg olvasható: Aki »eUlónál vásárol, a magvar faj «vilko&a." A vádlottak zöld ingben jelentek meg a bíróság előtt. A négv vádlí.tt, közül kettőnek a neve nem ismeretlen. Vir­rasztó Mihály mint „táltos" és „turáni egyis­tenhicű'' tette híressé a nevét, azonkívül el­ítélték már hitfelekezet elleni .izgatás címén, A másodrendű vádlott Nesz Károlv nyilaske­resztes titkár, a harmadik Szemenyei Lajos orosházi fegyverkovács, a negyedik Bukánszlcy Ferenc, A vád szerint az orosháziak Nesz Károlytól kapták az izgató cédulákat ée azo­kat Orosházán terjesztették. A személyi ada­tok fölvételekor Virrasztó arra a kérdésre, hogy milyen vallású, hangosan, «¡sinte kiabálva felelt ís: — Turáni egyistenhivőf Szemenveiről kiderült, hogv felckezetnélkiíli. FII nőnek Virrasztót hallgatták ki. A polgári foglalkozására nézve elektrotechnikus táltos kijelentette az'elnök kérdésére, hogv nem ér­zi magát bűnösnek. A cédulákat másutt lát­ták és arra kérték őt, hogv szere/szón he be­lőlük. Pesten találkozott Nesz Károllyal ('« tőle kért cédulákat, Kéeőbb kapott egv cso­magban mintegy négyszáz darabot, hogv azon­ban ki küldötte, azt nem tudja. Kijelentette, hogy vem izgattak felekezet allén, 4 z»i4ók ®U«n 4k.yt^k propa­sandát csinálni­Sesz Kií'olv umnesak tagadta feijnösáé­gét, bár eliémerte. hogy egvizben Virrasztónak adott ilyen cédulákat. Eiielentette, meg van győződve arról, hogv a zsidóság fai esi nem vallás. Szemenyei. óö Bukánszku tagadta, hogv része lett volna a dologban, mindketten a csendőrökre panaszkodtak. \ vádlottak kihallgatása után dr, Ootir »ér Dánes ügyész mondott vádbeszédc.t • ­é$ beszédében azt fejtegette, hogv a vádlottak a cédulák terjesztésével elkövették a. hitfele­kezet elleni izgatást, kérte a vádlottak elíté­lését. A védőbeszédek porán dr. Léván Fereno kitért ezután arra, hogv a vádlottak egyik-másika miért hagyta el n vallását. Szerinte azért, mert a vádlottak a mai szellem ellen, akarnak küzdeni óe a mai szellemmel szemben pedig csak a harcos pogány szellem­mel lehet felvenni a harcot és nem a szelíd ke.' resztény vallás szellemével, \z utolsó szó jogán a vádlottak őorban karfelemeléssel jelentkeztek szólásra. Virrasztó szinte kiabálva mondotta, hogy ők ma is ragaszkodnak a 16 év előtti, szellemhez. Nesz valóságos beszédet tartott, olvan kitételeket használt, hogv az elnök kény­telen volt rendreutasítani, Szemenyei arról beszélt, hogy neki a szegedi rendőrségtől meg­bízatása van a kommunisták kikvtalására ca ezt a munkáját folytatni fogja. A bíróság rövid tárgyalás titán ítéletet hozott, amelvben valamennyi vádlottá} felmen­tette a vád alól. Az ítélet indokolása szerint „a szóban forgó képesábrazohls gazdasági pro­•paganda kifejtésére szo]gált." A Nóvák"tanács vitterint t.ulajdonképen a keresztónv társada,­lojn aazdafági boldogulását akarták a. röpcé­dulákkal eUWegiteni, nem pedig hitfelekezet ellen akartak izgatni. A. biróeág tigv találta, hogv a vádlottak, nem követtek el hitfelekezet elleni izgatást, hanem csupán gazdasági propa­gandát lejtettek ki. Az itélet kihirdetése után.a termet ellepő íivilaikeresztesek hmgos éljenzésbe törtek ki. Az Ítélet ellen az ügyész fellebbezést jelen­tett. be. A nyilaikdre<zte^ elvonuld^ ut^i $ tör­vénvi'zéki izol?ák boiííaukodvív Víttik, ho*r ¡1 pvilqtok a bírósági, tárgyalóterem qblqktyt, ajtóit telcraaaszlQtták nyilaskeresztes ccdvlql­kql, olyanokkal is, amelvek miatt az üsrvécz­a vádlottak padjává ültette Virrasztót­kat. v '

Next

/
Oldalképek
Tartalom