Délmagyarország, 1936. október (12. évfolyam, 231-258. szám)

1936-10-25 / 253. szám

TRR I: M A" CÍ r A R O R S ÍRN vasárnap, IVJIO okt(ftu»r 25. Kötöttáru különlegességek, divaínyakkeodők, esernyők, iéll a^sónemilek, férfi divaíkalapok, bőr- és köíöííkesztyuk, boka- RA||Alf védők, gumffüzők- és melltartók. S'íVi iUIMif I ColfCl 6111161 siker iránt, hogy a Pesti Hirlap 1879 junius 24-i száma mellékletén hangjegyekben leközölte Sza­1-adi hősi indulóját. (Hangszerelte Massenet Gyu­la, zongorára átirta Sonm M.) Az utóbbi név azon­ban elírás, mert Louis Soumis volt ennek az is­meretlen urnák a neve, az M. pedig Monsieur-t akart Jelenteni. Ez megállapítható arról a nyom­tatott példányról, amelyet Gárdonyi Zoltán mint „Editions simplifiée"-t a Magyar Nemzeti Muze­um hangjegygyüjtemenyében talált. Mind ez, mind pedig Massenet zenekari kiadványa „Liszt abbé­nak" van ajánlva. Az utóbbinek címlapja igy szól: A l'Abbé Liszt Marche Héroíque de Szabadi, exécuté poiir le jfcre foi« au grand Festival de l'Opéra an Bénétiee de« inondé« de Nzeeedin, .f, Massenet. Pari«, 0. Hartmann, Editeur. (Egy pél­dánya megvan 621. szám alatt a Szeged Városi Zeneiskola kottatárában is.) Hogy Massenet remekmüve Szabadi tórök-ma. gvar indulójából készült, már a címből is nyil­vánvaló. De hogy Liszt „Revive Szegedin !"-je most már valóban a Szabadi—Massenet-féle hősi Indulónak átírása-e. azt mindaddig, amig Liszt szerzeményéből egy példány elő nem került, teljes bizonyossággal megállapítani nem lehetett. Csak következtetni lehetett erre Lisztnek Gouíienhea 1R79 juliusából (a nap és a hely ismeretlen) irt le­veléből. E levél a „Revive Szegedin!" keletkezésé­nek harmadik forrása s egyben Ltszt cselekvő magyarságinak egyik ujabb és edddg figyelemre nem méltatott dokumentuma. Kivonatosan igy -sőt: „Egyáltalán nem kételkedem annak a hősi indulónak kiválóságában, amelyre a ma­gyar motívum ihlette Massenet urat... A magyar zenét illetően barátaim azt állítják, hogy eléggé közreműködtem elterjesztésében: mintegy tizenöt rapszódia (közülük fi zenekar számára), a Koronázási mise, a Hungaria cí­mű szimfonikus költemény és több Magyar induló bizonyságot tesz a művészetben kifej­tett tevékeny hazafisá"oniról. Bizonyos, ma­gyar tulajdonságok, szomorúak és nemesek, velem születtek, és szivem teljességével adom hozzájuk azt a kevés tehetséget, amelyet több mint 50 esztendő szakadatlan munkájával sze­reztem. — Szívélyesen köszönöm kedves aján­dékát, a párisi opera Szeged javára rende­zett ünnepélyének illusztrált műsorát. Az Íz­lés és a szellemi élet na«y fővárosához méltó sikere és eredménye volt. — Kedves Gouzien Ur, méltóztassék á Revive Szegedin! kis át­írásommal, valamint az azt követő sorokkal, tetszése szerint rendelkezni." 'Briefe VTIT. 352.) Ugy látszik, Gouzien rendelkezett is, mert Liszt átiratát még 1879-ben a „Mónestrel (HeugelV cégnél Párishan kiadta ,,a szegedi á rvizk árosul ­tak javára" (Raabe T, Sit). Haraszti Emil most fáradozik rajta, hogy egy példányt felkutasson belőle valahol Parisban, mert Lisztnek ebből a nyomtatásban is megjelent átírásából egyetlen p.'idányt sem sikerűit sem a budapesti Magyar Nemzeti Mnzeum, sem a weimari Liszt-Múzeum, sem a berlini Preussische Staatsbibliothek hang­jegy gyűjteményeiben föllelni. Gárdonyi Zoltán ki­vfiló fiatal zenetörténészünk is hiába kutatott Utána. Az ő berlini doktorértekezése (Die ungari­schen Stileigentűmlicbkeiten in den musikalischen Werken Franz T.iszts. Ungarische Bibliothek 1, Ii'-. 19M) valójában n ..Revive Szegedin!" keletke­zésének negyedik forrása. Ranb* azonban azt Is feljegyezte, hogy a „Re­vive Szegedin!" eredeti kézirata és másolata Liszt j,.vitásaival megvan Göllerirh tulajdonában, Ar­tnind Guu/íennek ajánlva. Miután Göllerich 1023­b.in medált, özvegyéhez-, a magyar származású Voigt Gizellához, fordultunk. A nagy művésznő Linzben a Bruckner-Konservatorium tanára és mint Liszt-tanitvánv junius 6-án Budapesten Ját­szott Liszt , zongoráján a Magyar Nemzeti Muze­umhan az emlékkiállítás megnyitása alkalmából. ( illerjehn« azonban minden fáradsága ellenére i-ninár óta nem tudta megtalálni férje hagyatéká­K-l a „Revive Szegedin!"-! Már-már le kellett ten­nünk róla, hogy Liszt átírását egybevethessük Mas­senet. Szabadi-féle magyar indulójának hangszere­lésével, amikor m» e cikkünk irása közben nagy í'.fglepetéíűnkre megérkezett Linzből az oly nagy et r'.rklődésset várt küldemény Gölleríehné — mint i'ij — megfeledkezett róla, hogy ké.t évvel ejetőt* 3- irácsiinyra Vcgrtfálilban férjnél levő lányának ai-.i ndékozta. A küldemény ké! hangjegy«* tartalmazott. Az egyik Liszt sajátkezű, eredeti fogalmazványa, a másik pedig ennek tisztázata. amelvet a mester leiratot, de az előadási és egyéb jeleket már saját­kezüleg írta bele, majd címlapot irt hozzá a kö­vetkező szöveggel: Revive Szégedin! Marche hongroise de Szabady, orrhostrée par J. Massenet, trnnserite pour piano par F. Liszt. Egybevetve ezt a cimet Raabe fent közölt ciméval, arra a kö­vetkeztetésre kell jutnunk, hogy Raabe talán még­is a nyomtatott példányról irta le a cimet. Körülbelül rekontsruálni leeht most már Liszt­i nél a szerzemény keletkezését. Amikor megkap­hatta Gouzientől Massenet nagyhatású szerzemé­nyét a szegediek javára Párisban rendezett ope­rai ünnepély műsorával, ez annyira megragadhat­ta, hogy zongorára átirta és annak az „Ujtoodj meg Szeged!" cimet adta. Mig azonban Massenet Szabadi nem nagykoncepcióju, de mindenesetre ötletes és fordulatos indulóját valósággal Berliot Rákóczi-indulója módjára átkomponálta, addig Liszt Massenet-tól függetlenül szabadon feldolgoz, ta zongorára, hozzáadva a maga liszti zseniali­tását, amelv elejétől fogva csakúgy árad az egész­ből. Ami pedig Liszt „Szegedv Csárdás"-át illeti, Gárdonyi szerint (i. m. 22) a weimari Ltszt-Mu­zeum Ms Z 12 jelzésű kéziratához tartozó lapok egyikén található, de nem Liszt kézírásával. A melódia Lisztnél a ki nem adott és korábban 20­iknak szomozott rapszódiáiban fordul elő először, később pedig a XII. magyar rapszódia „Stretta" részének 25. és következő ütemeiben. Mindkét fel­dolgozásban olyan motívumok vannak a téma kö­rül, amelyek „A csikós" című népszínművének Szerdahelyi Józseftől eredő zenéjében (1847) is szerepelnek. Magának a „Szegedy Csárdás"-nak dallama is megvan, bár nem ezzel a cimmel. ,,A csikós" második felvonásának 12. táncában. Liszt a dallamot egyik vázlatkönyvének a tanúsága sze­rint (weimari Liszt-Muzeum Ms. N 5, S. 111, „Pris­ka") a cgiányok játéka nyomán jegyezte fel elő­ször. (Gárdonyi, Ungarische Jahrbücher X, 1930. 291.) Szegeden, ahol nemrég még azt sem tudták1, hogy mily súlyos tízezrekkel sietett Liszt Ferenc szerencsétlen honfitársainak a segitségére, mind­eddig ismeretlein volt, hogy a mester két szerze­ményében is örök emléket állított Szeged városá­nak. Példátlan olcsóság $> BARACS PlVATH^ZBANl fzöreü sniwos annarti goiP*lol a Gerliczg-Iegetö 300 ezer pcngöle Körül A község a végső katasztrófa előtt megtagadta a 60 ezer pengős kölcsön felvételét, a vármegye utasította az összeg felvételére és a moratórium biztosítására (A Délmagyarország makói tudósítójától.) A deszki Gerliczv-birtok parcellázásával kap­csolatosan súlyos bonyodalmakba került az utóbbi időben Szőreg község. A község annak* idején 400 holdas legelőt vásárolt az urada­dalomból és a vétel folytán 300.000 pengővel lett a Szeged-Csongrádi Takarékpénztár adó­sa. A kölcsön akkor váltókölcsön volt. amelyet hosszú lejáratú kölcsönné akartak átalakítani. A hitelműveletnek akadálvai támadtak, majd a bank a község tartozásának jórészét báró Gerliczy Félix részére engedményezte, akitől viszont per utján nővérei nyertek jogosítványt, illetve követelési jogot az összeg n«gvobb ré­szére. A község e hitelművelete ekkor már megle­hetősen bonyolulttá vált, tekintve, hogv a Gerliczy Félix báró részére járó összeget a báró édesanyjának tartási, kötelezettsége, a nővérek által olperolt összeget pedig azok hi­telezői terhelték s többrendbeli ügygondnokok jutottak az ügyekben szerephez. A község 1933-ban a hitelezőkkel egyezséget kötött. amelyben vállalta, hogy tartozását három év alatt rendezi. Akkor is az volt ennek az egyez­ségnek az alapja, hogv a község hosszú lejá­ratú kölcsönképpen szerzi meg a 300.000 pen­gőt s ebből olégiti ki azután a. bankot, a bá­rót és nővéreit. A hosszú lejáratú kölcsön szerzésére irá­nyuló igyekezet azonban meddő maradt és el­következett a három évos határidő lejárta, au­gusztus 21-e. A községnek fizetnie kellett vol­na, de nem volt miből. A hitelezők a várme­gyéhez fordultak s azóta a makói vármegye­házán. azután pedig az illetékes minisztériu­mokban, valamint a Pénzintézeti Központban Í6 a tárgyalások és megbeszélések egész eora foglalkozott Szőreg súlyos problémájával Amig a község ügyét a legnagvobb igyeke­zettel igyekeztek dűlőre juttatni, a községben mindjobban elhatalmasodott az a vélemény, hogy a bajon nem lehet segíteni, hagyni kell a dolgokat, menni a maga utján, árverezzék el a. legelőterületet. Ez a szőregl „közvélemény" annyira általánossá vált. hogv amikor a vár­megye vezetőségének hosszas tárgyalások ulán sikerült a katasztrófát elhárítani alkalmas megoldást találni olvképwn. hogy % Szeged­Csongrádi Takarék 60.000 pengős kölcsönt fo­lyósít a köZíégnek. amellvet egyelőre haladá­kot nyer a tfbbj hitelezőknél.. a község képvi­selőtestülete megtagadta a kölcsön felvételét. Szőreg közséz főieírvzőie meofcücbbczte ezt „ a határozatot ée Csanád vármegye kisrvtiWse szombaton rendkívüli ülést, tartott az ügv tár­gyalására. A kisgyűlés megállapította, hogy a község képviselőtestületének Masitó határo­zata a községeit a veszteséges pereknek, nem­csak az adósságra vásárolt legelöterület el­vesztésének, de egyéb ingatlanai dobra kerülé­sének is tenne ki. Ezért elhatározták, hogv a község jogkörébe beavatkozva utasitiák a képviselőtestületet, hogy a 60.000 pengős köl­csönt vegye fel és ennek segítségével biztosítsa hitelezőinél a vármegye vezetősége áUal meg­szerzett moratóriumot, amelv idő alatt a köz­ség anyagi probémája rendezhetővé válik. Ugyanekkor a község számára a vármegva vezetőségének közbenjárására az Országos Közigazgatási Alap 15.000 pengő kamatmen­tes kölcsönt folyósított. A szőregi községi képviselőtestület, amikor a 60.000 pengős bankkölcsön felvételére vonatkozó felszólítást elutasította, ezt a kamatmentes kölcsönt már hailandó volt felvenni. A kisgyűlés az errevo­natkozó közgyűlési határozatát azután mea is erősítette. Szegediek szállodája Pesten a ETROPOLE Rákóczi ut 58. a város szivében 150 szobás modern családi szál­loda minden kényelemmel. K á­véházában Pest és a vidék előkelő közönsége találkozik. A János Vitéz Sörözőben a rádióból közismert Farkas Béla és tempós cigányai ját­szanak esténként. A gyönyörű Télikertben délután és este tánc. V i r á n y amerikai rádió­zenekara, Nagy Mária én<?kel. Lannnk olvadóinak lenr^rsókelt szoha^soenzióírak. Te'. 1-3Ő9-50

Next

/
Oldalképek
Tartalom