Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-26 / 227. szám

T936 szeptember 25. 01C M A G J A R ö R S Z X G 3 italon rendelést és a fővárossal eggeniő elbánást kérnek az OH magántisztviselő és kereskedő alkalmazott tagiai Meg kell szüntetni a vidéki tagok hátrányos helyze­téi és sérelmes ellátását — Országos mozgalmat kez­deményeznek a szegedi magántisztviselők és keres­kedelmi alkalmazottak (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi kereskedelmi alkalmazottak és magán­tisztviselők egyesületei közös értekezleten tár­gyalták azt a tarthatatlan helyzetet, ami az OTI-ban a betegellátás terén fennáll. Az értekezlet mindenekelőtt megállapította, azt, hogy a magántisztviselők és a kereskedel­mi alkalmazottak biztositását ellátó MABI nem egyforma mértékkel mér a fővárosi és vidéki tagjai között. Amig a járulékok tekintetében ugvanugv terhe­lik az országban az összes biztosítottakat, ad­dig az ellátás és szolgáltatás terén a vidéket másodrendű módon, lényegesen kevesebb jut­tatásban részesitik és azok igy méltánytalanul és indokolatlanul hátrányban vannak a főváro­siakkal szemben. , Ali ez elsősorban a szanatóriumokba és üdü­lőkbe való utalásoknál, valamint a helyi beteg­ellátásnál is. Az elmúlt években gyógyfürdők­ben például a „Hangya" 42 budapesti tisztvise­lőjét utalták be, amig az egyes vidéki kerületi pénztárak tagjai közül alig jutottak néhányan beutaláshoz. Sérelmet jelent a vidékre nézve az is, hogy a MAEI nem tart fenn a vidéki vá­rosokban orvosi rendelőintézeteket, hanem betegségi ellátásra átadja vidéki tagjait az OTI-nak. Az OTI ezután nem tesz megkü­lönböztetést a kisebb járulékokat fizető tagjai és a nagyobb dijakkal terhelt tisztviselők és ke­reskedelmi alkalmazottak között. Az értekezlet ugy határozott, hogy a MABI vidéki rendelőinek felállí­tása érdekében országos szervezke­dést indít és az autonómia legközelebbi választásaira egységes vidéki frontban fog felvonulni. Á MABI vidéki intézeteinek felállításáig is megkívánják a kereskedelmi alkalmazottak és magántisztviselők, hogy külön időben történ­jék részükre az OTI-ban az orvosi rendelés és ne kell jen táppénz nélkül hosszú órákon át zsu­folódniok. Felkérte az értekezlet dr. Cserzy Mihály kamarai titkárt, az OTI kerületi vá­lasztmányának a tagját, hogy a szombaton dél­után 3 órakor megtartandó választmányi ülé­sen tegyen megfelelő előterjesztést. Az ÖTI ve­zetősége maga is belátja az érdekelteknek ezt a jogos kívánságát és hír szerint, ma már az a hangulat, hogy a szegedi uj székház építkezé­sének befejezésével a szegedi MABI-tagok vég­re hozzá jussaanak a külön rendeléshez. IS évi fegyházra Ítélték a kiszombori apagyilkos fiukat Megdőbbentő vallomások a brutális apa kegyetlenkedéseiről, aki os­torral, kőtéllel, vasvillával bántalmazta gyermekeit (A Délmagyarország munkatársától.) A sze­gedi törvényszék Farfa.?rtanácea pénteken tár­gyalta a kiszombori apagyilkos Szabó-fivérek bünpörét. A terem zsúfolásig megtelt makói és kiszombori érdeklődőkkel, a folyosó r«?dig tanukkal. Az áldozat: id. Szabó József ismeri, ember volt ugy Makón, mint Kiszomborban. Ma­kón törvényhatósági bizottsági tag. Kiszom­boron tanya- és földtulajdonos volt. A guilhosság A gyilkosságról, amely máius 16-án hajnal­ban történt, annakidején részletesen beszá­molt a Délmagyarország. A két Szabó-fiu, a 23 esztendős Sándor és » 21 esztendős József má­jus 16-án reggel elment a esendőrségre és ott bejelentették, hogv apjukat a tanya kamrájá­ban felakasztva, holtan találták, az öreg alighanem öngyilkosságot követei,t el. A csend­őrök kimentek a helyszínre és amit ott talál­tak, arról csakhamar látták, hogy minden le­het, csak öngyilkosság nem. A kamra, szaru­fájára felakasztott gazdán több sérülés volt. látható, a fiuk testén is vérnyomok voltak, azonkívül a kamra kívülről volt bezárva. A csendőrök egyenesen nekiszegezték a kérdést a fiuknak: — Mért öltétek meg apátokat? A két fivér beismert mindent és vallomásuk során feltárult az egész család borzalmas élete. A fiuk elismerték, hogy apjukat közös elhatározással előre meafontolt szándékkal ölték meg és hogv már hónanokon keresztül fűzték a gyilkossági tervét. El is határozták, hogy felakasztják a kamra szarufájára, ha kijönne a tanyára. Az öreg ugyanis állandóan Makón tartózkodotifa, a tanyára csak ritkán ment ki az öreg, egyszer a vetést melózni, máskor a, munkások után látni. A fiuk lestek a kedvező alkalmat és már május első napjai­ban felkötötték apjuk részére a kocsikötelet a szarufára, hogyha majd jön. csak a nyakát kelljen beléje dugni. Egvizben ott is járt az apa, de akkor nem tudtak végezni vele, mert csak rövid időre ér­kezett és már sietett is vissza Makóra. Má­jus 15-én aztán hosszasabb időre ment ki a tanyára. Csak a kisebbik fiu, a József tartóz­kodott. otthon, bátyja később tért haza. A ki­sebbik azzal fogadta bátyját, hogy aniuk a ta­nyán marad éjszakára, itt a kedvező alkalom a régi terv valóra váltására. A két fiif olthatatlanul gyűlölte apját. Az öreg Szabó rabiátus ember volt, aki örökösen harcban állott családjával. A fiukat ütötte­verte. azoknak nem volt megállásuk előtte, hasonlóképen üldözte az anyjukat is és ezek a családi perpatvarok nemegyezer a makói já­rásbíróság' előtt végződtek. Éjszaka a, két fiu lesben állt apjuk szobája előtt. Hajnalban, 4 órakor kelt fel az öreg és lámpással, késsel a kezében a kamrába indult szalonnát vágni. Abba a kamrába, amelvet- a fiuk a gyilkosság elkövetéséi-e szemeltek ki és ahol már himbálózott a számára előkészítet kötél... A kamra ajtajában a lesbenálló fiuk megrohanták apjukat, az idősebbik gáncsot ve­tett neki és amikor lezuhantak a földre, rá­térdelt a mellére. A kisebbik azalatt a hurkot készítette és az apja nyakába vetette, majd jól meghúzta. A naírverejü öreg a kezében lévő késsel hadonászott, amíg bírta, aztán el­ernyedt a keze és a kisebbik fia, egy-kettőre magasba emelte a kötélnél fogva. Amikor az öreget így elintézték, rázárták a kamraajtót és elmentek kapálni, csak nyolc órakor men­tek a csendőrségre megjelenteni a dolgot. A pénteki főtárgyaláson a két fiu összetör­ve állott a bíróság elé. A öuilKos fiuh vallomása a brutális apáról A két vádlott közül a kisebbik, József, aki tulajdonképen az akasztást végezte, össze­vert fejjel állott a bíróság elé. Kiderült, hogv a sebeket, a hegeket-, a haion a tenvérnvi foly­tonossági hiányokat az apja okozta még gyermekkorában, amikor marokszámra tépte ki a haját. Szabó Sándor teljesen beismerte a gyilkos­ság elkövetését, de tagadta, hogy előre készül­tek volna a tett elkövetésére. Elmondotta, hogy előzőleg többször beszéltek öccsével a dologról, de aztán annyiban maradt az ügy. Egyszer már ugy volt, hogy elteszik láb alól az öreget, de mivel hirtelen visszautazott Ma­' kóra, tervüket nem hajthatták végre. A yyti­kossá? napján aztán megint elhatározták, hogv végeznek vele. A fiu tagadta, hogv ő rántotta volna el apja lábát. A kisebbik vádlott ie hasonló vallomást tiett. Apjuk brutális bánásmódjával halálba­üldözte legidősebb fivérüket. Imrét, aki már nem bírta el apja kegyetlenkedéseit., felakasz­totta magát. Anyjuk is öngyilkosságot kísérelt meg, el is hagyta apjukat, de aztán csak visz­szatért, holott állandóan bántalmazta őt ée szidta. Nemegyszer kénytelenek voltak apjuk ellen a bíróságnál eljárni, egyizben az öreget egyhónapi fogházra, két másik esetben pedig pénzbüntetésre ítélték. A közgyám is bele­avatkozott az ügvbe ée azt javasolta, hogv az apát fosszák meg ami jogának gyakorlásától, mert brutális viselkedése nem teszi őt méltóvá arra Egyizben a Jóska gyereket kötéllel a nya­kán vonszolta végig az udvaron és felköti, ha közb • nem lépnek. Amkor ez a fiu kisebb volt, borzalmas dolgokat müveit vele az apja. Egy­szer ugv megütötte, hogv a karja efitörött, masl r kicsavarta az ujjait, ismét máskor pe­dig két ujjával a,z orrába nvúlt és összeron­csolta az orrát. Ezenfelül marokkal tépte a fvnát, és felakasztással fenyegette az egész családot. •A fiuktól a. legkeményebb munkát, követelte, ő maga azonban nem dolgozott, hanem telje­sen a politikának szentelte mindßn idejét. A | két fiu a 'riszombori tanvából mindenki bámu­| latára valóságos mintagazdaságot csinált. : reggeltől estig dolgoztak, de arjuknak se­hogyte tetszei lek. Sokszor napszámost fogad­tak a saját, pénzükből, apjuk tudta nélkül, csakhogy & munkával idejében végezzenek, pe­dig még enni sem kaptak. Anyjuk sokszor pa­naszkedott nekik, fcogv apjuk elvitte az enni­valót hazulról és így nekik nem, tud enni adni. Ruházkodni sem engedte sem fiait., sem felesé­gét. ha uj ruhát látott rajtok, késsel össtee­Belvárosl Moxl Szombat, vasárnap Kék dandár társadalmi dráma. Fósz. Anna Bella és Jan Murát 5. 7, 9 Széchenyi Mozi Szombattól mindennap Jan Kiepura grandiózus főszereplésével Szerelmes város Énekes ós jené« vijfjáték 5, 7, 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom