Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-22 / 223. szám

DELMAGyARÜRSZAG 1936 szeptember 22. Revolveres támadás Feketeszélen egy fiatal legény ellen (A Dél magyar ország munkatársától.) Hétfőre virradó éjszakán vakmerő revolveres nur rényletet követtek cl ismeretlen tettesek orv fi Hit pl legény ellen. Vasárnap este bál volt Fek,et,e*zélen, a Koseuth-kut közelében fukvő kocsmában. A bálon résztvett. Nana Antal 17 esztendő« feketeezéli legény is, aki a bal végeztével, 11 ó*a l újban barátaival együtt igyekezett hazafelé. Útközben ORV jó darabon elmaradt a többiektől és gyors léptekkel igyekezett azokat utolérni. Alig tett azonban néhány lépést, amikor lövést hallott közvetlen közelből. Nem sokat, hederített a. lövésre, hanem tovább haladt, amikor a háta mögül jövő zajra lett figyelmes. Amint hátrafordult, látta, hogv a sötétben kit alak igyekszik feléje kerékpáron. Anynyi ideje sem volt, hogv félrelépjen, amikor a kerékpárosok beérték és egyikük közvetlen közelből, rálőtt. A golyó a combjába hatolt. Nagy Antal elvágódott és belezuhant az úttest melletti árokba. A két kerékpáros merénylő erre vad futással menekült el Alsótanya felé. Nagy Antalra nemsokkal később ráakadtak a járókelők ós beszállították a sebészeti klinikára. Megállapították az orvosok, hogv súlyos lövést kapott, azonban nem életveszélves. Hétfőn délelőtt Nagy Antalt a detektívek kihallgatták a klinikán, de a sebesült, legénv nem tudott merénylőiről semmi közelebbi felvilágosítást adni. Olyan sötét volt,, hogv egviknek sem láthatta az arcát. Arra vonatkozólag sem tudott felvilágosítást adni, hogy miért akarták megölni, mert tudtával senkivel sem veszett össze a bálban és haiagosa sincs. Valószinti, hogy Nagy Antal más helyett kapta lábába a golyót. A rendőrség keresi a tetteseket, akik valószínűleg Alsótanvárói valók lehettek. Előbb elajándékoz!?, azlán eladta a földet Egyévi börtönre Ítélték (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék VWa#-tanácsa hétfőn tárgyalta Mácsai. Antalné szentesi asszony csalási és okirathamisitáei bünügyét. Mácsainé a vádirat szerint ingatlant kapott ajándékba a mult év őszén egyik rokonától. Az ingatlant nem tartotta meg azonban magának, hanem ugv határozott, hogv ugyancsak elajándékozza, még pedig egyik kiskorú rokonának. Az ajándékozási szerződést el is készítették és azt beter jesztették az árvaszékhez, amelv az ajándékozást. jóváhagvtfl. és igv az ingatlan n kiskorú tulajdonába ment. át. Néhány nap múlva Máeeainé gondolt egy nagyot és árulni kezdte az ingatlant, amelyet pedig már elajándékozott. Akadt is rá hamarosan vevő Szabó Pál és neje személyéhen. akik az ingatlant 1200 pengőért meg is vették, ki is fizették. Csak amikor a saját nevükre akarták átíratni, derült ki, hogv az ingatlan felet! Mársainé jogtalanul rendelkezett. mert azt már elajándékozta. A tárgyaláson Mácsainé azzal védekezett, hogy ő ugyan elajándékozta az ingatlant, azonban nem tudta, hogy az árvaszék azt el is fogadta. mert semmiféle értesítést nem kapott. Megkérdezte ax ügyvédjét, is, hogv eladhatja-e az ingatlant pb amikor az iigwéd is azt mondta, hogy eladhatja, megkötötte Szabóékkal a szerződést. Kihallgatta a bíróság tanuként az ügyvédet, aki elmondotta, hogv ő csakugyan ilyen tanácsot adott Mácsainénak. az asszony azonban ceak arra kérte őt, hogv nézné meg a telekkönyvi lapját, de azt már nem mondta, (levonuló katonáknak Kdrömkefe —10, Cérna 5 gombolyag —.10 Heider-féle fogpor 1 dobó?: —.10 Dió olaj 1 üveg —10 Borotva szappan 1 darab —.10 Pepita notesz 1' darab —10 Rrkenökefc —.12 Fényrsitö krfe —.14 Sárkefe —.14 Ruhakefe ' —44 Hajkefe —.14 Fanyelű fogkefe —14 Mosókefe -14 Borotvatál alumínium —.14 Borotva ecset —.14 Borotválkozó tiikör —.14 Cipőkrém 1 doboz —.18 Katonai nyakszegély —.38 90 darab bakkancsszeg —.OS Zóid katonai láda zárral P 1.48 Fonott katonai kosár zárral P 10$ FIGYELJE HOLNAPI HÍRDETfiSÜMvF.T! HOT/NAP UJABB KATONAI CIKKEKET HIRDETÜNK! PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ Rí. KZEOCD. CMKONICS és KIM UCCA SAROK ; hogy előzőleg elajándékozta az ingatlant, Miután a telekkönyvön még nem volt keresztülvezetve az ajándékozás, nyugodtan tanácsol| hatta az asszonynak, hogy eladhatja a földet, j A biróság Mácsainét egyesztendei börtönre | itelte, mert nem látta jóhiszeműségét beigazoltnak. AdófeSszólamJási (árnyalások A szegedi I. számú adóbizottság 22-én, reggel 8 órai kezdettel, a következő fellebbezéseket tárgyalja: Ligeti Béla Rudolf-tér 6., Horváth Ferenc Újszeged, Vigadó, Lajkó Vince Kölc-sey-uoca 6., Szántay Imre Széoheny -tér 12 , Csókási Jolán Rudolf-tér 12., Frekot Tamás Római-körut 26-, Roldis Pál Szent István-tér 10., Szűcs Lászlóné Kelenien-ueca 7., Molnár János Gróf Apponyi-ucca 18, Piskolti Péter Gyertyámos-ucca 4., Gombos István FHsökikötősor 2., Döme Vince Somogyitelep XIII. u. 80.1, Kamasz Imréné Pusztaszeriu<ra 16., Wigner Gyula Kelemen-ucca 4., Vlásits Józsefné Horváth Mihály-ucca 7., Dobó Ilona Kölcsey-ucca 5., Kazi Mátyásné Lmgyel-ucca 21., Szedresi Győgry Székely-sor 10., B Ki»« Magda Deák Ferenc-ucoa 22., Máthé. György Bár Jósikaucca 22., Szecsödy István Feketesas-ucca 20, Glöckner József Gróf Apponyi-ucca 27., Hirsdt Klára Dugonics-ucca 28.. özv. Nagy Imréné Horváth Mihály-ucca 7., Moskovitz Lajos Zászlóucca 11a. A szegedi TT. számit bizottság 82-én a következő tételeket tárgyalja: Lakatos Erzsi Petőfi Sándor-sugárul 40.. Burghnrdt Gvörgvné Kálváría-uoca 20., Füssy Margit Polgár-ucca 3., dr. Rottenberg Pálné Löw Lipótucca 9., ifj. Hernyák Imréné Váaárhelyi-sugárut 38.. Várv Dezsőné Tavasz-ucca 16a., Frank Piri Petőfi Sándor-sugárul 14., Fehér András Margitucca 10., Ringéi Jenő Tavasz-ucca 18., Bittera Antal Báró Jósika-ncca 1 . Gottlieb Mária és Margit Kossuth Lajos-sugárut 10.. ifj. Brunuer János Mérey-ucca 6c.. Burghardt József Mikszáth Kálmán-ucca 2-t.. ifj. Urbán István Arvlz-ucra 61., Dobay Mihály Pulcz-ucca 10, Ábrahám László VloTa-ucca 2., Katona András Kossuth Lajos-supárut 8., Dusehák Henrik Margit-ueca 12-, Csonka Veronika Sándor-ucca 3., Msrthy Ferencné Mikszáth Kálmán-ucca 22.. Prágav Sándor Szentháromság-uoca 27., Ec.sedy Csipó Lajos Boldogaszszonv-sugárut 27.. Pataky és Nobel Kálvária-uccu 18, Kruspér Istvánné Dáni-ucca 7., Tergolicza János né 7.erge-ucca 15-, Fodor Sándor és társa Fenyvessy Júlia Mikszáth Kálmán-uoa 6., özv. Prohos Lászilóné Feltáanadás-ucca 30., özv. Kocsis .lánosné Jakab Ltjot-ueea 21 A sregedi II. számi bizottság f>r*pt»mb»T t8-á.ft s következő tételeket tárgyalja: Kontraszty János Teréz-ucea 26 . Stlllin< Laios Áiviz-ucca 20., Balogh Sándor és Vajda Miklós Ilona-ucca 24., Bokor Pál Damjanidh-uccn 2í., P?tfre Béla Kossuth' Lajos-sugárut 55, Hevér László öthdom-ucca lb , Ilofbauer Ottó Mars-tér 7., Sárdvné Kása Anna Pacsirta-ucca 8., Suba István Hunyadi-tér 21-, Weitzeofeld Paula Mars-tér 12., Bátosy Béla Mars-tér 7 , Tóth István Vasasszentpéter, ucca 14a, Faludy Gyula Kossuth Lajos-sugárut 71., özv. Répás Józsefné Hétvezér-ucca 7., Barka János Csongrádi-sugárul 22., Brunner ödön Somogyitelep 91., Kovács Gyula Garam-ucea 0., Goldea György Somogyi-telep 730.. Minyó József Szent Láiszló-uoca 23. Havrincsák Mihály Róna-uoca 30.. Steiner Vilmos Római-kónit 18, Nemes Jánosné Csongrádi-sugárúti rokkanttelep 1., ökrös Andrájsné Bctek-ucci 29., Hegedűs István Debreczetii-ucca • 20., Bliesz Gyulán* Somogvi-telep 661. SE. lunryot ixazo'vánvokSa 6i útlevelekbe fény IRjjLADt képek leqolcaöbban ér leorgvor•abban (»zflVsSg esetén egy érán be «0 késrfllnek S I M O N Y I fényképésznél Széchenyi-tér 8. sz. (UoriA Mozl»«l •remb«n'> Apa 6$ fiu a vádlottak padián (A Délmagyarorszdg munkatársból.) Apa és fiu került hétfőn dr. Keszthelyi Béla íarágbiró elé lopással vádolva. Id. Viszmeg János ée ifj. Viszmeg Jánoe volt a tette6. Ifj. Viszmes Jánost, a napokban ítélte a biróság hathavi börtönre, mert lovat lopott és tanvai gazdákat fosztogatott a kocsmákban. A iárásbiróság elé takarmánylopás miatt, került, apjával earvütt Kimentek a földre, amelv egy özvegyasszony tulajdona és ott a lekaszált és kévékbe rakott takarmányt kocsira rakták és elvitték. A takarmányt azután egv gazdának eladták ós az érte kapott 17 pengőt testvériesen megfelezték. A rendőrség előtt a fiatal Viszmeg mindent bevallott, a .iárásbiróság előtt azonban kijelentette, hogy nem lopott takarmánvt, fogalma sincs, hogy merre van az a föld, amelvről a takarmányf állítólag ellopta volna. Elismerte, hogy adott el takarmánvt, de azt állította, hogv- azt a Mars-téren vásárolta. Arra vonatJ kozólag. hogy a rendőrség előtt miért tett beismerő vallomást, azt válaszolta, hogv a rendőrségen kit, napon keresztül bántalmazták, ezért vallott. Az öreg Viszmeg is tagadott. A tárgvalásra tanút hozott magával Viszmeg János, aki azt vallotta, hogv látta a kérdéses napon, hogy Viszmeg a Mars-téren takarmánvt vásárolt. A biróság az apát és a fiút is egv-esrvhónani fogházra Ítélte. Lopássá! vádolják a dorozsmai cigányvajdát Ki vetkőztette le az elmebeteget: Kolompár Ripa, vagy Kolompár Kukorica? (A D^lniagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszéken Habermann Gusztáv törvényszéki biró hétfőn érdekes lepási ügyet tárgyaltKét vádlottja volt az ügynek: Kolompár Ripa János és Kolompár Kukorica Kálmán, aki igen nevezetes személy, mert vajdája a dorozsmai rigányságnak. Húsvétkor történt, hogy Gyuris Péter 35 esztendős elmebeteg és néma emberről valaki |phiizta varinnatuj ünn*pU> ruhdját cs helyébe a maga ócska, szakadt ruháját adta rá. Amikor a nyomozás megindult, kiderült, hogy Kolompár Ripa János ruháit .viseli az elmebeteg, az « ruhái viszont a cigányvajdánál vannak. A hétfői tárgyaláson mindketten tagadták bfloősségüket. „Ripa" elmondotta, hogy locsólkódásoknál muzsikált a vajdával együtt és közben ugy becsípett, hogy nem emlékszik semmire sem, ami vele történt. „Kukoricza" egész rémtörténetet tálalt fel. Elmondotta, hogy a község szélén találta meg az elmebeteg ruháit és ekkor, mint vajda és mint • cigányság bírája is. nyomozást indított, amelynek során megállapította, hogy „Ripánál" van a többi ruhadarab „RiM" azután ai « utasítására « holmik«* vifszávitt« 3 .-»endörségre A bíróság több tanút halig*»«« ki, de U « kihallgatásuk sem tisztázta az üp-et. mire a bíróság a tárgyalást elnapolta és ujabb tanukat idéz mag legközelebbi tárgyalásra.