Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)
1936-09-20 / 222. szám
& DCLHAGyAKUKsZAü 1956 szeptember 20: f/estcíjt arva Cégi. Csányl Mihály Feketesas u. 22. Telefon 19—42. Készít elsőrendű kivitelben szobafestést, oimfestést. mázolást és b n t o rfén^ezést* •égeL Pedagogusok okulhatnak belőle, különösen az olyan tanárok, akiknek barna vagy fekete a hajuk. de mégis a nemzeti szocializmusul rokonszenveznek. Ez tudniillik, mint a* alábbiakból kitűnik, némileg összeférhetetlen. Az olimpiász megnyitása alkalmával, mint a lapokban is olvasható volt. Hitler középiskolás diákok négyes sorfala között vonult be * stadionba. Olvastam, de már nem emlékszem né. hogy hány ezeren voltak ezek a diákok. A gondolat is kétségkívül szép volt és volt Is propagandisztikus ereje: mikor a® egész világ ifjúsága méri össre békés mérkőzésben erejét, n fövő ifjúsági áll az államfőnek sorfalat. Elkerülte azonban a figyelmemet, közölték-e a magyar lapok, hogy milyen elvek szerint történt az államköltségen Berlinbe vitt diákok kiválogatása: szőke haj és legalább 170 centiméter magasság. Azokat a m aÍ jasabbrendüeket keresték ki, akik megeltek a germán fajelmélet követelményeinek. Pedagógusokra bízom annak megítélését, hogy mekkora nevelő hatása lehet, na ugyanegy iskolai osztálynak a kebelében ilyen osztályozás történik és így jutalmazzák azokat, akik ]Ó1 választották meg papájukat és mamájukat és az volt a véletlen szerencséjük, hogv szőkének születhettek. MÉHES és PRIVINSZKY fi Mindennemű szőrmében dus vitussték. 100 si divatszücsöi Fereno és Hid n. sarok Elsőrendű munks, olcsó árak Állandó a panasz a kocsmai verekedések és a halálos végű bicskázások miatt. A gazdakörök szüntelenül sürgetik a táncmulatságok zárórájának korlátozását de ezzel párhuzamosan csaknem minden bűncselekmény kapcsán felmordul a tanyai lakosság kritikája az államrendőrségről. Álljon itt egymással szembeállítva két esel. A* olvasó maga is levonhatja belőlük a tanulságos következéseket. „Megvertek a rendőrök .. 1988 junius 9-én táncmulatság volt Meló Károly alsóközponti vendéglőjében. Este 9 órakor a táncterem sarkában verekedés támadt. Egy véreaarcu legény vezette a táncteremből az ivóba G e r a Józisef rendőrfelügyelőhelyettest, hogy bántalmazóiát Pataki István (Mórahalom 256.) személyében neki megmutassa. Pataki az ügyeletes rendőr előtt megtagadta személyi adatainak bemondását, sót rövidesen eltűnt a vendéglőből. A zsúfolt táncteremben három önként jelentkező szemtanú tett Pataki ellen terhelő vallomást a rendőrök előtt. Pataki István másnap előkerült és az alsókörponti őrsrobán Andrási Albert rendőrfőtörzsőrmester vette jegyzőkönyvbe vallomását. A kihallgatás alkalmával Pataki kérte a rendőröket, hogy ne jelentsék fel, de a kihágási eljárás mégis megindult s Patakira nézve szerencsésen végződött, mert a rendőri kihágási birő ugv Pataki Istvánt, mint a többi verekedőket bizonyítékok hiányában felmentette. Az ÉLELMISZEREK Figaró hlokksajt cea fél kg. —48 Hsokoládé drazsé 10 d«ka —.22 Mazsola fél kg. — 7S Virágméz 1 kg. — 98 DIVAT ARUK Divat férfi kalap fekete V 4.88 Női divat mil«elvem ernyő P 5.48 Csikó« mfiselvem férfi sokni —.48 Divat női knlaptoll disz —.18 bevonul«*» katonaknak Fénvmáz 2 dóhoz —.18 Sárkefe —."14 Bekenő kefe —.12 Körömkefe —.10 ISKOLAI CTKKEK Trónkörző —18 Fejes vonalzó 53 cm -.38 Trótoll 12 drb —.18 Pastell kré+a 1 doboz. 6 drb —.08 Bevonuló katonák felszerelése órilrffi' rálasélékban kapható!!! PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. íZtflKD. CSIKONICS *s KISS UCCB SAROK KÉT POFON KÉT MEGViLflGITÜSBlN \z Államrendőrség erélyes tellépése és a törvénykezési |ogg akorlaí történt ugyanis, hogy az önként jelentkező szemtanuk és a táncmulatság egész közönsége a verekedésre már nem emlékeztek. Az emlékezőtehetség kihagyása többször is elő szokott fordulni. A fordulat. 1935 november 27-én a szegedi ügyészség vádiratot nyújtott be a tőrvényszékhez G e r a József rendőrfelügyelőhelyettes és Andrási Albert rendőrfőtörzsőrmester ellen a Btk. 477. szakaszába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés büntette miatt, mert Pataki István azt állította róluk, hogy kihallgatása alkalmával a rendőrök őt az őrszobán megverték. A B. II. 8460—1936. sz. bűnügy elsőfokon Gera József jogerős felmentésével végződött, Andrási Albert főtörzsőrmestert azonban a törvényszék V ad a y-tanácsa hivatali hatalommal való vétségében találta bűnösnek és őt egy hónapi fogházra itélte. Az agugnsztus 22-én tartott főtárgyalás előtt ugyanis jelentkezett három nyugalmazott rendőr: Nagy II. Károly főtörzsőrmester. Szigetvári József őrmester és M a k a i Árpád rendőr, akiknek emlékezőtehetsége viszont pompás formában volt és terhelő vallomást tettek volt kollégáik ellen. Az emlékezőtehetség isteni adomány, csak ápolni kell. Gera József még szépen megúszta a tanyai táncmulatságon való ügyelet következményeit. Százhuszvalahánv pengőjébe került n bűnügy, de Andrássi Albetre még a fellebbviteli eljárás örömei is várnak. Mikor * rendőrt ütik. Január 19-én történt. Vaszkó Elek (Mórahalom 610) korcsmájában tartott táncmulatságon Szögi Ferenc fKirályhalom 521) és Németh Lajos (Mórahalom 108) főldmives legénvek botránvt csaptak, összeverekedtek. Az ügyeletes szolgálatot teljesítő Kovács II. Pál rendőrtörzsőrmester testi ereiével volt kénvtelen szétválasztani a verekedőket. Ekkor Szögi Ferenc csukott öklével Kovács TT. Pál rendórőrmester arcába sújtott. A rendőrbiró 146—936 kih. számú Ítéletével Szögi Ferencet kocsmai botrányokozásért kettő pengő pénzbüntetésre itélte. Május 11-én a szegedi törvénvszék B. II. 2267 -1036. sz. ítéletével Szögi Ferencet hntóséei közeg elleni erőszak vétségében találta bűnösnek s ezért őt 8 napi fogházra itélte, de az ítélet végrehajtásét 8 évi próbaidőre felfüggesztette. Az itt közölt két kocsmai duha.ikodás következményeinek szembeállítása különös érzelmeivet vált ki a bölcselkedésre hajlamon szemlélők sorából. Nem olyan „fenékig tejfel" tanyai rendőrnek lenni. A tanyai gazdaközönség, az érdekelt családapák a rendőrség erélvct kérik számon. Tételes törvényeink alkalmazása a polgári szabadságjogokat védelmezi. Tanyai színvonalra mérsékelt logikával hamarjában nem lehet megállapítani, hogy hol a hiba. Annyi azonban bizonyos, hogy az államrendőrség közegeivel szemben erőszakosan fellépő # legények magatartását az enyhe birósági Ítéletek további duhajkodásra bátorítják. Az erélyesen fellépő rendőrök kálváriájáról pedig köteteket lehetne összeírni. Egy-egy rendőri pofonnak fogházbüntetés, felfüggesztés, állásvesztés, jobb esetben nyugdíjazás a vége. Ezért van az — így mond iák a kocsmai verekedések érdektelen szemlélői —, hogv a tanyai rendőr néha elfordul, ha verekedést lát. Mert a verekedők csoportjába lépni rendszerint csak izomerő alkalmazásával lehet. A tanyai temetőkben a sirdombok hosszú sora borítja „a bicska" áldozatait. Ezek nagyrészét a rendőri tekintélyt nem ismerő duhaj köz. zehem telte sírba. A bűnt*tő iléielekkel fímmitolt hivatai fiatalom ho' a tovább márcsak aktagyáiiáv . rog szorítkozni és a közönség a szánalom erzésével fogja köszönteni a táncmulatságokra rendelt rendőri ügyeletet, amely az előkelő modorú szemtann szerepére lesz kárhoztatva. HANGSZEREK UU felelőssé* mellett ol »ión BABOS hangszerkészítőnél, OROSZLÁN ü. 2, sm mmmmmmmmmmmrn Asc olvasó rovata Minden hely elkelt — a sinaufón Tisztelt Szerkesztőséitt A foglalkozásom olyan, hogy gyakran kell Budapestre utaznom. Budapesti utaim alkalmával sokszor használom a 6inautót, amely délután 2.10-kor indul Szeged állomásról, örvendetesen állapithatom meg, hogy a sinautő forgalma, amely kezdetben bizony nagyon gyér volt, állandóan emelkedik, sőt többször előfordult már, hogv a kocsiban mind a harminchat hely el vok foalalva. Legutóbb egyik budapesti utam alkalmával a közbeeső állomásokon azok az utasok, akik a sinautót szeI rették volna használni, lemaradtak. Ezek a tapasztalatok bizonyára a Máv. vezetősége előtt sem ismeretlenek. Ezért bátorkodom felvetni azt a gondolatot, hogy ekkora igénybevétel mellett nem lehetne-e Szeged és Budapest kö' zótt is olyan nagyobb sinautókat járatni, mint Debrecen—Nyíregyháza közötti vonalon? Aa utazó közönség bizonyára örömmel fogadná a Máv. igazgatóságának ilyen iránvu elhatározását. Soraim közléséért köszönetet mondva, maradtam a tek. Szerkesztőségnek készséges hív« L. I. Pesti Magyar Kereskedelmi Bank ALAPÍTTATOTT 1841-BEN ALAPTŐKE ES TARTALÉKALAPOK 39 és VB MILLIÓ PENGŐ SZEGEDI FIÓKJA BETÉTÁLLOMÁNY . 1935. ÉV VÉGÉN Takarékkönyvben , . . 154.S Folyószámlában . . . 1^9.— Összesen: 295.» MILLIÓ PENGfl Valutákat és devizába! szolgáltai utazásokhoz, áruforgalomhoz.
